capelanbrest

Membre
  • Compteur de contenus

    9 327
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    56

capelanbrest a gagné pour la dernière fois le 29 janvier

capelanbrest a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

9 894 Explosif

À propos de capelanbrest

  • Rang
    Mallard
  • Date de naissance 08/02/1960

Infos Métier

  • Entreprise
    Collectivité
  • Service
    non

Visiteurs récents du profil

27 947 visualisations du profil
  1. je l'avais bien saisi...le suffrage américain n'est aps un suffrage direct comme chez nous pour autant je ne pense pas que nous ayons de conseils à donner aux américains en matière de droit et de démocratie.... Bref on s'éloinge de nptre suejt que sont les éléctions présidentielles françaises et al sinsitrose de la campagne éléctorale où tout est abordé sauf ce qui en fait le devrait ,aux yeux de bon nombre de nos concitoyens....
  2. Certes mais chacuns des américains connait le systhéme.....et Clinton la première le connaissait. quand on connait les régles du jeu faut maneuvrer pour faire en sorte de ne pas en être victime....et sdur ce coup là Clinton s'est royalement planté. c'est sans doute triste mais c 'est ainsi.... Aprés j'ai al faiblesse de penser que les sythéme américain est sufisament bien fait pour que els contre pouvoir puissent jouer leurs rôles... on est pas dans une république bananière panaméricaine.....ou au pays des grands espaces russes ! Du Trump on verra ce qu'il adviendra....ou pas ! Pour els anglais je ne fais pas de soucis non plus.....depuis toujours ces gens là ont su rebondir.....poar contre (mais comme aprtout) mauvaise linomade pour les "petites gens" retraités ou pas.... ceci dit lorsque l'on a l'utra libéralisme dans le sang comme ADN, faut pas non plus s'étonner...! Si Thatcher à si bien réussis dans les années 80 ya sans doute des raisons.....comment dire quelque peu "intellectuellement génétiques" ? Rien ne m'étonnera jamais venant de la perfide Albion et de ses sujets, dévoués corps et âmes.... (bon j'avoue c 'est l'ancien marin qui parle...donc c 'est culturel chez moi) !!
  3. je partage totalement tes propos. aprés je peux comprendre que certains se sentent orphelins....politiquement parlant. X Beulin ça n'était pas "mon genre" politiquement parlant j'entends (pour autant dificile de nier son talent en la matière).
  4. En même temps tous els retraités ont ils voté contre le brexit.....? Permets moi d 'en douter. Ont il dans leur grande majorité au moins voté ? Pas sur..... En attendant ce brexit n'est pas arrivé par l'opération du st Esprit...Donc à tous ceux qui sont tombés de haut de régler leur compte avec ceux qui ont été élus....lors des prochaines consultations électorales. C'est pas à coup de manifs post élections que ça changera les choses... c'est valable pour Trump ! ce le sera peut être pour MLP si elle est élue...à moins que d'ici là les gens se décident à aller en masse aux urnes.... .
  5. Enfin une réponse franche.... ouf il était temps. Aprés je ne dis pas qu'il ne faille pas echafauder des souhaits des scénari, loin de là. Mais il ne faut surtout aps les donnecter du contexte.
  6. dans certaines boites c 'est le cas ou c'est devenu le cas ...et ça n'empêche pas les gens de bosser correctement qui plus est. l'outil informatique telle une tablette, un portable a normalement une vocation servir pour le boulot car l'entreprise y trouve son compte avant tout. Dans certaines boite par contre il peut également être une sorte "d'avantage" non formulé ainsi histoire de "fideliser" de "favoriser" le personnel, au même titre que la bagnole de société utlisable tout le temps ou tel permettant les communications perso... Alors soit c 'est vendu comme mon deuxiéme propos soit vendu comme mon 1er propos.... Apres certaines boites compte sur la modération de ses personnels, s'il n'y a pas d'actes de management fort sdérière c'est voué à l'échec et c'est ainsi que l'on se retrouve avec des outils pro restrictifs à la seule utlisation professionnelle, (génralement suite aux abus de certains)... De la m^me manière certaines entreprises ont bridé les accés de leur inforamtique à certains sites soit disant pour des raions de sécurité mais pas que..... le motif de la sécurité est souvnet avancé pour éviter de froisser els uns ou les autres y compris les organisations syndicales..... j'en ai tout un livre sur l'administration ou certaines boites importantes où certains salariés passaient d'avantage de temps sur els ejux de ceci de cela, le bon coin, les blagues à deus sous, l'organisation des vacnances et le reste que sur leur boulot ou leur clientéle ....
  7. C'est une discussion sans fin......favoriser la route ou le train ça s'appelle faire de la politique....mener une politique. les politiques font ce pourquoi (en principe) ils ont été élus et évitent (en principe ou normalement) de faire ce pourquoi ils n'auraient surtout pas été élus.... je dis bien en principe, car ces dernières années les "régles" ont visiblement été modifiées.... Pour autant ils sont normalement le reflet de leurs élècteurs....ils doivent églament avoir un peu de vision, mais désormais le temps politique n'est plus celui d'autrefois tant les choses vont vite. Donc dans tous les cas de figure, c'est aux électeurs qu'il revient de faire les choix de société..... si le français veut de la bagnole du camionn et des ronds points, et bien le politique sera tenté de faire tout cela....autant que faire se peut. si les industriels se sont organisés pour revoir toutes leurs chaines logistiques depuis 30 ans on peut également comprendre qu'ils ne souhaient plus revenir à l'EP et à la desserte parfois cahotique qu'offrait le chemin de fer...à l'époque où il avait pourtant touteses les cartes en mains pour s'adapter aux nouvelles régles de production etc etc... Venir se lamenter 30 ans aprés n'a aucun sens et c'est surtout contre productif compte tenu des coûts que cela engendrerait....de revenir à des systhémes qui ont montré leur limites face aux nouveux modes de consomation des sociétés contemporaines Je ne connais pas un investisseur qui se laisserait tenter par le chant des sirénes de certains risquant de mettre en péril sa boite. on ne rattrape pas 30/40 ans de défaisance (pour reprendre l'expression de Fabrice) d'un coup de baguette magique sans y laisser des plumes. et surtout pas à coups de yaka faukon. on peut envisager de tendre vers progressivement..et là on en revient à dire que ce sera faire de la politique....à conditions que l'électeur le veuille bien, ne l'oubliez pas. Et à mon sens l'élécteur a bien d'autres chats à fouetter que de savoir si son liddl ou carrouf sont livré par wagons ou par camions.
  8. La discussion n'est pas indécente...ce qui est au départ dénoncé c 'est le traitement médiatique des accidents de personne tel qu'il est actuellement traité et phrasé. Aprés chacun pense ce qu'il veut....en fonction de son vécu et de ses propres sentiments. Lorsqu'il est reconnu que quelqu'un s'est délibérément jeté sous le train : il est facile de dire/écrire un désespéré s'est jeté sous le train et/ou est décédé ou bilan 1 mort. (puisque ce sont les faits et rien que les faits). Parler de "désespéré" est une forme d'empathie courtoise qui ne choquera personne....mais l'intentionnel est trés clair. Aprés pour celui qui est dans la motrice tout cela n'est que de la forme du détail j'en conviens totalement. celui qui se prend un tel accident se fiche bien de savoir si c 'est intentionnel ou pas au moment de l'impact, je crois que tout el monde est d'accord sur le sujet. mais bon c 'est pas ici qu'on va régler l'écriture et la façon dont la presse rapporte les faits....les journaleux se foutent comme de leur première chemise de nos impressions, nos commentaires.....ils savent par contre que seuls, le sensationnel, les mots forts, l'émotion décuplée font lire et donc vendre peu ou prou....
  9. Quelque part cette disparition va participer à l'actualtié politique.... Décès de Xavier Beulin président de la plus grosse organisation syndicale agricole.... http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/19/xavier-beulin-est-mort-deces-a-58-ans-du-president-de-la-fnsea/?utm_hp_ref=fr-homepage
  10. Non mais l'empathie ok, pour autant celui celle qui choisit délibérément de passer sous le tain ou sous un bus, on ne peut pas au nom de l'empathie résumer les choses en disant que le train/bus à heurté celui ci (celle là). suffit dire de dire que tel ou telle s'est jeté sous le train point barre. Après que l'on fasse preuve d'empathie pour les gens qui en arrivent là(le suicide) c'est autre chose...mais inverser les rôle pour de simples questions de tournure journalistique, ça en dit long sur la société.... ça revient à dire que le suicide n'existe pas in fine.....et ça dénote d'un rapport à la mort qui les années passant s'est fortement dégradé. Pour autant c'est la vie .....et la mort fait partie du processus de l'existence, qu'elle soit soudaine, voulue ou pas.... alors pour al compréhension de chacun je préfère la formule x s'est jeté sous le train le bus....que le train/bus a heurté....X. quand un individu se balance à la rivière ou à la mer on écrit pas la mer à pris machin la rivière a pris machin....on dit bien machin s'est noyé....!! bon fin de l'exercice....de composition - -sémentique...
  11. Pas faut tout ça...faut juste aller au bout de son commentaire en le précisant....aprés entre nous si le français lambda lors des consultations ne fait pas l'éffort d'aller dans ce sens...à qui en vouloir ? C'est là où je voulais t'ammener.... Nos verts n'ont rien de comparable avec leurs pendants d'Allemagne....donc peut être faudra t'il qu'ils balaient devant leur porte afin de devenir crédibles en tant que gouvernants et de ce fait remporter des éléctions significatives..... ça commence comme ça et dieu sait qu'il ya encore du boulot....! c'est bien triste mais réalité est là.
  12. Mais on ne aps laisser dire des trucs pareils.....!!! Qui sont els groupes de pression ? les lobbys que représentent les lobbys ? des intérêts ...! Il est donc normal ou à tout le moins pas étonnants que ces lobbys tentent de négocier leurs intérêts...personnellement ça ne me choque pas sinon les lobbys n'auraient aps leiu d'être y compris dans les pays qui soient disaint ont été plus clairvoyant que par chez nous.....! Ceux que je trouve nauséabonds ce sont éffectivement les politiques et les législateurs qui ont succombé au chant des sirénes....convaincus par les lobbys. c'est trés différent intellectuellement de ce que tu affirmes. Enfin on sait tous que la notion d'intérêt général est à géométrie variable en fonction des cultures....(rien à voir entre des cultures Italie France par exemple et Norvége Danemark . tu ne peux donc pas prétendre à changer le monde ....hélas peut être mais concrétement c 'est ainsi. Et tu ne peux pas non plus avancer des trucs qui ne tiennetn pas la route (ou le fer ) non plus . si c 'était aussi simple que ta description......ça se saurait.!
  13. Bon Anniversaire le Budd....
  14. Je ne crois pas , si tu le permets, que le propre des marins soit de naviguer en trouble.... Les marins sont bien souvent des gens vertueux(sans doute comme les 3 quarts des gens) . Savoir naviguer en trouble, au sens marin du terme est un exercice de haut vol si on veut ramener, biens et personnes, à bon port.... (je sais, je joue avec les mots et j'ai parfaitement compris le sens de tes propos, c 'était juste pour rebondir....... ). je voulais pas que le trouble s'installe dans les esprits......
  15. Pour être plus clair dans mon propos....le "suicidé" ne se fait aps heureté par le tain du fait du St Esprit......il est bien allé à la "rencontre" du train ça n'est aps l'inverse qui s'est produit non ?