Remise sur les rails d'une Class 66
#101
Posté 13 janvier 2012 - 14:25
Ainsi que ce fameux "cran" qui permettait de ne freiner la rame qu'avec l'electrique.... Mais, également d'épuiser le frein...
Qui ne s'etait pas fait peur avec une VB2N :
En ligne a 140, tu serrais ton train, rien ne se passait, ou tres peu.....Puis les semelles fonte officiant (coefficient de décelleration) ....
Ca freinait.... peut etre trop, donc desserrage, et pour terminer l'arret, ils fallait bien amplifier la dépression dans la CG.... 1.5Bars...
#102
Posté 13 janvier 2012 - 19:31
tout a fait juste pour un train classique..mais attention avec les autom, les compresseurs sont plus petits et par contre les servitudes qui utilisent de l'air sont plus nombreuses, suspension..contacteurs.portes..etc..avec les Z8100 on arrivait a avoir des chutes CP lors de problèmes de dj et panto lorsque le dj se coinçait(au section de commutation) et mettait le circuit a l’atmosphère.Je fini par préciser qu'une fuite venant à épuiser les RP sans que le compresseur ne puisse fournir, est bien supérieure à 0.4b/min.
pour " utilisabilité""épuisabilité" aucun doute , le document au-dessus
" Sur le site du bureau enquêtes accidents terrestres
http ://www.bea-tt.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_BEATT_2007_004_cle74a96b.pdf
Il y a le rapport sur l’accostage brutal d’une Z2N en gare de l’Est en 2007
Page 18 : très intéressant sur le concept d'« épuisabilité du frein pneumatique »
explique bien certains cas dus a des erreurs de manipulation, rien de nouveau, probléme connu depuis très longtemps
Modifié par jackv, 14 janvier 2012 - 18:53 .
Aussi bonne ou mauvaise qu'une situation soit ,elle va changer....
#103
Posté 13 janvier 2012 - 21:47
....ainsi qu'une mauvaise utilisation de ce même TM606 de la part de certains conducteurs, comme sur cet enregistrement ATESS d'une 20900 de la ligne C sur lequel apparaissaient 17 manipulations du MPF sur une phase classique d'arrêt en gare sur signaux ouverts.Cet accident a Paris Est a permis de mettre en avant l'épuisabilité du frein TM606 des Z2N....
#104
Posté 14 janvier 2012 - 18:56
....ainsi qu'une mauvaise utilisation de ce même TM606 de la part de certains conducteurs, comme sur cet enregistrement ATESS d'une 20900 de la ligne C sur lequel apparaissaient 17 manipulations du MPF sur une phase classique d'arrêt en gare sur signaux ouverts.
certain joue un peu trop avec la facilité due a la modernité.. je n'invite pas à revenir (quoi que) à l’arrêt en gare en 1 coup de frein comme du temps des TV mais,17 manipulations,on peut s’étonner de la pratique du frein et de la connaissance de ligne d'un tel conducteur??
Modifié par jackv, 14 janvier 2012 - 18:58 .
- CRL COOL aime ceci
Aussi bonne ou mauvaise qu'une situation soit ,elle va changer....
#105
Posté 15 janvier 2012 - 14:33
certain joue un peu trop avec la facilité due a la modernité.. je n'invite pas à revenir (quoi que) à l’arrêt en gare en 1 coup de frein comme du temps des TV mais,17 manipulations,on peut s’étonner de la pratique du frein et de la connaissance de ligne d'un tel conducteur??
Et surtout la connaissance des performances de freinage de son train.
#107
Posté 18 janvier 2012 - 13:42
#108
Posté 18 janvier 2012 - 15:20
L'exemple des 17 manipulations que j'ai cité comprenait 6 ou 7 desserrages complets mais trop courts pour réalimenter convenablement la CG et les RC.
Modifié par Ae 8/14, 18 janvier 2012 - 15:20 .
#109
Posté 18 janvier 2012 - 15:44
merci Ae 8/14.Tu as parfaitement raison.
L'exemple des 17 manipulations que j'ai cité comprenait 6 ou 7 desserrages complets mais trop courts pour réalimenter convenablement la CG et les RC.
#110
Posté 20 novembre 2012 - 17:53
On se croirait au bistrot du coin.
Tiens, c'est l'heure de l'apéro ! ... avec un glaçon pour moi !
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membres, 0 invités, 0 membres cachés




Retourner en haut




