IGS4 Publication: 11 juillet 2011 Partager Publication: 11 juillet 2011 Un article du Progrès de ce jour (édition de La Loire) La ligne du Cévenol classée au patrimoine mondial de l'humanité Pour sauvegarder définitivement la ligne, l'Association pour la défense du Cévenol envisage de demander son classement au patrimoine mondial de l'humanité. « On voulait déjà le faire il y a quelques années, explique Jean-Jacques Faucher, son président.Et puis le dossier est long et on a abandonné. Mais là, on va se pencher sérieusement sur le sujet avant la fin de l'année. » Dans le monde, cinq trains sont déjà classés, grâce à leurs nombreux viaducs et tunnels. M. Faucher estime que la ligne du Cévenol « a autant de légitimité. Elle s'insère bien visuellement et c'est une prouesse technique ». Un critère déterminant dans la sélection de l'Unesco, qui récompense « les chefs-d'œuvre du génie créateur humain ». Jean de Lescure, vice-président du conseil général de la Lozère, dont les Cévennes viennent d'être classées au patrimoine mondial, rappelle que pour remporter cette certification, « le lobbying politique est indispensable ». L'engagement de la SNCF le sera tout autant. Le Cévenol en gare de La Bastide - Saint-Laurent-les-Bains Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité TRAM21 Publication: 11 juillet 2011 Partager Publication: 11 juillet 2011 la ligne de St Georges de Commiers à La Mure le mériterait aussi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril83 Publication: 11 juillet 2011 Partager Publication: 11 juillet 2011 Et celle des Causses, avec (encore) sa caténaire et ses ogives midi et bien sûr le viaduc de Garabit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 11 juillet 2011 Partager Publication: 11 juillet 2011 De mon temps, ça s'appelait "La ligne des Cévennes"... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CRL COOL Publication: 11 juillet 2011 Partager Publication: 11 juillet 2011 Le Cévenol.... C'est bien ce train qui reliait au siècle dernier Paris à Marseille via Clermont sans rupture de charge??? Mais c'est vrai que les correspondances, c'est tellement mieux.... Avant de classer cette ligne en relique officielle du RFN au patrimoine de l'humanité, on ferait mieux de s'occuper de la qualité de desserte et de son armement afin qu'il autorise des vitesses convenables.... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IGS4 Publication: 11 juillet 2011 Auteur Partager Publication: 11 juillet 2011 Avant de classer cette ligne en relique officielle du RFN au patrimoine de l'humanité, on ferait mieux de s'occuper de la qualité de desserte et de son armement afin qu'il autorise des vitesses convenables.... Un article du Progrès de ce jour où il est notamment question des temps de parcours et des ralentissements Défense du Cévenol : une réunion houleuse à Langeac Lors du débat sur l'avenir de la ligne des Cévennes, vendredi, les représentants de la SNCF ont laissé entendre que le Cévenol ne desservirait plus Marseille après 2012 La table ronde était attendue de longue date. Elle a réuni, vendredi, au Centre culturel de Langeac, les membres de l'association pour la défense du Cévenol, mais aussi, pour la première fois, des représentants de la SNCF et du Réseau ferré de France (RFF). C'est dans une ambiance un peu tendue que ces représentants ont annoncé que la ligne des Cévennes ne devrait plus rallier directement Marseille à partir de 2013. En cause, la mise en service du TGV Rhin-Rhône, qui desservira la gare de Marseille Saint-Charles : « Il n'y aura alors plus de place pour accueillir le Cévenol en gare de Marseille », assure Olivier Guyomarch, directeur commercial à la SNCF. « Le Cévenol circulera jusqu'à Marseille jusqu'en 2012, avec les mêmes voitures », poursuit Lilian Carle, responsable de l'Agence Auvergne pour RFF. Dans la salle, c'est l'incompréhension. « La SNCF doit faire une demande à RFF pour le prolongement de la liaison entre Nîmes et Marseille après 2012, explique Emmanuel André, membre de l'Association de défense du Cévenol. Mais elle tarde à faire cette demande… » L'incompréhension gagne aussi les élus. Luc Bourduge, vice-président de la Région en charge des Transports, trouve « bizarre » de s'arrêter à Nîmes, puisque c'est « entre Nîmes et Marseille que la ligne est la plus utilisée ». Guy Malaval, le maire de Langogne, craint qu'à force de raboter la ligne, « on finisse par se retrouver avec un TER qui ne ferait plus que Langeac-Langogne ». Pour Xavier Bousset, cheminot et militant CGT, « la SNCF s'est débarrassée de cette ligne. Elle préfère faire transiter les voyageurs par Lyon, quitte à leur faire payer le double. A Marseille, personne ne connaît le Cévenol ». Guy Vissac, conseiller général du canton de Langeac, dénonce une certaine désinformation : « Quand on est à Marseille et qu'on veut aller à Clermont, on nous fait quasi systématiquement passer par Lyon. » Une mauvaise mise en valeur du train à laquelle Alain Pontoise, directeur délégué des TER en Auvergne, promet de répondre avec des promotions commerciales et des actions de communication qui devraient faire connaître et rengorger la ligne. Car depuis 2008, les nombreux ralentissements du Cévenol, notamment sur le trajet Langeac-Langogne, lui ont fait perdre beaucoup d'usagers. Alors qu'il fallait 4 h 25 au train en 1972 pour faire Clermont-Marseille, il met aujourd'hui 5 h 45. « Le réseau est vétuste et dangereux sur certaines portions, commente Lilian Carle. Nous avons lancé un vaste programme de remise à niveau, avec des travaux comme ceux d'Issoire-Arvant. Mais ils ne lèveront pas tous les ralentissements. Entre Langeac et Langogne, il faut refaire en profondeur la voie, ce qui veut dire un arrêt de la ligne en plusieurs points. Il faut accepter qu'il y ait de gros travaux et que la ligne soit coupée pour venir à bout des ralentissements. » Photo : le Cévenol en gare de Langeac Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 11 juillet 2011 Partager Publication: 11 juillet 2011 j'ai pris une fois cette ligne, entre Marseille et Clermont, un agréable souvenir c'etait en 88... dans le train il y avait des animations, ce jour la ils passaient un film sur les Volcans, et un specialiste repondait a nos questions... Un chemin de fer révolu !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 11 juillet 2011 Partager Publication: 11 juillet 2011 Allez, cadeau d'un copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NATman Publication: 12 juillet 2011 Partager Publication: 12 juillet 2011 aldo, tes photos sont magnifiques...okok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 12 juillet 2011 Partager Publication: 12 juillet 2011 aldo, tes photos sont magnifiques... Merci, c'est une ligne magnifique. Pas de route, pas de chemin, pas de radio et pas de portable dans ces endroits là. A l'ancienne. En cas de détresse dans la neige, il faut sortir les skis. Et mieux vaut immobiliser son train correctement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 12 juillet 2011 Partager Publication: 12 juillet 2011 Aldo, donc tu fais du "400 ".... Notre chemin de fer du siècle dernier, même s'il est vieux, garde intact son charme.... J'ai bien aimé l'argument " plus de place à St Charles ".... ... Sacrés farceurs et embobineurs... surtout pas envie d'en faire pour un train " obsolète ". Dès qu'il s'agit d'arguments pro rail qui ne viennent de voies officielles, les tenants des clès bottent en touche..Celà me rappelle nombre de dossiers... Je connais, je connais.... Fabrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 12 juillet 2011 Partager Publication: 12 juillet 2011 (modifié) Aldo, donc tu fais du "400 ".... Fabrice Je n'ai pas le droit, enfin plus le droit. Les photos ne sont pas forcément de moi, tu comprends? J'ai des 'amis ADC, photographes et amoureux de leur chemin de fer, parfois trop timides pour s'inscrire sur le forum malgré mon "parrainage". Modifié 12 juillet 2011 par aldo500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NATman Publication: 12 juillet 2011 Partager Publication: 12 juillet 2011 Merci, c'est une ligne magnifique. Pas de route, pas de chemin, pas de radio et pas de portable dans ces endroits là. A l'ancienne. En cas de détresse dans la neige, il faut sortir les skis. Et mieux vaut immobiliser son train correctement. Je connais bien la region, surtout les Cevennes du sud, et etre conducteur sur ces ligne me ferai rever...moi je vais a Amiens, c'est pas pareil lol !!! helpsoso Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PLD63 Publication: 13 juillet 2011 Partager Publication: 13 juillet 2011 Bonjour , oui c est une ligne magnifique avec de petites gares sympas. Ici le 15952 de passage a Monistrol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 19 juillet 2011 Partager Publication: 19 juillet 2011 (modifié) Allez, encore deux petites pour le plaisir. Modifié 19 juillet 2011 par aldo500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril83 Publication: 19 juillet 2011 Partager Publication: 19 juillet 2011 On ne s'en lasse pas... Merci Aldo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IGS4 Publication: 19 octobre 2016 Auteur Partager Publication: 19 octobre 2016 Gare de Beaumont-Lauriat (PK 485 + 800) Cette ancienne gare était située à 3,300 km de Brioude. C'était l'ancienne gare de bifurcation de l'ancienne ligne :(Brioude) Beaumont-Lauriat - La Chapelle-Laurent - Saint-Flour Dans le fond la direction d'Arvant, Issoire et Clermont Ferrand. A gauche, derrière le PN à SAL 2 n° 73 la direction de l'ancienne ligne de Saint-Flour. Photo : Massif central ferroviaire. L´autorail X 2866 au PN à SAL 2 n° 73. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IGS4 Publication: 21 octobre 2016 Auteur Partager Publication: 21 octobre 2016 Gare de Brioude (PK 489 + 100) Altitude : 433 mètres. Elle a été mise en service en mai 1857. En même temps que la section : Arvant - Brioude (10,400 km). La gare à l'époque de la Compagnie du PLM. Source des CPA 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IGS4 Publication: 30 octobre 2016 Auteur Partager Publication: 30 octobre 2016 Gare de Brioude (PK 489 + 100) Altitude : 433 mètres. Elle a été mise en service en mai 1857. En même temps que la section : Arvant - Brioude (10,400 km). L'intérieur de la gare en 2016. Dans le fond la direction de Saint-Georges-d'Aurac, Langeac, Langogne, La Bastide-Saint-Laurent-les-Bains, Alès et Nîmes. Photos : Wikipédia. Dans le fond après le PN à SAL 2 n° 77 (PK 489 + 200) la direction de Saint-Georges-d'Aurac, Langeac, Langogne, La Bastide-Saint-Laurent-les-Bains, Alès et Nîmes. Photo : Wikipédia. La place de la gare en 2016. Photo : Wikipédia. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IGS4 Publication: 6 novembre 2016 Auteur Partager Publication: 6 novembre 2016 Gare de Paulhaguet (PK 507) Altitude : 521 mètres. La gare à l'époque de la Compagnie du PLM. La gare en mai 2005. Photo : Massif central ferroviaire. Dans le fond la direction de Brioude, Arvant, Issoire et Clermont Ferrand. Source 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant