jeanpaulmichel

Laurent Berger dirigeant de la CFDT est en train de manger son chapeau. Cette réforme des retraites à points systémique est une idée de son syndicat, même Macron n'y avait pas pensé. Il s'y est ensuite intéressé avec les conséquences que l'on sait saisissant l'opportunité de provoquer une fracture entre les syndicats sur ce sujet. Maintenant, son alternative est limitée : rejoindre les autres syndicats d'opposition et reconnaître qu'il fut trompé par le pouvoir ou persister dans le petit jeu de la division. http://www.leparisien.fr/economie/retraites-malgre-le-49-3-nous-nous-battrons-jusqu-au-bout-affirme-laurent-berger-29-02-2020-8269926.php Il affirme vouloir se battre mais avec quel objectif et moyens ? A trop pratiquer le syndicalisme d'accompagnement, Laurent Berger et son syndicat auront été le ''cheval de Troie'' de la casse de notre système de retraite, modifiant fondamentalement sa logique, créant les conditions d'un individualisme accru conduisant à une paupérisation généralisée des jeunes générations.

Sauf erreur, l'entreprise, pour octroyer cette prime, établit un lien direct entre la grève et le fait d'être non gréviste. Elle semble assumer cette position publiquement. Or, ce serait discriminatoire et pourrait faire l'objet d'actions en justice car contraire au code du travail. https://blogs.mediapart.fr/robi-morder/blog/300120/prime-anti-greve-sncf-hors-la-loi A suivre... 500 voire 1500 euros - bruts avant impôts non perequables - pour s'être tiré une balle dans le pied ce n'est pas cher payé. Il faudra que ces personnes expliquent plus tard à leurs enfants et petits petits-enfants leur positionnement dans ce qui est le plus long conflit social de notre histoire.

En complément, cela semble loin d'être terminé. https://www.liberation.fr/france/2020/01/25/retraites-le-conseil-d-etat-etrille-le-gouvernement_1775182

Cela à l'air de coincer au niveau du Conseil d'Etat avec certains points qui seraient anticonstitutionnels. Il n'y retrouve pas ses petits, trop d'inconnues, une usine à gaz. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/retraites-le-conseil-d-etat-ne-garantit-pas-la-securite-juridique-de-la-reforme-20200124 Notre Jupiter devrait passer outre confirmant sa vision de la démocratie, une démocratie autoritaire. ''Je suis au pouvoir pour 5 ans, j'ai la majorité à l'assemblée nationale, je fais ce que je veux''. Reste à voir si le Sénat acceptera de plancher sur un tel texte, obligeant le gouvernement - sauf erreur de ma part - à sortir le 49.3

Pauvre Bernard Arnault, Même Oxfam le cite. https://www.oxfamfrance.org/communiques-de-presse/davos-2020-nouveau-rapport-doxfam-sur-les-inegalites-mondiales/

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/retraites-deux-medecins-alertent-sur-l-esperance-de-vie-en-bonne-sante-des-francais_2111728.html La volonté du gouvernement est très claire : pressuriser le citron jusqu'au bout et essayer d'en tirer encore quelques gouttes alors qu'il ne reste plus que la pulpe. C'est ce qu'il se passe dans d'autres pays plus dociles qui n'ont pas suffisamment bronché. Maintenant est notre tour. Prochaine étape, harmoniser le niveau des retraites en Europe afin de finaliser ce grand marché. En route vers les 1000 euros pour tous, sous réserve d'avoir fait une carrière complète. Lorsque l'on nous dit que nous vivons plus vieux, c'est un fait. Cependant, la moyenne est tirée vers le haut par nos compagnes qui vivent 6 ans de plus en moyenne que les hommes. Donc, si l'on veut être juste et équitable, nos conjointes devraient travailler plus longtemps que les hommes car leur espérance de vie est plus élevée. Bon, Ok, je sors ... Au delà de la boutade, les projections donnent un âge d'équilibre à 67 ans dans 30/40 ans ce qui signifie que nos enfants seront condamnés à attendre cet âge avancé pour bénéficier d'une retraite non minorée. Mission quasiment impossible pour nombre d'entre eux et donc une retraite de misère en perspective, réduite à la portion congrue, juste ce qu'il faut pour ne pas déclencher de révolte sociale. Quant à nos contemporains, qui seraient à 61% à demander le retrait de la réforme des retraites, il va falloir qu'ils se remuent le popotin vendredi. https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/61percent-des-francais-souhaitent-le-retrait-de-la-reforme-des-retraites-selon-un-sondage-elabe-1216957.html 1 million de personnes aux Champs Elysées pour les obsèques de Johnny et combien pour rejeter cette réforme en manifestant vendredi dans tout le pays ? 2 millions de personnes aux Champs Elysées pour la victoire des bleus lors de la dernière coupe du monde et combien pour rejeter cette réforme en manifestant vendredi dans tout le pays ? 4 millions de personnes à manifester dans le pays suite à l'attentat contre Charlie Hebdo et combien pour rejeter cette réforme en manifestant vendredi dans tout le pays ? Les français sont des veaux aurait dit le Général de Gaulle. A juste titre, à moins que ... A suivre ...

Tout ceci ressemble à une mascarade, le gouvernement pronant un dialogue fictif, pratiquant la politique de la terre brulée afin de passer cette réforme coûte que coûte. L'important est d'asséner une ultime défaite au salariat afin qu'il ressorte de cette lutte groggy et que les autres réformes dans les cartons puissent passer sans encombre. Peu importe pour ce gouvernement que les entreprises souffrent, leurs salariés, la population. Quelques milliards de perte à court terme ne pèsent rien à coté de ce qui sera gagné à long terme. Les syndicats "réformateurs" sont en train de réaliser combien ils se sont fait berner depuis le début. Le gouvernement cherche un passage en force avec un calendrier resserré de présentation de ce projet de loi au parlement. Seule une marée humaine les 09 et 11 janvier retiendra sa considération. Etonnant que la CFDT ne participe pas aux manifestations de jeudi. Le pluralisme syndical, le syndicalisme de compromission nous a conduit là où nous en sommes, au bord du gouffre social.

Lors du repas de Noel étaient présents dans ma famille des Marcheurs de la première heure. Je peux vous assurer qu'ils avaient la tête basse face à leurs adolescents à qui il fallait expliquer que cette réforme serait bonne pour eux. Un neveu en classe de première a demandé à son père - un premier de cordée - comment était-il possible qu'il ait une bonne retraite sachant qu'elle serait calculée sur toute la carrière. Et à quel âge il devrait prendre sa retraite pour avoir de quoi vivre normalement. Silence gêné du papa ... et pas de réponse. C'est le tonton qui a expliqué ... , l'adolescent blêmissant au fur et à mesure qu'il découvrait le contenu de cette réforme. Bref, cela discute dans beaucoup de familles et le début de l'année 2020 pourrait être mouvementé, plus que l'on ne le croît.

Sur le papier cela semble bouclé mais si les salariés s'unissent à compter du 06 Janvier et qu'une masse critique est atteinte ce projet sera retiré au vu de la colère refoulée. C'est à ce demander ce que les syndicats dits réformistes représentent réellement car ils n'ont plus l'écoute de la base. Qui sème le vent récolte la tempête. Une vidéo 1h30 dans laquelle 1995 est évoqué : les valises étaient prêtes. Pour ceux qui n'écouteraient pas tout : à partir de 1h25

https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-macron-ne-touchera-pas-sa-retraite-de-president-de-la-republique-21-12-2019-2354394_20.php Ils ne savent plus quoi inventer. Jupiter possède un partrimoine financier conséquent et sera de plus remercié par l'oligarchie à la hauteur du travail de destruction des acquis sociaux réalisé. Il n'a pas besoin de cette retraite présidentielle pour vivre contrarement à ses contemporains qui sont en mode survie pour beaucoup et ne disposent que de ces seuls revenus.

https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/reforme-des-retraites-les-policiers-exigent-les-memes-attentions-que-les-gendarmes_3754575.html

Je doute que la base suive les mots d'ordre des syndicats dits réformistes car c'est de nos enfants dont il s'agit. De plus les enjeux de cette grève dépassent le cadre des retraites, c'est un choix de société au vu des autres réformes dans les cartons. Les discussions dans les familles vont être animées durant les fêtes avec un probable retour de flammes à la rentrée tant la colère monte contre cette réforme, ce GVT et la présidence. Quant aux propositions de l'entreprise, elles seront financées par de la productivité accrue et un probable gel des salaires.

Prochaine étape, par dessus-bord ? Article du Monde Diplomatique éclairant voire prémonitoire ainsi que les commentaires s'y rapportant. https://www.les-crises.fr/un-gouvernement-de-conchieurs-par-frederic-lordon/

De plus avec la contrainte des DII et les repos comptés en jour de grève s'il n'y a pas reprise, certains reprennent le travail temporairement puis poursuivent la grève.

La seconde partie du quinquennat devait être plus tournée vers l'écoute des corps intermédiaires. Or nous apprenons que le projet de loi est prévu être transmis au Conseil d'Etat avant Noel. Le gouvernement et l'Élysée dissimulés derrière de beaux discours de main tendue et de dialogue social rénové veulent en réalité passer en force.