Aller au contenu

TroTroRigolo

Membre
  • Compteur de contenus

    6 009
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

6 Doux

À propos de TroTroRigolo

  • Rang
    Mallard

Infos Métier

  • Entreprise
    -
  • Service
    non

Me Contacter

Visiteurs récents du profil

11 427 visualisations du profil
  1. Dans ce cas on peut raisonnnablement penser que le depart est pour bientot... c'est juste une question de logique car je conserve ma liberté d'opinion (qui là n'est pas remise en cause) et ma totale liberté d'expression. Ce n'est donc qu'une question de jours.
  2. C'est a une reflexion sur ce sujet que je vous invite. Un forum est un lieu de discussion et de débats où nous passons beaucoup de temps a critiquer; - le gouvernement, pour ses choix politiques en general, - la politique economique - la politique sociale - l'opposition, pour son manque de réactivité ou sa demagogie Vous remarquerez que ça marche absolument dans les deux sens que vous mettiez la droite ou la gauche au gouvernement et la gauche ou la droite dans l'opposition. nous critiquons aussi; - les institutions internationales - les actions de pays etrangers ou leurs prises de position - nos OS, bon souvent elles nous y aident bien quand même - le patronnat - la societe civile en générale - les entreprises, par leurs choix strategiques, - les EF concurentes, coupables de tout les maux - notre entreprise elle-même - Nous jugeons même les decisons de justice qui sont pourtant d'un tout autre niveau. En fait comme vous pouvez le voir, nous critiquons absolument TOUT, pourquoi ? parce que la critique pointe ce qui ne va pas, ou du moins ce que l'on juge ne pas aller. La critique est donc constructive puisque de celle-ci permet de faire avancer le debat. Mais il ne serait pas possible de critiquer une action de moderation (notez bien le distingo entre la raison de la moderation et la façon dont elle est réalisé).... ça me laisse pantois, nous critiquons les plus haut personnages de l'etat, les institutions, jusqu'aux voyous qui "foutent le bordel" mais nous ne pouvons pas donner un avis sur un acte de moderation... pourtant les membres faisant office de moderateur peuvent faire des erreurs, etre parfois partial mais nous ne pouvons pas le relever... Doit-on en penser que les personnes en charge de la moderation sont totalement exempte de defaut ? Un moderateur se doit d'etre impartial mais pour ce faire il faudrait se placer au-dessus des debats et y participer a minima, ce n'est pas toujours facile (et d'ailleurs j'ai été content de retrouver ma liberté de parole lorsque j'ai quitté la fonction). Un moderateur se doit d'etre un diplomate avant d'etre un censeur et certainement pas un shérif... Ce sujet est-il une attaque de la moderation ou bien une reflexion sur ce sujet ? Chacun le lira avec sa propre sensibilité et apportera lui- même une reponse a cette question. En ce qui me concerne j'avais annoncé a Kata ma decision de quitter ce forum suite a un désaccord total sur ce qui m'est reproché, j'en avais parlé tres rapidement aux membres presents au repas. Mais apres la lecture du sujet "Vinces" http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=17302 et devant le soutient que certains membres m’ont apportés je reviens sur cette decision pour l’instant, Rappellez-vous cette citation de Beaumarchais ; Sans liberté de blamer, Il n'est point d'éloge flatteuse C'est tout a fait de circonstance......
  3. Jai pris connaissance de ce sujet il y a seulement peu de temps, il faut savoir que lors d'une suspension il n'est plus possible; - de se connecter sous son pseudo - de voir ces MP ou d'en envoyer - d'accéder même au forum, je reconnais que je n'ai pas pensé tout de suite a me connecter en tant qu'invité (pas l'habitude…) Je tiens a remercier tous les membres qui m'ont apporté leur soutient et tout particulierement les membres, qui n'écrivant pas souvent sur le forum, ont tenu néanmoins a faire part de leur point de vue. Ca nous prouve au moins que si les membres participants régulierement sont assez peu nombreux, il y en a beaucoup qui viennent lire ce forum
  4. Ca corresponds en effet au profil que l'on voie sur la photos, reste a savoir où ça va et pourquoi (la reponse est surement dans le 1er lien)
  5. Il l'a fait car aucune reponse n'etait possible sur son sujet puisque celui-ci a été verrouillé aussi tot, de plus il est deja arrivé que le même messages soit posté deux fois car il concernait plusieurs sujets.
  6. Ca s'appelle de la liberté d'expresion Monsieur "le partisant de la pensée unique" , il se trouve sur un des sujets qui pouvait accueillir son message, il est en parfaite correlation avec le sujet, et accessoirement je te rappelerais que si nous n'avions pas de client, nous n'aurions pas de travail non plus... Il y a peut-etre une raison pour qu'il est fait cela, le premier message a été vérrouiller ausi tot.... Par contre pour les autres reaction a sa reponse rien a redire, c'est de bonne guerre, "Tu vois la paille dans l'oeil de ton voisin mais pas la poutre qui est dans le tien" et il y aurait pas mal a dire sur les profs....
  7. Le principe du cadencement est une bonne chose mais si on ne pouvait pas le faire (materiel, agent) il ne fallait pas le faire, aujourd'hui le cadencement genere pas mal de mecontentement parmis nos clients et les conseil regionaux. Les deputés ne viendront pas tirer nos trains bien sur mais ils vont certainement voir revoir les modalités de greve afin qu'il ne soit plus possible de ne faire que 59 mn de greve ou de pouvoir se remettre en greve apres avoir repris le travail dans un même préavis.
  8. Tout a fait d'accord, nous avons des OS qui travaillent deja pour la concurrence mais qui ne s'en apperçoive pas.
  9. C'est de la démagogie, le PS a aussi été au gouvernement et n'a pas fait plus que les autre au niveau investissement ferroviaire
  10. une personne est venue s'exprimé sur un sujet qu'elle a créé pour ça http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=17295 Certe, cette personne ne nous lance pas des fleurs mais même si c'est parfois ecrit en gros, ça reste tout a fait correct. De plus je ne pense pas que ça fasse double emploi avec un autre sujet puisque là c'est le point de vue d'un client qui est exprimé mais admettons tout de même que ce soit le cas. Pourquoi dans ce cas ne pas avoir jumeler les deux sujet ? ou de transferer son message au bon endroit ? voir tout simplement de mettre le lien qui lui aurait permis de trouver le bon sujet ? de plus roukmoute dit ceci "Un autre sujet est ouvert, merci d'aller sur celui-ci et, à tout hasard et à titre préventif, de rester dans des termes corrects. Smiley_77.gif Et tant qu'à faire, ici, ce n'est pas la SNCF, c'est un forum avec des agents SNCF dedans. " Là j'en reste casiment sans voix, "et à titre préventif, de rester dans des termes corrects". c'est la premiere fois que je voie ça, un rappel a l'ordre AVANT un derapage dont rien ne prouve qu'il aurait eu lieu... de plus en ce qui concerne ceux-ci, c'est tout de même assez large ici, j'en sais quelque chose....
  11. Il est certain qu'avec des actions de greve longues sur St Lazare et Nice d'une part on prepare activement l'arrivée de la concurrence d'autre part le legislateur va se pencher sur les conditions de greve. Plusieurs députés en parlent ...
  12. Joli raccourcis ... Ce n'est même plus une exageration c'est une betise. En resumé si je te suis bien les OS de la SNCF declenchent des greves sur les TER pour em...... les prolos qui vont travailler.... j'ai du raté quelque chose.
  13. ON mesure la qualité d'un deputé au temps de parole ? Comme il y en a beaucoup qui parlent pour ne rien dire on a beaucoup de bons deputés donc ;)
×
×
  • Créer...