Jump to content
Sign in to follow this  
Roukmoute

BBB vs CC

Recommended Posts

Salut !

Je reprends ce post de capelanbrest :

Tiens oui au fait....une digression :

- quels sont les avantage du BBB italien ?

- c'est curieux car je ne connais qu'eux qui utilisent ceci (enfin dans notre Europe à moins que j'ai des lacunes)...

sorry pour la "digress" mais depuis le temps que je m'interroge...l'occas est trop belle !

Il n'y a pas que les Italiens : les Suisses ont construit la loc la plus puissante d'Europe à son époque (battue depuis ?), la Re 6/6 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Re_6/6).

Les locs d'Eurotunnel sont des BBB : http://en.wikipedia....otunnel_Class_9

D'une façon générale, avantages : puissance d'une loc à 6 essieux moteurs sans les inconvénients d'un bogie à 3 essieux ; inconvénients : inaptitude à la grande vitesse à cause de la rigidité nécessaire de la loc.

Edited by Roukmoute

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

Je reprends ce post de capelanbrest :

Il n'y a pas que les Italiens : les Suisses ont construit la loc la plus puissante d'Europe à son époque (battue depuis ?), la Re 6/6 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Re_6/6).

Les locs d'Eurotunnel sont des BBB : http://en.wikipedia....otunnel_Class_9

D'une façon générale, avantages : puissance d'une loc à 6 essieux moteurs sans les inconvénients d'un bogie à 3 essieux ; inconvénients : inaptitude à la grande vitesse à cause de la rigidité nécessaire de la loc.

Ah? Et il n'y a jamais de BBB articulée sur le bogie central? :huh:

Edited by dyonisos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 5121

en Italie il y a les deux types : BBB monocaisse et BBB bicaisse. Pour exemple de deux machines de même génération (1975-1979), les 632 monocaisse sont autorisées à 160, les 656 bicaisses sont limitées à 150.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest technicentre

ça donne une A+B +A et prive la loc d'une grande partie de la masse adhérente de la loc. Seule solution pour équilibrer le bogie central, poser dessus le transfo mais il deviendrait instable aux galops et tangages...

Avoir un chassis rigide, apporte donc que des avantages en ligne droite mais complique les choses en virage serrè...*

De toute façon, une machine hyper puissante, à quoi elle servirait maintenant qu'il n'y a plus de trains fret lourds?
Edited by technicentre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 5121

en tous cas, à la SNCF, il y a eu 2 BBB. La 6002 sous 1500 V et la 6053, devenue 20003 sous 20 kV, puis bicourant, puis 6003 sous 1500 V

edit : correction 6051 - 6002

Edited by 5121

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TRAM21

en tous cas, à la SNCF, il y a eu 2 BBB. La 6051 sous 1500 V et la 6053, devenue 20003 sous 20 kV, puis bicourant, puis 6002 sous 1500 V

ben non...

la 6051 était une CC, devenue CC 20001

CC6051_Oerlikon_R-Sermet_img194s.jpg

la 6053 était bien une BBB, mais sortie directement sous le N° 20003, bicourant à pleine puissance, équipée d'un groupe convertisseur tournant complexe et peu fiable !

cette "machine à courroie" (son surnom à Annemasse) fut plus souvent pantos baissée qu'en service ! elle fut modifiée en pure 1500 V (avec des éléments provenant d'un des prorotypes 2D2 E 701 à 704), renumérotée BBB 6003, et rejoignit sa sœur BBB 6002

la CC 6001 et la BBB 6002 furent étudiées pour l'électrification Brive - Montauban.

la BBB 6002 montra une tenue de voie bien supérieure à la CC 6001 (munie de bogies attelés), et une faible agressivité sur la voie, surtout lors des essais menés avec des essieux équipés de la transmission Quill Drive (qu'on retrouve sur les Z 7100 et les A1A A1A 68000/68500)

la BBB 6002 était cependant handicapée par des moteurs trop faibles, et une partie électrique déjà obsolète (un cran - un fil - un contacteur)

lors du choix des engins de traction pour Paris - Lyon, malgré un prix au kilo inférieur à la formule CC, la formule BBB ne fut pas retenue, et la série des CC 7100 vit le jour.

pourtant, avec un mélange de différents équipements, la SNCF aurait eu un engin à usage mixte très valable :

- partie bogie - caisse de la BBB 6003 (plus moderne d'aspect que la BBB 6002)

- partie électrique de la CC 6001 = JH

- moteurs de traction de la BB 0401, future BB 8001

ou : comment réinventer l'histoire de la traction électrique en France

pour la petite histoire, la plupart des BBB européennes sont les descendantes, mécaniquement parlant, de la BBB 6002

Edited by TRAM21

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut ajouter que, pendant des années, l’électrotechnique progressant, la marotte de la SNCF et des constructeurs était de diminuer le nombre de moteurs à puissance constante, jusqu'à arriver à 2, ce qui fut atteint avec la 6500/21000 (après la 16500 et la 40100). Ce qui est impossible avec une BBB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TRAM21

On peut ajouter que, pendant des années, l’électrotechnique progressant, la marotte de la SNCF et des constructeurs était de diminuer le nombre de moteurs à puissance constante, jusqu'à arriver à 2, ce qui fut atteint avec la 6500/21000 (après la 16500 et la 40100). Ce qui est impossible avec une BBB.

ben non : les CC 6500 / 21000 ont en fait 4 moteurs (accouplés mécaniquement nez à nez côté collecteur), alors que des BBB italiennes n'ont que 3 moteurs.

après, le choix technologique du bogie monomoteur ou bimoteur, ça ressemble un peu au principe du balancier : un coup d'un côté, un coup de l'autre !

la BB 26000 représente l'apogée du monomoteur, et la BB 27000 le retour du bimoteur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TRAM21

Dans mes archives, j'ai la photo d'une loco russe prise dans une des gares de Moscou. Il semblerait qu'il s'agisse d'une BBB. Qu'en pense les spécialistes ?

à priori, plutôt une BB + BB à deux caisses...

les russes avaient en projet des BBB + BBB, par contre, pour trafic lourd.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 5121

la 6051 était une CC, devenue CC 20001

pour la petite histoire, la plupart des BBB européennes sont les descendantes, mécaniquement parlant, de la BBB 6002

erreur rectifiée. Je savais qu'il y avait 2 BBB, une 1500 V et une Bic d'origine. La tranche 20 kV étant en x050, c'est une faute d'inattention (inexcusable !) d'avoir attribué le n° 6051 à un engin monocourant

par contre, la partie mécanique des 1000 et quelques BBB bi-caisses italiennes ne sont pas descendantes des 6000 SNCF, monocaisses.

De plus, le gros parc de 626 monocaisses date de 1928. Ce sont plutôt elles qui auraient inspiré la 6002.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 5121

Dans mes archives, j'ai la photo d'une loco russe prise dans une des gares de Moscou. Il semblerait qu'il s'agisse d'une BBB. Qu'en pense les spécialistes ?

non, en URSS ce sont en général des BB+BB

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TRAM21

par contre, la partie mécanique des 1000 et quelques BBB bi-caisses italiennes ne sont pas descendantes des 6000 SNCF, monocaisses.

De plus, le gros parc de 626 monocaisses date de 1928. Ce sont plutôt elles qui auraient inspiré la 6002.

je parlais des Re 6/6 et des autres BBB modernes...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 5121

je parlais des Re 6/6 et des autres BBB modernes...

les dernières bicaisses 655 et 656 ont été construites en 1975 à 220 exemplaires, ce n'est pas si vieux ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben non : les CC 6500 / 21000 ont en fait 4 moteurs (accouplés mécaniquement nez à nez côté collecteur),

Tu chipotes : on a bien affaire à 2 bogies MONO-moteur et les 2 induits sont dans la même carcasse. Et pour le reste, je me suis arrêté au moteur série, les progrès de l’électronique de puissance ont tout bouleversé par après.

Edited by Roukmoute

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa le sujet ! :Smiley_19:

Surtout que je suis en train de lire le bouquin sur les CC 7100 de la vie du rail...

Ca me fait un extrat !

J'aprouve ce post... vous pouvez continuer ... :Smiley_05:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 5121

des BBB italiennes n'ont que 3 moteurs.

la 652 monocaisse sortie vers 1985

par contre les 656 en ont 12 !!! j'aimerais bien voir les plans ...

Edited by 5121

Share this post


Link to post
Share on other sites

[...]D'une façon générale, avantages : puissance d'une loc à 6 essieux moteurs sans les inconvénients d'un bogie à 3 essieux ; inconvénients : inaptitude à la grande vitesse à cause de la rigidité nécessaire de la loc.

Ne pourrait-on pas considérer les TGV PSE comme une UM de BBB, étant donné que les bogies d'extrémités de R1 et R8 sont moteurs ? Edited by gomen

Share this post


Link to post
Share on other sites

RA ? Pas plutot R1

Edited by ADC01

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oops, faute de frappe, je modifie, merci :)

Edited by gomen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne pourrait-on pas considérer les TGV PSE comme une UM de BBB, étant donné que les bogies d'extrémités de R1 et R8 sont moteurs ?

On pourrait plutôt parler de BB+B, la R1 étant considérée comme un "fourgon automoteur". :cool:

Edited by Roukmoute

Share this post


Link to post
Share on other sites

les Suisses ont construit la loc la plus puissante d'Europe à son époque (battue depuis ?), la Re 6/6

Il me semblait que les plus puissantes étaient les machines de LKAB qui assurent les trains de minerai entre Kiruna et Luleå ou Narvik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest technicentre

Non pas fourgon automoteur puisque il n'y a qu'un bogie... Ce serait plutôt une remorque motrice... (remorque= véhicule attelé ne pouvant rouler que dans un sens)...

Mais on pinaille... C'est un TGV, un point, c'est tout...

Edited by technicentre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...