Aller au contenu
Foudetrains

Actualités économiques

Recommended Posts

Il y a 14 heures, zoreglube a dit :

Il y a eu les "malins" qui ont acheté au début ... et qui ont revendu lorsque le cours était au plus haut, et les ... qui y ont cru et se sont fait tondre la laine sur le dos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"une nouvelle économie alternative au capitalisme sauvage"

on nous aurait menti ??

 

:lolu::lolu::lolu::lolu::lolu:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les privatisations du Groupe ADP et de la FDJ approuvées par les députés (source Le Monde - 04/10/2018)

ADP = Aéroports de Paris

FDJ = Française des Jeux

Citation

... L’ Assemblée nationale a autorisé, jeudi 04 octobre 2018, la privatisation de Groupe ADP (ex-Aéroports de Paris) ainsi que celle de la Française des jeux (FDJ), mesures emblématiques du projet de loi Pacte (plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises), au grand dam des oppositions. L’ Etat avait lancé son programme de privatisations au mois de juin 2018 ...

https://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2018/10/04/l-assemblee-nationale-donne-son-feu-vert-a-la-privatisation-d-adp_5364545_1656968.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Privatisations : quel Premier ministre est le plus gros vendeur ?

Citation

Surprise, c'est bien le socialiste Lionel Jospin (1997-2002) qui prend la tête de ce classement.
En 1999, Les Echos qualifient Dominique Strauss-Kahn – alors ministre de l'Economie – de "plus grand des privatiseurs". Un an plus tôt, Le Monde s'était déjà étonné que "Lionel Jospin privatise plus qu'Alain Juppé".

Jean-Pierre Raffarin (2002-2005) cède de larges parts de Thomson, France Telecom et Air France-KLM.
Mais le gouvernement de Dominique de Villepin (2005-2007) appuie encore sur l'accélérateur, avec la privatisation controversée des sociétés d'autoroutes Sanef, APRR et ASF, en février et mars 2006. Il cède aussi des parts dans Alstom, les Aéroports de Paris et Sofréavia.

Le mouvement de cessions subit ensuite un coup d'arrêt, sous les gouvernements successifs de François Fillon (2007-2012). Des parts d'Agris, Adit et Aéroports de Paris sont tout de même cédées.

C'est Jean-Marc Ayrault (2012-2014) qui relance le mouvement. En 2013, son gouvernement cède des parts de Safran, d'EADS et d'Aéroports de Paris. Cette année, il recueille aussi 450 millions d'euros avec Airbus et 1,5 milliard avec GDF-Suez.

https://www.francetvinfo.fr/economie/crise/crise-de-la-dette/privatisations-quel-premier-ministre-est-le-plus-gros-vendeur_713011.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, cc27001 a dit :

 ça n'a rien de nouveau que c'est jospin..et en plus il a meme crée les 35h les RTT et l'equilibre de la secu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fin des pensions de reversion pour les couples de retraités ayant chacun une retraite de même niveau, exemple homme 1800€/mois + femme 1600€/mois

 

amis pas encore retraités, économisez beaucoup avant de prendre votre retraite le plus tard possible !

amis couples de retraités, économisez pour le futur veuf ou la future veuve

amis couples de retraités, qu'un des 2 crève avant que la mesure s'applique !


 

Citation

 

Jean-Paul Delevoye affirme ainsi que l'une des pistes à l'étude consisterait à «imaginer un système de splitting (partage, ndlr)» pour «garantir un maintien de revenu à l'âge de la retraite». Concrètement, il s'agirait de revoir le mécanisme de versement de la pension de réversion. Aujourd'hui, cette dernière correspond à 54% de la pension de base du conjoint décédé (50% dans les régimes de retraite du secteur public). Avec le «splitting», le calcul se ferait sur la base de l'ensemble des revenus du couple. Le haut-commissaire donne l'exemple d'un foyer où l'homme perçoit une retraite de 2000 euros et la femme une retraite de 4000 euros, soit un total de 6000 euros. Au décès de l'un d'entre eux, l'objectif pourrait être de maintenir 50% de ce revenu total, soit 3000 euros. Dans ce cas de figure, au décès du mari, sa femme pourrait ne pas toucher de réversion puisqu'elle perçoit déjà 4000 euros et donc «déjà plus que ces 50%», explique Jean-Paul Delevoye. En revanche, en cas de décès de son épouse, le veuf pourrait toucher 1000 euros pour atteindre ces 50%. Et en cas de remariage avec un revenu «reconstitué», la personne pourrait perdre «son droit à réversion».

http://www.lefigaro.fr/retraite/2018/11/15/05004-20181115ARTFIG00116-retraites-le-partage-des-droits-dans-le-couple-a-l-etude.php

 

 

 

nb: ce sont les constructeurs automobiles qui vont faire la gueule car les voitures neuves sont majoritaiement achetées par les vieux !

Modifié par ZorbecLeGras

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'inflation depuis 1999 (l'euro) et avant  (chiffres insee)  http://france-inflation.com/inflation-depuis-1901.php

122806069_1flas.thumb.jpg.875639bd92c7591a917cf0f309efd9cf.jpg

                 1979                               10,8%                                     819

 

de 1999 a 2018 avec l'euros l'inflation et presque la moitié de celle de 1979 à 1998 avec le franc

 Avec le franc cette inflation sur 20ans a été superieure à 2%  15 années avec l'euro sur une meme période de 20ans elle l'est 5 fois..

 la baisse de l'inflation de la fin des années 90 etant due aux arrivées massives a trés bas prix des produits de chine et d'asie ce qui est beaucoup moins sensible actuellement les prix ayant aussi augmenté dans ces pays

 

Modifié par jackv

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jackv a dit :

de 1999 a 2018 avec l'euros l'inflation et presque la moitié de celle de 1979 à 1998 avec le franc

 Avec le franc cette inflation sur 20ans a été superieure à 2%  15 années avec l'euro sur une meme période de 20ans elle l'est 5 fois..

 la baisse de l'inflation de la fin des années 90 etant due aux arrivées massives a trés bas prix des produits de chine et d'asie ce qui est beaucoup moins sensible actuellement les prix ayant aussi augmenté dans ces pays

Est-ce qu'une faible inflation est vraiment un bon signe pour la population ?
Petit rappel historique que tu as légèrement "oublié" dans ton brillant exposé : le "tournant de la rigueur" de Mitterrand en 1983.

Citation

OPA SUR LES SALAIRES

Jeudi, 19 Avril, 1990

La désindexation des salaires sur les prix, initiée par le gouvernement Mauroy en 1983, et poursuivie depuis par ses successeurs, Fabius, Chirac et Rocard, «représente un transfert annuel d'environ 20 milliards des ménages vers les entreprises». C'est ce que révèle une étude («Insee première», numéro 59) publiée hier par l'Institut national de la statistique qui va d'ailleurs constituer un sacré pavé dans la mare du différent salarial qui oppose notamment l'ensemble des organisations de fonctionnaires au gouvernement.

Ses auteurs, Pierre Ralle et Joël Toujas-Bernate, notent: «En France, la politique de blocage des prix et des salaires en 1982 et 1983 et, depuis lors, la volonté affichée par le gouvernement que la progression annuelle du salaire moyen soit définie en référence à l'objectif d'inflation qu'il annonce avaient plusieurs buts: améliorer la compétitivité des entreprises françaises en restaurant leur rentabilité et ralentir l'inflation en incitant les entreprises à ne plus indexer les salaires sur les prix».

Dit en d'autres termes, cela signifie que le gouvernement a délibérément engagé cette politique dans le but de réduire la part des salaires dans les richesses créées et d'augmenter celle des profits capitalistes.

Dernièrement encore, l'Union générale des fédérations de fonctionnaires CGT (UGFF-CGT) remarquait: «La désindexation des salaires a produit des effets catastrophiques sur le niveau des rémunérations.» L'organisation notait qu'«en prenant la base 100 au 1er janvier 1982, les prix ont augmenté de 49,16% au 31-08-89, selon l'indice Insee» alors que «la valeur nette du point d'indice Fonction publique, entre le 1-01-82 et le 1-09-89, a progressé de 29,84 %».

https://www.humanite.fr/node/4766       (Disclaimer pour jackv : article garanti à 100% sans fake news, sans huile de palme, sans ogm, et sans implication du FN. C'est du populisme bio)

Il ne faut pas confondre l'inflation normale, qui est un paramètre de régulation dans un système économique équilibré, avec l'hyperinflation qui est généralement le signe d'une crise de ressources dans un pays.
Les financiers d'aujourd'hui qui font la promotion de l'endettement (autre paramètre de régulation) sont évidemment des adversaires de l'inflation, et les braves gens comme jackv sont leurs porte-voix.

On agite le spectre d"une crise de Weimar avec les brouettes de billets pour acheter une baguette de pain...
hyperinflationallemagne.gifhyper-inflation-allemagne-1923-1.jpg

Mais on oublie de préciser que la "forte" inflation des années 60 et 70 a justement permis à de nombreux français moyens et modestes d'acquérir un patrimoine intéressant, ce qui n'est plus possible aujourd'hui malgré une inflation "quasi nulle".

ob_d06b69_garbinti-goupille-lebret-piket

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Inflation =prix qui augmentent. Le jour où tu vois les patrons qui augmentent les salaires et même souvent le smig plus vite que l inflation tu me fais signe. Et quand il y a desindexation des salaires il faut plutôt qu il n y ait pas trop d inflation... Indexation ou pas cela ne suis jamais l inflation, il faut toujours se battre la preuve en 68 il a fallu 25%d augmentation pour revenir à un certain niveau et cela a été reperdu dans les qq années qui ont suivi 

Quant à l achat de biens immobiliers dans les années 70 l avantage était du aux prêts non indexés ou très peu les remboursements ne suivaient pas l inflation mais cela n existe plus ou c'est très cher.. Alors tu as intérêt à ne pas avoir trop d inflation. 

Modifié par jackv

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que le traité franco-allemand va (concrètement) changer

Des relations transfrontalières simplifiées.Un rapprochement institutionnel.Une "clause de défense mutuelle" en cas d'agression.Une meilleure "coordination" à l'ONU.Une harmonisation des règles économiques

https://www.europe1.fr/international/ce-que-le-traite-franco-allemand-va-concretement-changer-3843323

En résumé, un traité qui rappelle le principe de coopération franco-allemande

Ce nouveau traité prévoit donc, pour la France et l’Allemagne, d’« approfondir leur coopération » et de « faire converger leurs objectifs » sur une série de grands thèmes : économie, défense, modèle social, culture etc. Et ce, en respectant la Constitution des deux pays. Et si le manque de publicité sur le fond du texte a pu nourrir des fantasmes, sa lecture intégrale permet de largement les relativiser.

http://www.leparisien.fr/politique/perte-de-souverainete-vente-de-l-alsace-lorraine-texte-cache-ce-traite-d-aix-la-chapelle-qui-nourrit-les-fantasmes-21-01-2019-7993452.php

Non, le traité d’Aix-la-Chapelle ne va pas avoir pour effet d'abandonner l’Alsace à l’Allemagne ( les dernières nouvelles d’Alsace)

https://www.dna.fr/politique/2019/01/16/non-le-traite-d-aix-la-chapelle-ne-va-pas-abandonner-l-alsace-a-l-allemagne

 une chose certaine; peu d' alsaciens et de lorrains  critiquent ce traité  bien sur il n'est qu'une pale suite du traité de l’Élysée et de la politique de De Gaulle / Adenauer (qui nous a en parti évité la 4 eme manche ).. et comme toujours  ,seuls  ceux non directement concernés critiquent..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jackv a dit :

une chose certaine; peu d' alsaciens et de lorrains  critiquent ce traité  bien sur il n'est qu'une pale suite du traité de l’Élysée et de la politique de De Gaulle / Adenauer (qui nous a en parti évité la 4 eme manche ).. et comme toujours  ,seuls  ceux non directement concernés critiquent..

D'accord, alors en ce qui nous concerne, réjouissons-nous que la DB soit désignée pour assurer les services TGV développés par Siemens sur nos réseaux :Smiley_05:
Ils s'appelleront "iNJA" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, jackv a dit :

Ce que le traité franco-allemand va (concrètement) changer

Des relations transfrontalières simplifiées.Un rapprochement institutionnel.Une "clause de défense mutuelle" en cas d'agression.Une meilleure "coordination" à l'ONU.Une harmonisation des règles économiques

https://www.europe1.fr/international/ce-que-le-traite-franco-allemand-va-concretement-changer-3843323

En résumé, un traité qui rappelle le principe de coopération franco-allemande

Ce nouveau traité prévoit donc, pour la France et l’Allemagne, d’« approfondir leur coopération » et de « faire converger leurs objectifs » sur une série de grands thèmes : économie, défense, modèle social, culture etc. Et ce, en respectant la Constitution des deux pays. Et si le manque de publicité sur le fond du texte a pu nourrir des fantasmes, sa lecture intégrale permet de largement les relativiser.

http://www.leparisien.fr/politique/perte-de-souverainete-vente-de-l-alsace-lorraine-texte-cache-ce-traite-d-aix-la-chapelle-qui-nourrit-les-fantasmes-21-01-2019-7993452.php

Non, le traité d’Aix-la-Chapelle ne va pas avoir pour effet d'abandonner l’Alsace à l’Allemagne ( les dernières nouvelles d’Alsace)

https://www.dna.fr/politique/2019/01/16/non-le-traite-d-aix-la-chapelle-ne-va-pas-abandonner-l-alsace-a-l-allemagne

 une chose certaine; peu d' alsaciens et de lorrains  critiquent ce traité  bien sur il n'est qu'une pale suite du traité de l’Élysée et de la politique de De Gaulle / Adenauer (qui nous a en parti évité la 4 eme manche ).. et comme toujours  ,seuls  ceux non directement concernés critiquent..

ben si tu te contentes des médias français, tant mieux. 

Un détail me gène dans les déclarations très récents d'Angela Merkel:

Citation

 

Wenn Angela Merkel etwas über die Zukunft der EU sagt, noch mehr als sonst. Und als sie am Dienstag dieser Woche im Europäischen Parlament forderte, man müsse "an der Vision arbeiten, eines Tages eine echte europäische Armee zu schaffen", da war die Aufregung groß.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-11/europaeische-armee-verteidigung-militaerkooperation-interventionsinitiative

 

jusqu'où ce traité va ?

en Allemagne la discussion reste ouverte, pas sur l'Alsace et la Moselle (la Lorraine? connard de journalistes français ignares qui n'ont pas suivi 1914-1918).

Et cela peut-être un pas vers cette fondation voulue

 

Modifié par ZorbecLeGras

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pendant ce temps , la revalorisation des pensions ne va pas excéder 03% et les salaires 0,5% , dans le meilleur des cas :

https://www.humanite.fr/une-operation-denfumage-sur-la-hausse-des-produits-alimentaires-667202

http://www.brujitafr.fr/2019/02/comment-les-jt-de-tf1-et-france-2-traitent-de-la-loi-alimentation-de-facon-totalement-opposee.html

Modifié par zoreglube
Ajout lien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, zoreglube a dit :

la revalorisation des pensions ne va pas excéder 03%

03% de revalorisation, ce serait bien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En termes de richesse par habitant, les Allemands et les Néerlandais sont ceux qui ont le plus bénéficié de 20 années de monnaie européenne.
Les Français et les Italiens, le plus perdu.

Citation

Deux économistes du Centre de politique européenne de Fribourg (CEP) estiment que, depuis l’introduction de la monnaie unique européenne, chaque Allemand a vu sa « prospérité » augmenter, en moyenne, de 23 116 euros. Les Néerlandais arrivent à 21 003 euros. La perspective sur 20 ans se révèle totalement inversée pour les Français : ils ont vu leur richesse, toujours en moyenne, régresser de 55 996 euros. Pire pour les Italiens, avec 73 605 euros de pertes de revenus.

Et dans les tableaux du CEP, il existe un parallèle frappant entre l’Italie et la France. Dégâts analogue. Plus les années passent, plus l’effet négatif se creuse.

L’explication centrale livrée ici tourne autour d’une incapacité des 2ème et 3ème économies de la zone euro à renforcer leur compétitivité dans un cadre monétaire figé, où le recours à la dévaluation a été rendu impossible.           

(article BFM Business garanti 100% sans lepen ni gluten) : https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/les-allemands-et-les-neerlandais-sont-ceux-qui-ont-le-plus-beneficie-de-l-euro-1640276.html

Pour rappel : italie = gouvernement "populiste" depuis mai 2018, france = manifs permanentes depuis novembre 2018

Pendant ce temps-là dans les salons elyséens : https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/macron-gilets-jaunes-eric-drouet-est-un-produit-mediatique-01-02-2019-2290611_1897.php

Citation

Douze semaines après l'embrasement du mouvement des Gilets jaunes, le président de la République pointe la responsabilité des médias, leur « naïveté » face à ce qu'il considère comme une manipulation des extrêmes, avec le concours d'une puissance étrangère. La Russie de Poutine, à travers Russia Today ou Sputnik, affleure dans son discours.

L'euro asphyxie l'économie française depuis 20 ans, et notre président regarde Moscou...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, cc27001 a dit :

En termes de richesse par habitant, les Allemands et les Néerlandais sont ceux qui ont le plus bénéficié de 20 années de monnaie européenne.
Les Français et les Italiens, le plus perdu.

(article BFM Business garanti 100% sans lepen ni gluten) : https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/les-allemands-et-les-neerlandais-sont-ceux-qui-ont-le-plus-beneficie-de-l-euro-1640276.html

L'euro asphyxie l'économie française depuis 20 ans, et notre président regarde Moscou...

les allemands et les hollandais doivent avoir un autre euro que les français ou les italiens..

 Peut etre que les allemands et les hollandais sont plus futés que le français et les italiens,... je ne pense pas que les gouvernements allemands et hollandais soient très populistes ? ce sont les lorrains et les alsaciens qui parait il (d’après lepen) vont etre annexés par l’Allemagne qui vont etre comptant ils vont enfin bénéficier des bienfaits de l'€ réservé à l’Allemagne ; quand je pense que marion ne veux pas faire le bonheur de ces habitants..c'est un scandale !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...