pret test psychotechnique ratté

[aubert]

Bonjour,

je ne pensais pas me découvrir une passion pour le métier de conducteur de train.

je suis venu à passer un prêt test par pole emploi.

après avoir fait le MOCC et entendu la description du métier très rapidement j'ai comprit qu'il était fait pour moi.

malheureusement je suis venu après avoir fait 8h de MOCC  et avoir finit à 5h30 du matin.

autant dire que j'ai mit beaucoup plus de temps sur les tests que mes camarades d'abord certainement parce que, mon cerveau tournait au ralenti , ensuite malgré ce que des personnes peuvent penser ici sur le forum

quand ça fait + de 20 ans qu'on n'a pas étudier, on est beaucoup moins apte facilement à résoudre des problèmes de test logique simple. mon résultat 18pts

1- j'ai passé un bac mathématique et  littéraire (n'existe plus + fort coefficient en math 8 et 8 coefficient en philosophie) , toute l'année mes notes en mathématiques était de 10/20 environ j'ai bosser seul 1 mois et j'ai eu en 1995 17.5/20 donc je ne pense pas être un imbécile.

2- en deug de philosophie à la Sorbonne on avait droit à un module obligatoire que mème des personnes en licence repassait énormément : logique des propositions, ma note en examen finale :18/20

en 2eme année j'ai continuer avec la logique des prédicats , on je retrouvais plus aucune personne de philosophie (j'étais la seule ) , mais des personnes qui étudiait que les mathématiques en faculté....

Petit j'avais une très grande passion pour le tennis à l'age de 12ans je pouvais être classé. mais la vie et les parents ainsi que pas d'entraineur qui m'ont suivit, ne m'ont pas permit d’être accompagné et je n'ai pas cru en moi ,car je pensais que si personne ne s'intéréssais à moi c'est qu'il me manquait quelque chose, aujourd'hui je sais que j'aurai pu devenir un vrai champion.

Les test physique c'est de la rigolade pour un ancien sportif de haut niveau qui aime se dépasser tout le temps.

Je me suis perdu après le deug de philosophie. plus de sport plus rien, je me suis mit à fumer et prendre du cannabis, pour être détendu et ne pas penser trop que ma vie était un échec (+ problème de famille et divorce + père violent chirurgien ....)

Il ya peu de temps, par ce que j'ai un fils qui a les mème capacité que moi (peut être un peu meilleur) , Richard mon fils 6ans , je me suis mit avec lui à rejouer au tennis, au pingpong et me remettre à un sport de combat (12 en judo ceinture bleu et que des médailles dans toutes les compétition que j'ai pu faire dés l'age de 7ans -+20). ps: petit on m'a fait passé un test vers l'age de 12ans qi 140

je me suis mit à vapoter, et à ne plus toucher ni cigarettes ni cannabis.

Comme quoi la volonté le dépassement de soi et le travail est ce qui compte le plus quand on veux réussir.

j'aimerai ouvrir une petite parenthèse sur vos test de recrutements.

Comment pouvez être fier de la fiabilité de vos test pour être conducteur de trains (je ne parle pas du physique...) avec un taux d’échecs de 30% , si vous aviez 30% d'accidents seriez vous content???

Vos test ne sont pas valable , fiable , il faut les remettre en question et perspectives par rapport à ce que vous demandez pour réussir jusqu'au bout le métier de conducteur de train. il faudrait passer en dessous de 15% pour que ça commence à être tout juste correct.

Tout est à revoir la dedans!!!

je sais certain vont penser que j'ai tort que je n'y comprend rien du tout. c'est pour moi la mentalité française, celle qui fait qu'on devient de plus en plus nul à l'école et au travail, qu'on ne prend pas les meilleurs éléments.

Regarder la mentalités des asiatiques Japonais , chinois, coréen, on est en bout de chaine sans jamais se remettre vraiment en question . penser à Alain Peyrefitte : "quand la chine se réveillera..." j'étais alors tout petit

les personnes ont toujours raison, par rapport à des formations obsolètes, stéréotyper , et dépasser depuis longtemps, c'est aussi pour cela que la France va droit dans le mur à tout les niveaux.

Bref ce qui comptent c'est la volonté de dépassement de soi, ne rien lâcher , aimé se dépasser et gravir des montagnes infranchissable, faire un pas après l'autre, intelligence c'est plus complexe que de simple tes psychotechniques.

malgré ce que vous pensez pour moi c'est plus facile de faire des mathématique d'un haut niveau comme math sup en travaillant comme un acharné , ou réussir des trades (une autre passion depuis 6ans) avec 6 écrans des alertes qui sonnent trés souvent, lire des graphiques instinctivement et prendre des bonne décision rapidement. avec tout comme vous une préparation d'au moins 30 à 1h tout les matins.

j'aimerai venir à Saint-denis pour passer la suite des test psychologique et physique et voir si là je rentre dans vos clous??? pour moi malgré ce que vous pensez les tests psychotechniques quand on a plus cette gymnastique ça peut se travailler et fortement s'améliorer. de toutes  façon je ne suis pas quelqu'un qui abandonne à la moindre difficulté , au contraire j'aime quand ça devient très difficiles, réussir votre formation à 100k c'est pour moi un vrai challenge en soi. et enfin aussi le métier qui commence vraiment à me plaire. 

ps: pas besoin d'insultes ni de critique , ma femme Vietnamienne est aussi du genre à se mettre en colère dés qu'il y a une critique de quelque façon que se soit.

je me prend déjà la tête avec assez de personnes comme cela qui ont "pour le bien" raison et n'accepte pas la remise en question , comme la directrice de mon école maternelle pour mon fils qui a perdu 2 ans , alors que je demandais juste qu'on fasse passé des tests à mon fils. elle était sur d'avoir raison , et que j'avais tort, après tout ce que on lui avait apprit dans sa formation française résultat 145 qi pour mon fils 2 ans perdu , à etre mit à l'écart à stagner "pour son bien car il était petit"....

Je sais que certains comprendront parfaitement tout ce que j'ai expliqué au-dessus, sans à priori , sans former de jugement  sur les autres personnes , vous avez le droit de penser ce que vous voulez. Sachez juste que trés souvent la majorité à tort, et n'a pas le monopole de la vérité et de la raison.

très sincèrement

Alexandre Aubert

 

 

 

 

[C.Niebo]

Tout d'abord, bonsoir

Je ne comprends pas ton message réellement ? Je pense que toi et famille sans t'offusquer on besoin de remettre les pieds sur terre et se remettre les choses en place et dans la réalité.

Ce n'est pas car tu as eu un échec, que tu dois remettre en question les épreuves ou les autres candidats admis ce jour-là.

Bonne journée à toi et bonne continuation dans ton futur parcours pro.

[aubert]

merci pour ta réponse rapide et sans agressivité, j'apprécie.

Je ne remet pas du tout en question les autres candidats admis comme tu dit ce jour là  , bien au contraire je me suis bien entendu avec eux je suis resté 2 heures de plus à discuter avec eux

Ensuite mème si j'avais  réussit je ne pense pas  objectivement comme expliqué dans mon  message qu'un  test qui donne + 30% d'échecs à l'issue de la sélection ( échoue à aller jusqu'au bout de la formation ) soit un test concluant.

Oui je persiste et signe!

mais ça ne veut pas dire que je critique les candidats qui les ont passé et sont devenu conducteurs de trains.

Je critique les 30% d'échecs, on peut dire c'est mieux que rien, ces test existe depuis 20ans ou plus... ou on peut le remettre en question et essayer de comprendre pourquoi ce taux d'échecs aussi important pour l'améliorer, et le remettre en question.

Cordialement

ps: je vais revenir le passer à st denis , mais cette fois en ayant bien dormit , et travailler cette logique.

et je posterai mes résultats bon ou mauvais, mais je fais le parie que je ne serai pas à 17pts sur 60 , j'espere obtenir +30pts, on verra pour le reste des tests comme la manivelle.

 

 

[micro-onde]

y en a qui doutent de rien 

[ADC01]

Il y a 18 heures, aubert a dit :

merci pour ta réponse rapide et sans agressivité, j'apprécie.

Je ne remet pas du tout en question les autres candidats admis comme tu dit ce jour là  , bien au contraire je me suis bien entendu avec eux je suis resté 2 heures de plus à discuter avec eux

Ensuite mème si j'avais  réussit je ne pense pas  objectivement comme expliqué dans mon  message qu'un  test qui donne + 30% d'échecs à l'issue de la sélection ( échoue à aller jusqu'au bout de la formation ) soit un test concluant.

Oui je persiste et signe!

mais ça ne veut pas dire que je critique les candidats qui les ont passé et sont devenu conducteurs de trains.

Je critique les 30% d'échecs, on peut dire c'est mieux que rien, ces test existe depuis 20ans ou plus... ou on peut le remettre en question et essayer de comprendre pourquoi ce taux d'échecs aussi important pour l'améliorer, et le remettre en question.

Cordialement

ps: je vais revenir le passer à st denis , mais cette fois en ayant bien dormit , et travailler cette logique.

et je posterai mes résultats bon ou mauvais, mais je fais le parie que je ne serai pas à 17pts sur 60 , j'espere obtenir +30pts, on verra pour le reste des tests comme la manivelle.

 

 

De toute façon, les tests existent pour écrèmer, pour faire une selection; c'est leur raison d'être et comme déjà dit ce n'est pas un concours où  un certain nombre de candudats sont pris dans les premiers, c'est un peu plus compliqué que cela et laisse à  la libre appréciation du recruteur et du psy qui ne doivent de compte a personne.

Je me mets à leur place en lisant tes propos si jamais tes résultats et tes entretiens ont le même ton que tes posts sur ce forum.......

[micro-onde]

Et de toute façon l’employeur est le mieux placé pour savoir les compétences indispensables pour ses potentiels salariés 

[ADC01]

à l’instant, micro-onde a dit :

Et de toute façon l’employeur est le mieux placé pour savoir les compétences indispensables pour ses potentiels salariés 

Mais non, la SNCF doit ouvrir sa porte à n'importe quel clampin.

Quand je vous le niveau de mon temps, années1980 et l'actuel, cela me laisse songeur.

[cyclodocus]

ça y est

t'es devenu une vieux con 

bienvenue au club 

[Invité jackv]

Il y a 20 heures, aubert a dit :

Je critique les 30% d'échecs, on peut dire c'est mieux que rien, ces test existe depuis 20ans ou plus... ou on peut le remettre en question et essayer de comprendre pourquoi ce taux d'échecs aussi important pour l'améliorer, et le remettre en question.

Cordialement

ps: je vais revenir le passer à st denis , mais cette fois en ayant bien dormit , et travailler cette logique.

et je posterai mes résultats bon ou mauvais, mais je fais le parie que je ne serai pas à 17pts sur 60 , j'espere obtenir +30pts, on verra pour le reste des tests comme la manivelle.

 

 mais les tests évoluent depuis des décennies , a chaque fois que le pourcentage de reçus a l'examen final diminue les pshy viennent faire un tour dans les etablisements et sur les formations pour voir ce qui doit être améliorer dans les tests pour améliorer le résultat définitif et ne pas embaucher ,après les tests, des gars qui n'ont aucune chance d'aller  au bout ou d'etre ADC ;qu'est ce que tu crois  car en plus cela coûte une fortune la formation..

Modifié 20 juin 2018 par jackv

[cyclodocus]

Citation

malheureusement je suis venu après avoir fait 8h de MOCC  et avoir finit à 5h30 du matin.

c'est ce qui s'appelle arriver frais et dispo

tu commences bien ta carrière professionnelle.

Citation

 

1- j'ai passé un bac mathématique et  littéraire (n'existe plus + fort coefficient en math 8 et 8 coefficient en philosophie) , toute l'année mes notes en mathématiques était de 10/20 environ j'ai bosser seul 1 mois et j'ai eu en 1995 17.5/20 donc je ne pense pas être un imbécile.

2- en deug de philosophie à la Sorbonne on avait droit à un module obligatoire que mème des personnes en licence repassait énormément : logique des propositions, ma note en examen finale :18/20

 

les tests psycho n'ont rien à voir avec la capacité à assimiler/recracher la culture générale

ce sont des tests pour étudier les capacités réactives, émotionnelles et de remise en question

Citation

je me suis mit à vapoter, et à ne plus toucher ni cigarettes ni cannabis.

ça tombe bien

c'est rédhibitoire sinon

 

 

Citation

 

Comment pouvez être fier de la fiabilité de vos test pour être conducteur de trains (je ne parle pas du physique...) avec un taux d’échecs de 30% , si vous aviez 30% d'accidents seriez vous content???

Vos test ne sont pas valable , fiable , il faut les remettre en question et perspectives par rapport à ce que vous demandez pour réussir jusqu'au bout le métier de conducteur de train. il faudrait passer en dessous de 15% pour que ça commence à être tout juste correct.

Tout est à revoir la dedans!!!

 

ils ont fait leurs preuves

Citation

 

je sais certain vont penser que j'ai tort que je n'y comprend rien du tout. c'est pour moi la mentalité française, celle qui fait qu'on devient de plus en plus nul à l'école et au travail, qu'on ne prend pas les meilleurs éléments.

Regarder la mentalités des asiatiques Japonais , chinois, coréen, on est en bout de chaine sans jamais se remettre vraiment en question . penser à Alain Peyrefitte : "quand la chine se réveillera..." j'étais alors tout petit

les personnes ont toujours raison, par rapport à des formations obsolètes, stéréotyper , et dépasser depuis longtemps, c'est aussi pour cela que la France va droit dans le mur à tout les niveaux.

 

on fait avec

c'est l'employeur qui décide

ou alors il y a DEUX possibilités :

1/ on ne postule pas

2/ on devient l'employeur et on supprime

 

Citation

 

malgré ce que vous pensez pour moi c'est plus facile de faire des mathématique d'un haut niveau comme math sup en travaillant comme un acharné , ou réussir des trades (une autre passion depuis 6ans) avec 6 écrans des alertes qui sonnent trés souvent, lire des graphiques instinctivement et prendre des bonne décision rapidement. avec tout comme vous une préparation d'au moins 30 à 1h tout les matins.

 

 

 

pourquoi ne pas vivre des trades ?

un bon trader gagne largement plus qu'un crl

sans bosser la nuit et les week ends ?

Citation

ps: pas besoin d'insultes ni de critique , ma femme Vietnamienne est aussi du genre à se mettre en colère dés qu'il y a une critique de quelque façon que se soit.

pourquoi tant d'apriori négatifs ?

un peu de parano ? un complexe de supériorité ? d'infériorité ?

soit toi même sans tendre le bâton.

Modifié 20 juin 2018 par cyclodocus

[aubert]

Bonsoir à tous,

je ne pensais pas avoir autant de commentaires.

Oui j'ai merdé de ne pas avoir dormit assez longtemps, il y avait 2 choix soit arrêter et ne pas finir , c'est pas grave je commence j'en suis à 50% et je me couche...

Soit (et c'est ma personnalité)  , je suis fatigué mais je vais quoi qu'il arrive jusqu'au bout sans rien lâcher.

Et le matin même si je suis pas frais , même si j'ai envie de rester coucher,  c'est à la volonté et au courage .

Je suis un battant et c'est pour cela que je vais revenir.

et oui il n'est jamais trop tard pour arrêter les bêtises et changer : "quand on veux on peut".

Enfin pour la question de trader , c'est pas avec quelques milliers d'euros qu'on gagne sa vie.

on peut faire de l'argent , mais pas tout les jours,  certaine fois on perd, et d'autres on gagne , il faut beaucoup de temps pour augmenter un capital sans prendre trop de risque.

100% an en faisant 10% mois oui , mais pour gagner sa vie il faut avoir 50.000e sachant que pour trader les actions sans avoir trop de commissions il faut un compte chez interactive broker mini 20k

pour trader les indices 10k , pour les devises ex euro/usd... 10-20k

si on rajoute les crypto 10-20k.

et ensuite 1 ou 2 ans pour commencer à vivre et augmenter son capital.

Donc avec 2000e je ne peux que trader de petites quantités et pas assez pour gagner ma vie sauf si je joue au casino. et ce n'est pas trader.

bonne soirée

 

[cc27001]

Le 13/06/2018 à 08:39, aubert a dit :

je sais certain vont penser que j'ai tort que je n'y comprend rien du tout. c'est pour moi la mentalité française, celle qui fait qu'on devient de plus en plus nul à l'école et au travail, qu'on ne prend pas les meilleurs éléments.

Regarder la mentalités des asiatiques Japonais , chinois, coréen, on est en bout de chaine sans jamais se remettre vraiment en question . penser à Alain Peyrefitte : "quand la chine se réveillera..." j'étais alors tout petit

les personnes ont toujours raison, par rapport à des formations obsolètes, stéréotyper , et dépasser depuis longtemps, c'est aussi pour cela que la France va droit dans le mur à tout les niveaux.

Si la SNCF recrutait ses futurs conducteurs avec un QI de 140, ça se saurait

Le job c'est d'appliquer "bêtement" et scrupuleusement des règles et des méthodes en toutes circonstances, pas de résoudre des équations différentielles.
Qui peut le plus... ne peut pas forcément le moins. Donc leurs critères de recrutement sont logiques. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas un peu obsolètes, mais même en les améliorant ils ne deviendront jamais favorables à tes attentes.

Tu devrais plutôt viser un poste un peu au-dessus, du genre management des cadres traction

Ton récit me fait un peu penser au sketch de Palmade à l'armée : "il faut que je vous dise, il y a un type qui joue du clairon à 6h, tous les matins ! il réveille tout le monde, il est fou ce type, il faut l'enfermer. Quoi ? il le fait exprès ?"

[micro-onde]

Il y a 8 heures, aubert a dit :

Bonsoir à tous,

je ne pensais pas avoir autant de commentaires.

Oui j'ai merdé de ne pas avoir dormit assez longtemps, il y avait 2 choix soit arrêter et ne pas finir , c'est pas grave je commence j'en suis à 50% et je me couche...

Soit (et c'est ma personnalité)  , je suis fatigué mais je vais quoi qu'il arrive jusqu'au bout sans rien lâcher.

Et le matin même si je suis pas frais , même si j'ai envie de rester coucher,  c'est à la volonté et au courage .

Je suis un battant et c'est pour cela que je vais revenir.

 

Non,étre un battant c’est pas ça!

étre un battant ça aurait été de potasser des tests logique sur internet 1 semaine avant,ça aurait été de prendre une journée de congé pour ce recrutement et même de coucher à l’hotel Pour être à 100% aux tests et pas d’y aller à l’arrache.

étre un battant c’est prévoir,anticiper et se remettre en question constamment et pas de place pour l’amateurisme,c’est étre PROFESSIONNEL.

[ced54800]

Il y a 11 heures, aubert a dit :

Bonsoir à tous,

je ne pensais pas avoir autant de commentaires.

Oui j'ai merdé de ne pas avoir dormit assez longtemps, il y avait 2 choix soit arrêter et ne pas finir , c'est pas grave je commence j'en suis à 50% et je me couche...

Soit (et c'est ma personnalité)  , je suis fatigué mais je vais quoi qu'il arrive jusqu'au bout sans rien lâcher.

Et le matin même si je suis pas frais , même si j'ai envie de rester coucher,  c'est à la volonté et au courage .

Je suis un battant et c'est pour cela que je vais revenir.

et oui il n'est jamais trop tard pour arrêter les bêtises et changer : "quand on veux on peut".

Enfin pour la question de trader , c'est pas avec quelques milliers d'euros qu'on gagne sa vie.

on peut faire de l'argent , mais pas tout les jours,  certaine fois on perd, et d'autres on gagne , il faut beaucoup de temps pour augmenter un capital sans prendre trop de risque.

100% an en faisant 10% mois oui , mais pour gagner sa vie il faut avoir 50.000e sachant que pour trader les actions sans avoir trop de commissions il faut un compte chez interactive broker mini 20k

pour trader les indices 10k , pour les devises ex euro/usd... 10-20k

si on rajoute les crypto 10-20k.

et ensuite 1 ou 2 ans pour commencer à vivre et augmenter son capital.

Donc avec 2000e je ne peux que trader de petites quantités et pas assez pour gagner ma vie sauf si je joue au casino. et ce n'est pas trader.

bonne soirée

 

bonjour,

battant ou pas la raison aurait du te pousser à aller te coucher car il s'agit là d'un test où tu doit être à 100% de tes moyens avec les idées claires , cela fait partie des prérequis au métier auquel tu postules : avoir une bonne hygiène de vie, savoir gérer son sommeil etc.... ce qui n'as pas été ton cas au vu de ce que tu dis et résultat tu as loupé tes tests ( qui je le redis servent à révéler ta personnalité ) un conseil si tu souhaite retenter ta chance dans 1 an , ne refait pas la même erreur.

Cordialement.

[aubert]

Bonjour à tous,

oui j'aurai du mieux m'organiser pour passer le MOCC cependant on m'a contacter 48h avant par l'ANPE, maintenant ça n'excuse pas tout, mais je ne pensais pas que le test était si long.

Ensuite merci à cc27001 Kaliméro pour ta réponse, enfin quelqu'un qui pense comme moi sur les tests. Un signe d’intelligence. oui les équations différentielles ce n'est pas trés dur à résoudre...  je pense que tu dois etre un des seuls à etre au dessus de la moyenne question QI par rapport à tes collègues qui m'ont répondu.

Pour ce qui est d'etre manager , je peux toujours postuler mais ils doivent chercher des profils avec expériences, en frnace on aime ranger les personnes dans une case, quand tu sort on ne te prend meme pas en entretient. (c'est pas une critique c'est juste des faits objectifs , dont j'ai déja fait l'expérience)

Bonne journée à tous. 

 

 

[C.Niebo]

Il y a 6 heures, aubert a dit :

Bonjour à tous,

oui j'aurai du mieux m'organiser pour passer le MOCC cependant on m'a contacter 48h avant par l'ANPE, maintenant ça n'excuse pas tout, mais je ne pensais pas que le test était si long.

Ensuite merci à cc27001 Kaliméro pour ta réponse, enfin quelqu'un qui pense comme moi sur les tests. Un signe d’intelligence. oui les équations différentielles ce n'est pas trés dur à résoudre...  je pense que tu dois etre un des seuls à etre au dessus de la moyenne question QI par rapport à tes collègues qui m'ont répondu.

Pour ce qui est d'etre manager , je peux toujours postuler mais ils doivent chercher des profils avec expériences, en frnace on aime ranger les personnes dans une case, quand tu sort on ne te prend meme pas en entretient. (c'est pas une critique c'est juste des faits objectifs , dont j'ai déja fait l'expérience)

Bonne journée à tous. 

 

 

Sans vouloir t'offusquer, tu insinue que nous "les autres" sommes des débiles, ou des personnes inférieures à toi ?

De nos jours, ce ne sont pas les résultats d'un test QI qui donnent des résultats, sinon cela se serait. D'ailleurs quelle personne peut le prouver ?

Car si je comprends pour une personne au QI très élevée, entre toi et la plupart d'entre nous ici, ce ne sont pas nous qui sommes à "Pôle Emploie" car oui de nos jours on n'appelle plus cette organisme "ANPE".

J'ai était très poli et courtois lors de mon premier message, j'ai d'ailleurs été le premier à t'avoir répondu. Mais je ne me laisserais pas "insulté" d'inculte par une personne qui aujourd'hui est payé par l'état.

Cordialement,

A bon entendeur.

Modifié 21 juin 2018 par C.Niebo

[micro-onde]

Il y a 9 heures, C.Niebo a dit :

Sans vouloir t'offusquer, tu insinue que nous "les autres" sommes des débiles, ou des personnes inférieures à toi ?

De nos jours, ce ne sont pas les résultats d'un test QI qui donnent des résultats, sinon cela se serait. D'ailleurs quelle personne peut le prouver ?

Car si je comprends pour une personne au QI très élevée, entre toi et la plupart d'entre nous ici, ce ne sont pas nous qui sommes à "Pôle Emploie" car oui de nos jours on n'appelle plus cette organisme "ANPE".

J'ai était très poli et courtois lors de mon premier message, j'ai d'ailleurs été le premier à t'avoir répondu. Mais je ne me laisserais pas "insulté" d'inculte par une personne qui aujourd'hui est payé par l'état.

Cordialement,

A bon entendeur.

j’aurai méme pas répondu moi

[cyclodocus]

Il y a 17 heures, aubert a dit :

Bonjour à tous,

oui j'aurai du mieux m'organiser pour passer le MOCC cependant on m'a contacter 48h avant par l'ANPE, maintenant ça n'excuse pas tout, mais je ne pensais pas que le test était si long.

Ensuite merci à cc27001 Kaliméro pour ta réponse, enfin quelqu'un qui pense comme moi sur les tests. Un signe d’intelligence. oui les équations différentielles ce n'est pas trés dur à résoudre...  je pense que tu dois etre un des seuls à etre au dessus de la moyenne question QI par rapport à tes collègues qui m'ont répondu.

Pour ce qui est d'etre manager , je peux toujours postuler mais ils doivent chercher des profils avec expériences, en frnace on aime ranger les personnes dans une case, quand tu sort on ne te prend meme pas en entretient. (c'est pas une critique c'est juste des faits objectifs , dont j'ai déja fait l'expérience)

Bonne journée à tous. 

 

 

c'est sûr qu'avec tant d'assurance, de con-descendance, d'absence de remise en question....

perso

je pense que je connais d'avance le résultat de la prochaine tentative aux tests

et je dirais

heureusement pour les collègues qui roulent

[cc27001]

Il y a 21 heures, aubert a dit :

Pour ce qui est d'etre manager , je peux toujours postuler mais ils doivent chercher des profils avec expériences, en frnace on aime ranger les personnes dans une case, quand tu sort on ne te prend meme pas en entretient. (c'est pas une critique c'est juste des faits objectifs , dont j'ai déja fait l'expérience)

Je suis assez d'accord, il est toujours difficile de convaincre un recruteur qu'un candidat diplômé à bac+8 avec 10 ans d'expérience mais âgé de moins 30 ans ça n'existe pas, malgré ce qui est écrit sur la fiche de poste.

[aubert]

Je répond aux autres que CC27001

Comme là dit Niebo un test de qi ce n'est qu'une évaluation d'une certaines formes d’intelligence, comme les test psychotechniques de la SNCF ... LOL

Et non je ne me permettrai pas de vous traiter de débiles ou inférieurs, mais si vous relisez vos réponses, vous verrez que certains ont  eu une certaines "con-descendance, d'absence de remise en question"

et c'est justement ce que je voulais vous faire remarqué en vous mettant dans la même position...  Comme vous pouvez le voir ce n'est pas agréable, de sentir les autres supérieur et con-descendant.

Enfin le qi ça n'a rien avoir encore avec la culture (inculte).

Je souhaite une bonne continuation à tous, sincèrement car je le reconnais j'ai poussé le bouchon un peu loin (exprès sur ma dernière réponse ), cependant il ne faut pas tomber dans le panneau directement et se sentir visé , sauf pour ceux qui ont un problème d'ego.

merci pour ceux qui m'ont répondu de façon constructives et sans juger, pour les autres comme on dit "balles au centre..."

 

 

 

[MSCdu13]

Bonsoir, les tests d'arithmétiques peuvent se faire sur un brouillons ?

[ADC01]

il y a 33 minutes, MSCdu13 a dit :

Bonsoir, les tests d'arithmétiques peuvent se faire sur un brouillons ?

Si tu commences à faire des brouillons avant de répondre, tu n'es pas sorti de l'auberge, tu ne répondra qu'à un infime pourcentage de questions

[MSCdu13]

D'accord mais après le tout c'est de ne pas faire beaucoup non ? Privilégie-t-on pas la qualité à la quantité ?

[ADC01]

il y a 32 minutes, MSCdu13 a dit :

D'accord mais après le tout c'est de ne pas faire beaucoup non ? Privilégie-t-on pas la qualité à la quantité ?

Si tu en fais bien mais peu, cela ne va pas le faire non plus.

[MSCdu13]

Okey d’accord !