Jump to content
Sign in to follow this  
zobos

BB 79000, la relève arrive

Recommended Posts

à l’instant, ADC01 a dit :

Non, car ces diesels ne sont pas UM, il faudrait les utiliser en DT,.

Avec un peu d'informatique de nos jours tout est possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, cc27001 a dit :

Avec un peu d'informatique de nos jours tout est possible.

Autant garder les 67200 si c'est pour les remplacer par des radouilles aussi déglinguées qu'eux.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, cc27001 a dit :

Avec un peu d'informatique de nos jours tout est possible.

L'informatique et une loco conçue il y a 50 ans, c'est la meilleure façon de jeter l'argent par les fenêtres et d'avoir une nouvelle" boite à chagrin":Smiley_34:

Faut arrêter de vouloir transformer la SNCF en musée ou en chemin de fer touristique

Share this post


Link to post
Share on other sites

si ça revient 10 fois moins cher (exemple au pif) que l'achat du neuf, ça peut s'entendre. Enfin dans une boîte normale, le service achat étudierait cette piste....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, cc27001 a dit :

si ça revient 10 fois moins cher (exemple au pif) que l'achat du neuf, ça peut s'entendre. Enfin dans une boîte normale, le service achat étudierait cette piste....

Ça risque aussi d'être 2 fois moins cher, mais de marcher trois fois moins bien et surtout de durer quatre fois moins longtemps. Pas rentable du coup.

Je pense qu'ils sont arrivés à une conclusion de ce type, tout simplement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, cc27001 a dit :

Enfin dans une boîte normale, le service achat étudierait cette piste...

Dans une boite normale, le service achat fait des achats et s'occupe des prix et des aspects contractuels,  pas de la conception, ni d'études techniques et il me semble bien que la SNCF fonctionne selon ce principe.

Et faire du neuf avec du vieux, c'est rarement une réussite sur le plan technique et même si le coût d'acquisition peut sembler intéressant, il convient d’être très très prudent sur les coûts de fonctionnement et de maintenance. N'oublions pas également l'aspect "conditions de travail" des ADC, sur des matériels de conception ancienne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, TER200 a dit :

Ça risque aussi d'être 2 fois moins cher, mais de marcher trois fois moins bien et surtout de durer quatre fois moins longtemps. Pas rentable du coup.

Je pense qu'ils sont arrivés à une conclusion de ce type, tout simplement.

On parle des regio2N ? non, finalement on va pas en parler.... c'est neuf donc c'est forcément rentable : https://www.20minutes.fr/paris/2440627-20190131-transilien-vis-mal-serrees-cablages-deficients-sncf-refuse-deux-nouvelles-rames-ligne-r

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, cc27001 a dit :

On parle des regio2N ?

Non, des Vossloh DE18.

D'ailleurs, les CC72100 marchaient si bien que ça ?

Edited by TER200

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, cc27001 a dit :

On parle des regio2N ? non, finalement on va pas en parler.... c'est neuf donc c'est forcément rentable : https://www.20minutes.fr/paris/2440627-20190131-transilien-vis-mal-serrees-cablages-deficients-sncf-refuse-deux-nouvelles-rames-ligne-r

Je veux pas prêcher pour ma paroisse, et d'ailleurs, je suis incapable de de deviner le futur des Régio2N. Mais si on reste chez le même constructeur, rappelle-toi les NAT. Au début, c'était catastrophique, ça tombait en panne tout le temps, des problèmes sur pleins de systèmes, même que la SNCF a refusé des livraisons et que Bombardier s'est retrouvé avec des NAT à ne plus savoir qu'en faire, le temps de faire les modifications nécessaires. Aujourd'hui, entends-tu parler des NAT ? J'ai encore entendu un collègue me parler d'une rame qui n'a eu aucune panne, même mineure en 4 mois. Et il semblerait bien que ce soit le matériel le plus fiable en Île de France aujourd'hui. 

Est-ce que c'est le même son de cloche, quand on parle de BB 7600 qui font à peu près le même type de service et qui sont arrivées à peu près au même moment ? J'ai quand même l'impression que ces locs, qui ont sans doute coûte moins chers que des locs neuves, sont moins fiables que les NAT aujourd'hui... 

Encore une fois, je suis incapable de dire si les Régio2N vont suivre la voie des NAT au niveau fiabilité, mais je te trouve dur avec le matériel neuf. Il y en a aussi qui marche très bien :)

Bref, effectivement, retournons plutôt aux DE 18.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Trains Champagne-Ardenne a dit :

Retournons plutôt aux DE 18.

Normalement, c'est de la qualité allemande. Patience, on verra bien quand un TGV sera en rade sur LGV si ces BB 79000 font bien le travail.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, zorba a dit :

Normalement, c'est de la qualité allemande. Patience, on verra bien quand un TGV sera en rade sur LGV si ces BB 79000 font bien le travail.

Quelque chose me choque entre les mots qualité et allemande ! :Smiley_39:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, zorba a dit :

Normalement, c'est de la qualité allemande. Patience, on verra bien quand un TGV sera en rade sur LGV si ces BB 79000 font bien le travail.

Surtout que les diesel LGV servent beaucoup plus pour les TTX que pour le secours sur LGV ou ailleurs.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, zorba a dit :

Normalement, c'est de la qualité allemande. Patience, on verra bien quand un TGV sera en rade sur LGV si ces BB 79000 font bien le travail.

Pour avoir testé l'um de DE18 en maurienne avec un train au tonnage plus que respectable, ça ne devrait pas poser trop de problème sur LGV... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/02/2019 à 16:42, cc27001 a dit :

si ça revient 10 fois moins cher (exemple au pif) que l'achat du neuf, ça peut s'entendre. Enfin dans une boîte normale, le service achat étudierait cette piste....

petit exemple avec les locotracteurs  y8000 ou y7100

parlons chiffres

la rénovation coutait seulement 4 fois moins cher que du neuf (vu dans rail passion)

MAIS la rénovation permettait de prolonger le matériel 10 (15 ans maximum) - quand un loctracteur neuf, c est 30 voire 50 ans de service !

en clair, le coût de revient n est pas si avantageux que ça :

d une part, car les constructeurs ferroviaires sont dans une logique de production de masse (donc baisse des côuts de production du neuf + matière première abordable + intégration dès la conception des normes)

d autre part, le cout des rénovations augmente car il y a de plus en plus de normes à respecter et comme on est sur des petites séries , le cout est plus important

la différence matériel neuf - matériel ancien rénové s estompe

sans compté la maintenance, les nouveaux matériels sont informatisés, construit dans une logique modulaire (facilité de remplacer un composant sans immobiliser l engin) et réutilisation de composants poids lourd déjà existant

La SNCF profite de marchés commandé à Vossloh - stadler pour avoir un produit au meilleur prix (si c est pas une commande sur étagère !)

PS : au milieu des années 60, il y a eu une polémique interne à la SNCF : certaines personnes ont estimé que la rénovation des anciennes voitures des compagnies n étaient pas pertinente et qu il aurait mieux valu commandé du matériel neuf qui aurait permi une standardisation (réduction des coûts de maintenance) et offrir un confort aux voyageurs bien meilleur que celui qu ils ont connu (et qui les a fait fuir vers la voiture particulière)

source l encyclopédie des voitures de la sncf

PPS : les DE 18 sont fabriqué à valence en espagne ?

Edited by paulolau

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

J'ai eu la chance d'apercevoir ce matin 2 bb 79000 en gare de Saint quentin en Yvelines en queue d'un train de citernes. Il devait s'agir des 79002 et 79003 car elles n'avaient pas de logo sncf sur les flancs. Elles descendent d'Allemagne (usine vossloh de kiel)

Une idée sur leur destination ? (Saint Pierre des Corps ?)

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, 72040 a dit :

Bonsoir

J'ai eu la chance d'apercevoir ce matin 2 bb 79000 en gare de Saint quentin en Yvelines en queue d'un train de citernes. Il devait s'agir des 79002 et 79003 car elles n'avaient pas de logo sncf sur les flancs. Elles descendent d'Allemagne (usine vossloh de kiel)

Une idée sur leur destination ? (Saint Pierre des Corps ?)

 

 

 

 

 

Pour aller à Saint Pierre, ce n'est pas le chemin en passant par Saint Quentin en Yvelines.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, paulolau a dit :

PS : au milieu des années 60, il y a eu une polémique interne à la SNCF : certaines personnes ont estimé que la rénovation des anciennes voitures des compagnies n étaient pas pertinente et qu il aurait mieux valu commandé du matériel neuf qui aurait permis une standardisation (réduction des coûts de maintenance) et offrir un confort aux voyageurs bien meilleur que celui qu ils ont connu (et qui les a fait fuir vers la voiture particulière)

ça, c'est une bête question comptable. En "modernisant" des vieilles caisses, ça passait en entretien,  sinon, c'était de l'investissement, et à cette époque, les ministères de tutelle serraient diablement la vis. Tu n'es  pas sans savoir d'ailleurs que dans les opérations style Bruhat, il ne restait des anciennes caisses que le châssis qu'on coupait d'ailleurs en deux et éventuellement, s'ils étaient en bon état, les boggies. Autant dire qu'on repartait d'une page neuve

Edited by Bibloc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, paulolau a dit :

PPS : les DE 18 sont fabriqué à valence en espagne ?

Non, en Allemagne à Kiel, et ça n'a donc rien à voir avec Stadler qui n'a racheté que la gamme espagnole (Euro 3000/4000 et tram Variobahn) avec l'usine de Valence.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Variobahn n’a jamais été un produit Vossloh. Avant d’être Stadler, c’était Bombardier. Mais Bombardier a du revendre certains produits à Stadler pour qu’elle puisse racheter ADtranz.

Tu veux parler du Citylink.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/02/2019 à 09:10, ADC01 a dit :

Pour aller à Saint Pierre, ce n'est pas le chemin en passant par Saint Quentin en Yvelines.

En même temps en fret, si le chemin le plus direct était systématiquement utilisé ca se saurait depuis longtemps :Smiley_15:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, zobos a dit :

En même temps en fret, si le chemin le plus direct était systématiquement utilisé ca se saurait depuis longtemps :Smiley_15:

C'est pas faux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, D3L74 a dit :

Le Variobahn n’a jamais été un produit Vossloh. Avant d’être Stadler, c’était Bombardier. Mais Bombardier a du revendre certains produits à Stadler pour qu’elle puisse racheter ADtranz.

Tu veux parler du Citylink.

Euh... oui, peut-être. Ça m'a embrouillé tous ces modèles de trams.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/02/2019 à 00:55, 72040 a dit :

Bonsoir

J'ai eu la chance d'apercevoir ce matin 2 bb 79000 en gare de Saint quentin en Yvelines en queue d'un train de citernes. Il devait s'agir des 79002 et 79003 car elles n'avaient pas de logo sncf sur les flancs. Elles descendent d'Allemagne (usine vossloh de kiel)

Une idée sur leur destination ? (Saint Pierre des Corps ?)

 

 

 

 

 

Essais de shuntage du côté de Plouaret comme c’est souvent le cas pour les nouvelles séries ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, BUDD a dit :

Essais de shuntage du côté de Plouaret comme c’est souvent le cas pour les nouvelles séries ?

J'y avais pensé mais sans confirmation, je me suis abstenu d'évoquer cette possibilité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ADC01 a dit :

J'y avais pensé mais sans confirmation, je me suis abstenu d'évoquer cette possibilité.

Simple supposition de ma part.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...