km315 Publication: 7 août 2007 Partager Publication: 7 août 2007 Il me semble que dans des cas de rupture de correspondances , la SNCF sait affreter des taxis pour acheminer les voyageurs .... Il n'y avait qu'a en commander un avec un bon casse croute pour le jeune , et hop !! Ca aurait eu le mérite de donner une image d'efficacité , de respecter l'acheminement du voyageur , et de couter bien moins cher que d'ameuter toute les hautes sphères de la SNCF , de la Police , et d'autres qui ont du tremper dans ce coup ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MAALF Publication: 7 août 2007 Partager Publication: 7 août 2007 (modifié) Je ne généralise pas, mais à 16 ans, je prenais régulièrement le train pour de longs trajets (merci les parents cheminots ;-). J'ai aussi fini au poste sans avoir commi d'acte pouvant être puni par la loi... (mais sans rapport avec la SNCF cette fois). Un gamin de 8 ans, là, d'accord qu'il soit choqué, mais à 16 ans ! on commence a être assez grand pour se plaindre... Après sur le fond je suis d'accord, si la SNCF doit remettre le mineur à la police, la "procédure" a été respectée, à priori. A voir le suivi par la police... Vincent Modifié 7 août 2007 par MAALF Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheMonster007 Publication: 7 août 2007 Partager Publication: 7 août 2007 Je suis d'accord avec MAALE. Je trouve qu'un "enfant" de 16/17 ans est capable de prendre le TGV. Depuis quand les transports en commun seraient-il réservés aux adultes ? C'est un raisonnement qui est assez absurde. En entrant dans la vie privée des personnes et dire que c'est intolérable de laisser un gamin de 16 ans voyager seul, ça ne nous regarde pas et ce n'est pas à nous d'en juger et ça ne doit pas être une circonstance atténuante pour eux. Sinon, pour ce qui est de l'hôtel et des mineurs, je me demande encore sur quel article de loi vous vous basez mais il me semble avoir entendu de la bouche d'un juriste que c'était au bon vouloir de l'hotel et des parents, sous la responsabilité des parents. En Belgique, il est vrai que c'est formellement interdit. Amicalement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HamstereJoviale Publication: 8 août 2007 Partager Publication: 8 août 2007 Voici le lien où l'on parle du plateau repas qu'aurait eu l'ado http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver...uit-poste-.html " La police ferroviaire le prend en charge à 20h30. Elle lui donne un plateau-repas. 22h30, une patrouille prend le relais et emmène l'adolescent au commissariat central de Toulouse." http://www.lexode.com/articles/il-loupe-so...poste,3117.html " Il ira donc à l'hôtel... de police pour y passer une nuit. Il est servi d'un plateau-repas peu après son arrivée. A 22h30, l'adolescent est emmené au commissariat de Toulouse." Donc il a mangé le soir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moos Publication: 8 août 2007 Partager Publication: 8 août 2007 Voici le lien où l'on parle du plateau repas qu'aurait eu l'ado http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver...uit-poste-.html " La police ferroviaire le prend en charge à 20h30. Elle lui donne un plateau-repas. 22h30, une patrouille prend le relais et emmène l'adolescent au commissariat central de Toulouse." http://www.lexode.com/articles/il-loupe-so...poste,3117.html " Il ira donc à l'hôtel... de police pour y passer une nuit. Il est servi d'un plateau-repas peu après son arrivée. A 22h30, l'adolescent est emmené au commissariat de Toulouse." Donc il a mangé le soir. Oui mais c'est une honte, il n'a pas eu ses Kellog's okok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 8 août 2007 Auteur Partager Publication: 8 août 2007 (modifié) Questions : à quel heure l'adolescent est-il arrivé à Toulouse ? et combien son train avait-il de retard à l'arrivée ? On sait qu'il a été remis à la Surveillance générale à 20h30 + plateau repas On sait qu'il a été remis à la police à 22h30 et qu'il a passé la nuit à "l'Hôtel de Police" allongé sur un banc Modifié 8 août 2007 par Dom-trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoCo Publication: 9 août 2007 Partager Publication: 9 août 2007 ... la nuit à "l'Hôtel de Police" allongé ... Bah finalement, il l'a passé la nuit à l'hotel... Bon c'était simple, je sais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 9 août 2007 Auteur Partager Publication: 9 août 2007 Tiens dans la série des mineurs : Mise en examen d'une adolescente poursuivie par sa mère Reuters -9 Août 2007 - STRASBOURG (Reuters) - Une adolescente de 14 ans a été mise en examen pour vol et falsification de chèques à Thionville en Moselle à la suite de la plainte de sa mère, une procédure rare au sein d'une famille. Elle comparaîtra le mois prochain devant le tribunal pour enfants de Thionville, pour avoir volé le chéquier de sa mère et mené grand train à Marseille lors d'une fugue avec une amie en juin dernier, a déclaré Me Catherine Le Menn-Meyer, l'avocate de la mère et de la fille. En quelques jours, les adolescentes avaient dépensé 2.500 euros. La mère de l'adolescente, femme de ménage aux revenus modestes, avait porté plainte "sous la colère", a précisé son avocate. Le parquet a engagé des poursuites en se fondant sur la loi du 4 avril 2006 sur les violences conjugales. Cette loi prévoit que l'immunité familiale qui préside dans des affaires de vol ne vaut plus "lorsque le vol porte sur des objets ou documents indispensables à la vie quotidienne de la victime, tels que des documents d'identité ou des moyens de paiement". "Cette loi a été détournée (...) elle visait exclusivement le conjoint de la victime et non l'ascendant ou le descendant", a estimé Me Le Menn-Meyer, qui craint que ces poursuites n'aient des conséquences "plus graves et difficilement réparables que si ça s'était réglé autrement que par la voie judiciaire". *********************************************** Un adolescent interrogé pour une traduction pirate du dernier Harry Potter AFP - Mercredi 8 août, 17h28MARSEILLE (AFP) - Un lycéen d'Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) a été entendu par les enquêteurs sur la mise en ligne d'une traduction pirate du dernier tome des aventures d'Harry Potter mais ne semble pas avoir agi pour l'argent, a-t-on appris mercredi de source judiciaire. L'adolescent, âgé de 16 ans et demi, a été libéré mardi au lendemain de son placement en garde à vue et "l'enquête se poursuit au plan préliminaire sous le contrôle du parquet", a-t-on précisé de même source car "il faut entendre d'autres personnes qui sont en cause". "Il apparaît que ce jeune homme n'a pas agi dans un esprit lucratif, c'était un passionné", a-t-on encore indiqué, "c'est un Français qui se débrouille très bien en anglais". Selon le quotidien Aujourd'hui en France/Le Parisien qui a révélé l'information, la traduction était téléchargeable quelques jours seulement après la sortie mondiale en anglais le 21 juillet du septième et dernier tome des aventures de Harry Potter, "Harry Potter and the Deathly Hallows" (Harry Potter et les reliques de la mort). Les enquêteurs ont été "particulièrement surpris par la qualité de la traduction, qualifiée de quasi-professionnelle" et le site qui permettait d'accéder à la version française pirate a été définitivement fermé, selon le journal. Selon Gallimard, qui édite la version française de Harry Potter, la Brigade centrale de répression de la contrefaçon industrielle et artistique (BCRCIA), "qui s'intéresse de près aux réseaux organisés qui réalisent des traductions pirates destinées à être diffusées sur internet", a lancé une enquête à l'occasion du lancement du dernier Harry Potter. "Dès sa parution, le dernier volume de la saga de J.K. Rowling a été pris pour cible et des traductions de l'anglais vers le français circulent à l'heure actuelle sur internet", précise Gallimard dans un communiqué. "Alertés par la BCRCIA", J.K. Rowling et Gallimard Jeunesse ont "accepté d'apporter leur soutien à l'enquête (...) dans le souci de rappeler que de tels actes de contrefaçon portent atteinte aux droits élémentaires des auteurs et des créateurs", poursuit le communiqué. La version française du septième volume de la saga doit paraître le 26 octobre prochain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xentus Publication: 10 août 2007 Partager Publication: 10 août 2007 Atteinte aux droits...n'importe quoi franchement Les maisons d'édition et JK Rowling se sont déjà fait une fortune incroyable grâce à cette saga...et pour une fois qu'on propose une traduction, plutôt que d'apprécier toute la ferveur d'un ado de 16 ans à traduire un ouvrage entier, c'est encore et toujours la chasse à l'argent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ibrahima Publication: 10 août 2007 Partager Publication: 10 août 2007 Pour une fois qu'on en a un qui parle à peu près l'anglais. okok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moos Publication: 10 août 2007 Partager Publication: 10 août 2007 Atteinte aux droits...n'importe quoi franchement Les maisons d'édition et JK Rowling se sont déjà fait une fortune incroyable grâce à cette saga...et pour une fois qu'on propose une traduction, plutôt que d'apprécier toute la ferveur d'un ado de 16 ans à traduire un ouvrage entier, c'est encore et toujours la chasse à l'argent. Seul soucis : "la traduction était téléchargeable quelques jours seulement après la sortie mondiale en anglais le 21 juillet du septième et dernier tome des aventures de Harry Potter" Et cela est répréhensible de par la loi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 10 août 2007 Partager Publication: 10 août 2007 Seul soucis : "la traduction était téléchargeable quelques jours seulement après la sortie mondiale en anglais le 21 juillet du septième et dernier tome des aventures de Harry Potter" Et cela est répréhensible de par la loi. J'estime qu'ils n'avaient qu'a la sortir simultanément en Français pour eviter ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moos Publication: 11 août 2007 Partager Publication: 11 août 2007 J'estime qu'ils n'avaient qu'a la sortir simultanément en Français pour eviter ça ! Je suis d'accord avec toi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 11 août 2007 Partager Publication: 11 août 2007 (modifié) Questions : à quel heure l'adolescent est-il arrivé à Toulouse ? et combien son train avait-il de retard à l'arrivée ? On sait qu'il a été remis à la Surveillance générale à 20h30 + plateau repas On sait qu'il a été remis à la police à 22h30 et qu'il a passé la nuit à "l'Hôtel de Police" allongé sur un banc Un ado de 16 ans qui est assez grand pour voyager seul mais pas assez pour se prendre en main au moindre aléa? Des parents inconscients et responsables puisque l'ado n'a pas 18 ans. Au moment où il s'est retrouvé à Toulouse, il n'a donc pas d'argent, pas de carte téléphonique, pas de téléphone portable, ni même demandé à un agent SNCF de téléphoner à ses parents pour les prévenir et les mettre devant le fait accompli........Trop facile de mettre sur le dos de la SNCF (suite à un retard) l'inconscience des parents......... Modifié 11 août 2007 par ____ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MAALF Publication: 11 août 2007 Partager Publication: 11 août 2007 Le Train Est En Retard: Un Adolescent Passe La Nuit Au Commissariat. Elle comparaîtra le mois prochain devant le tribunal pour enfants de Thionville, pour avoir volé le chéquier de sa mère et mené grand train à Marseille lors d'une fugue avec une amie en juin dernier, a déclaré Me Catherine Le Menn-Meyer, l'avocate de la mère et de la fille. En quelques jours, les adolescentes avaient dépensé 2.500 euros. et L'adolescent, âgé de 16 ans et demi, a été libéré mardi au lendemain de son placement en garde à vue et "l'enquête se poursuit au plan préliminaire sous le contrôle du parquet", a-t-on précisé de même source car "il faut entendre d'autres personnes qui sont en cause". Comme quoi certains ados de 16 ans sont plus futés que d'autres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 11 août 2007 Auteur Partager Publication: 11 août 2007 Un ado de 16 ans qui est assez grand pour voyager seul mais pas assez pour se prendre en main au moindre aléa? Des parents inconscients et responsables puisque l'ado n'a pas 18 ans. Au moment où il s'est retrouvé à Toulouse, il n'a donc pas d'argent, pas de carte téléphonique, pas de téléphone portable, ni même demandé à un agent SNCF de téléphoner à ses parents pour les prévenir et les mettre devant le fait accompli........Trop facile de mettre sur le dos de la SNCF (suite à un retard) l'inconscience des parents......... Pas tout à fait AigleRoyal : A l'arrivée du train en retard à Toulouse, les agents ont pris en charge toutes les personnes qui avaient raté leur correspondance avec présentation de carte identité et billets (c'est compréhensible). C'est en s'appercevant que le jeune avait moins de 18 ans qu'il a fait l'objet d'une procédure particulière. Il semble donc bien qu'il avait pièce d'identité, billets, argent et téléphone portable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 11 août 2007 Partager Publication: 11 août 2007 Pas tout à fait AigleRoyal : A l'arrivée du train en retard à Toulouse, les agents ont pris en charge toutes les personnes qui avaient raté leur correspondance avec présentation de carte identité et billets (c'est compréhensible). C'est en s'appercevant que le jeune avait moins de 18 ans qu'il a fait l'objet d'une procédure particulière. Il semble donc bien qu'il avait pièce d'identité, billets, argent et téléphone portable. Merci pour ces précisions. Comme tu peux le voir, j'ai suivi cette affaire de près. Les parents ont été prévenu immédiatement, (puisque mineur) avant d'être emmené par la police? Sans blâmer le jeune, pour quelqu'un qui veut s'émanciper et se prendre en main en voyageant seul, je le trouve un peu léger concernant la suite des évènements et de se laisser emmener sans rien dire. J'en veux surtout aux parents, vu tout le foin qu'ils ont fait le lendemain. J'ai même cru comprendre que Idrac a téléphoné aux parents pour dire qu'elle était navré de ce qui s'était passé.....manquait plus que ça........ :Smiley_32: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ororboss Publication: 12 août 2007 Partager Publication: 12 août 2007 J'en veux surtout aux parents, vu tout le foin qu'ils ont fait le lendemain. J'ai même cru comprendre que Idrac a téléphoné aux parents pour dire qu'elle était navré de ce qui s'était passé.....manquait plus que ça........ Et elle n'a pas 2 minutes pour appeler l'ASCT de Reims qui s'est faite agresser... Bref c'est un autre débat... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BB4100 Publication: 12 août 2007 Partager Publication: 12 août 2007 Consignes à appliquer: lorsqu'un mineur se retrouve en "rupture de correspondance" que ce soit ou non imputable à la SNCF, on DOIT le confier IMMEDIATEMENT à la police. Imaginez que le mineur raconte qu'on l'a maltraité voire violenté sexuellement.... La police quant à elle doit prévenir les parents et leur remettre leur enfant. Ou à défaut le confier aux services sociaux. La question n'est pas de savoir si on peut mettre un adolescent seul dans le train (ma réponse: le service JVS indique pour moi jusqu'à quel âge il faut voyager accompagné) mais plutôt de connaître nos obligations vis à vis d'un mineur. Rien n'interdit, en revanche, de donner à manger, mais peut être que la police est intervenue rapidement et là, c'est le fonctionnement de la police qu'il faut interroger. +1 Les agents de la gare ont fait leur travail. Il s'agit d'un problème au niveau de la police. Celà ce serait passé de même si cet adolescent avait voyagé en avion ou en bus non SNCF. La police est à mon avis responsable du mauvais traitement subi par ce jeune. J'espère que la SNCF ne sera pas mise en cause dans l'affaire. Quant à faire voyager un ado seul dans le train, ce n'est pas un abandon d'enfant de la part des parents, mais le début de l'autonomie dont il a besoin pour s'épanouir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 12 août 2007 Auteur Partager Publication: 12 août 2007 J'en veux surtout aux parents, vu tout le foin qu'ils ont fait le lendemain. Il s'est passé environ deux semaines entre l'évènement et la diffusion de l'information par les médias... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant