Aller au contenu
Le Web des Cheminots

BUDD

Membre
  • Compteur de contenus

    3 092
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par BUDD

  1. Il y a 2 heures, NEMO94 a dit :

    D'après ce que j'ai compris, plus de circulation sur LGV autorisée pour la 16 ?

     

     

    Le but est de la rendre autonome pour l’acheminer. Le coût n’est pas le même entre une habilitation à 160 ou à 300 et l’intérêt ne se trouve plus dans la grande vitesse pour cette rame, même si elle garde toutes ses capacités.

    • J'aime 9
  2. Le passé avec les rames ambulances c’est bien, mais c’était une autre époque et surtout avant l’apparition de ce virus qui dépasse tout le monde.

    Il faut penser au présent, là c’est l’urgence du Covid19 et surtout un concept validé sur rame Duplex par des intervenants de premier plan, c’est à dire Pompiers, SAMU, cheminots, etc... et eux ne se posent pas la question de savoir s’il s’agit de la solution la plus facile ou pas, le principal c’est que ça puisse se faire dans les meilleures conditions possibles. Le train sanitaire, je l’ai vu de près hier en desservant la gare d’Angers et je peux vous assurer que tout se passait très bien.

    D’ailleurs, au sujet des trains que j’ai assuré hier sur Nantes et pour ceux qui se posent un tas de question sur leur utilité, j’ai pu constater que la majorité des gens transportés étaient de retour de très loin, certainement coincés dans des aéroports (à la vue des étiquettes sur leurs valises) et certainement rassurés de pouvoir se mettre au confinement chez eux.

    • J'aime 1
    • J'adore 3
  3. Il y a 5 heures, zoreglube a dit :

    Clap de fin ? ...

    Les Z 6400 devraient quitter définitivement la scène ferroviaire d'ici juin, mais la pandémie actuelle devrait entrainer le report de cet événement, l'équipe en charge de l'organisation songe donc à décaler cet adieu à une date ultérieure .

    En espérant que cet adieu puisse se faire car vu le contexte les Z 6400 pourraient bien disparaître en toute discrétion.

    Il ne faut pas oublier que les rames TGV PSE ont failli disparaître dans cette même discrétion avec la grève du 5 décembre, ce qui a eu pour conséquence l’annulation compréhensible du dernier train commercial du 14 décembre. Heureusement que l’opération « Au revoir Patrick » était déjà sur les rails depuis des mois et qu’elle s’est déroulée dans de bonnes conditions avant le confinement actuel.

    Le train d’adieu aux Z 6400 est encore possible et je ne doute pas de la persévérance de ses organisateurs. Bonne chance à eux et soutenons les.

    • J'aime 5
    • J'adore 3
  4. Il y a 2 heures, Cisalpin a dit :

    Bjr

    Dixit celui qui prend des photos en conduisant !! 

    https://www.cheminots.net/forum/topic/41262-les-photos-du-jour/?do=findComment&comment=851713

    Avant de venir faire la leçon aux autres, commence par respecter le règlement toi-même tu ne crois pas ?

    pour info, c’est l’article E31.02 de ton RCL...

    Cordialement

    Alexis

    Ah oui, très intéressant tout ça. controleursncf

    Merci Alex :Smiley_26:

    Il y a 2 heures, assouan a dit :

    On va éviter les règlements de compte peut-être ? 

    Il aurait peut-être fallu aussi éviter une attaque de première classe ? :Smiley_19:

    • J'aime 2
    • J'adore 1
  5. Il y a 3 heures, jackv a dit :

    là c'est pas mal etre en gréve, ne pas avoir de salaire et venir travailler comme bénévole sur un projet qui profite aussi a la SNCF.. aucun directeur d'établissement n'aurait rêvé y arriver..

     mieux que le, CDD , le uber , stagiaire , le bénévole..il fallait y penser ...autant cela est valorisant dans le cadre d'une assos autant là  ???

    Tu sais très bien ce que je fais en association, tu y a été une fois invité amicalement parmi quelques membres du forum en 2016. Je considère donc que ta présence a été dans le sens de notre action de préservation d'un engin propriété SNCF et pour le compte de celle-ci en étant entièrement bénévoles (sans être rémunéré donc). Pour les rames 01, 16 et 325, ce sont ces compétences qui ont été réunies pour essayer de faire quelque chose.

    Par contre, autour de l’operation « Au revoir Patrick », il y a aussi des personnes qui œuvrent sur leur temps de travail et qui sont plus nombreuses que nous mais là, tu as omis de le préciser (par méconnaissance ou volontairement, peu importe...).

    Si tu veux continuer à vomir sur mes collègues et moi, tu en as le libre choix. Pour ma part, je continue de faire ce que tu es venu soutenir comme précisé plus haut, y compris pour le matériel TGV.

    Il y a 4 heures, assouan a dit :

    Et si cela a pu faire plaisir à plein de cheminots et voyageurs qui ont conduit, maintenu, aiguillé, expédié, surveillé, accompagné, voyagé avec cette rame : tant mieux !

     

    Notre motivation se trouve bien ici.

    • J'aime 2
    • J'adore 3
  6. Il y a 15 heures, jackv a dit :

    cette fois je suis d'accord avec toi, ce n'est pas le probleme de cout ,mais oubliés, le mois de grève , la reraite , concurrence ,on entonne la marseillaise et on repart baïonnette au canon se faire dégommer.. des bons petits soldats..

    Il n’y aucun manque de respect de notre part envers la grève dont certains d’entre nous était probablement dans le mouvement.

    Ce projet était en préparation bien avant la grève du 5 décembre et si je comprends ton raisonnement, il aurait été bien que l’on mette à terre cette belle aventure humaine et la grosse part de travail bénévole permettant de limiter les coûts justement...

    Allez, continuons à vivre en dépression !

    Pour  le bien être des passionnés que nous sommes, revenons à Patrick et au TGV Sud-Est, pour le reste il y a ça qu’il faut sur ce forum pour en parler avec respect.

     

    • J'aime 2
    • J'adore 5
  7. Il y a 7 heures, Stadiste a dit :

    Je rajouterai comme Budd à mon CV : égoïste... ce qu’il ne faut pas lire...

    Il est pas mal notre club d’égoïstes:Smiley_26:

    En plus on est pas mal à en faire parti sur ce forum (à bon entendeur :Smiley_19:).

    Je sens que mercredi on va voir passer des drones dans le ciel de Villeneuve.

    Il y a 6 heures, Yohann G a dit :

    Vivement mercredi alors

    Patience okok

    • J'aime 1
    • J'adore 3
  8. Le 31/01/2020 à 20:30, Fabien55 a dit :

    Peut-être un côté égoïste de certaines personnes ... :Smiley_68:

    Je pencherai plutôt pour la jalousie d’autres personnes...

    En tout cas c’est très touchant que certains puisse penser cela. Merci quand même  :Smiley_06:

    Le 31/01/2020 à 12:20, Stadiste a dit :

    c'est un projet que nous souhaitons garder secret jusqu'au dernier moment... :Smiley_41::unsure:

    On est vraiment trop dur avec les passionnés okok :Smiley_22:

    • J'aime 2
    • J'adore 1
  9. il y a 50 minutes, Breizh-ter-bretagne-x2144 a dit :

    14,5...

    Non, aucune rame PSE n’aura atteint les 14 000 000 Km Le record est détenu par la 06 autour de 13 900 000 Km (je n’ai plus le kilométrage exact en tête) et la 01 est légèrement en dessous.

    Les Atlantiques tournent autour de 11 000 000 Km, elles pourrait approcher celui des PSE avec la prolongation de certaines rames.

    • J'aime 3
    • J'adore 1
  10. Très beau reportage à deux pas de chez moi.

    Deux petites précisions :

    Le pont sur l’Eure vers à Nogent le Roi, on aperçoit les restes de l’ancien tablier métallique à croisillon dont une partie est toujours dans le lit de la rivière. Je n’ai pas la réponse mais je pense à un dommage de la seconde guerre mondiale.

    Le PN de la D116a, peu après, n’existe plus depuis les travaux de la traversée de l’Eure pour la future déviation de Nogent.

    • J'aime 2
  11. Le 24/11/2019 à 08:05, gilles_tagada a dit :

    S, ce n'est pas pour la surcharge? C'est en tous cas ce qui est indiqué sur la page précédente... Question subsisidiaire : pour effectuer les vérifications TS24 de ce type de frein, quel document faut-il appliquer? (précision : je demande juste la référence, pas le document lui-même...)

    Si, exact, le S est pour la surcharge. Autant pour moi.

  12. il y a 56 minutes, assouan a dit :

    Les dessertes évoluent il faut bien que les gares évoluent aussi ?

    Pas faux mais les gares évoluent avec des plans voies qui n’ont pas été conçus pour ce qu’on leur demande aujourd’hui et c’est là que ça coince souvent.

    On a vu ce qu’il s’est passé avec l’arrivée de Ouigo, un coup à Vaugirard, un coup à pasteur et avec sans arrêt des changements de façons d’embarquer. À priori, sur la dernière version ça fonctionne mais au prix de changement de disposition des portes automatiques qui à peine installées, ont été cassées pour être réinstallées...

    Ce qui est gênant, ce sont les coûts engendrés par le manque de vision et d’anticipation. Et là c’est flagrant.

    • J'adore 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.