Mecano
-
Compteur de contenus
85 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par Mecano
-
-
Bonjour, la Z6401 se porte bien, elle a été conservée par l’association AAPSL ( la même qui entretient la 17016 ) et elle est actuellement remise en état par des bénévoles de l’association ( cheminots ou non cheminots ) notamment au niveau des intérieurs ( remplacement de certains sièges, plastiques… Et chaque vitre rayée est remplacée par une vitre propre provenant d’autres Z6400 radiées stationnées à Sotteville. Un projet pour qu’elle puisse circuler en autonome occasionnellement ( JEP par exemple ) devrait aboutir prochainement. En attendant voici une photo datant d’avril dernier. Elle est garée entre le grill et le GR de batignolles.
-
3
-
3
-
-
Petite mise à jour avec les nouvelles rames 100% EAS avec cameras intégrées, celles-ci sont en déploiement sur la région de PSL en priorité pour pouvoir assurer les Gisors sans équiper les gares entre Boissy l’Aillerie et Gisors d’installations EAS au sol.
Le système est différent de ce que l’on connaît sur les Regio2N, il y’a une caméra pour chaque porte situé directement sur le montant au dessus.
-
3
-
-
Le 30/05/2021 à 02:48, pedroCFF a dit :
Bonsoir depuis Genève.
J'aurais besoin de vôtre aide, mes amis.
Au sujet de cette plaque de locomotive sncf.
Original ou pas ?
Merci beaucoup pour votre aide.
Et vos futurs réponses.
Salutations
Ça ne pourrait pas venir d’une Z20900 ?
-
Il y a 22 heures, gsxr a dit :
Slt , j’ai donc mal été formé, tu m’as fait chercher dans les documents de formation pour trouver ça et comprendre qu’on doit inclure la loc ... je trouve souvent des 389 T dans les masse train en saisie
Salut, j’ai entendu les deux versions, pour ma part je préfère me référer au RCL car quand tu regardes bien dans l’article B 11.04 sur le freinage des trains il y a bien la définition et la distinction des masses totales et remorquées, après je pense vraiment pas que 90 tonnes de différence dans le BCU vont faire plus patiner une locomotive qui fait 4000 chevaux lors des montées en vitesse.
-
Le 25/01/2021 à 13:24, wladimiro gaiotti a dit :
La marche en manœuvre n'implique pas de marcher de manière à pouvoir s'arrêter avant une queue de train, un signal d'arrêt ou un obstacle.
Un petit peu quand même : « ...pour être en mesure de s'arrêter au point indiqué ou si nécessaire dans la partie de voie libre visible. »
La grosse différence entre la marche en manœuvre et la marche à vue c’est que tu dois te tenir prêt à obéir à des signaux de manœuvre qui peuvent t’être présentés ( qu’ils soient faits sur voie principale ou voie de service ), à ça tu rajoutes le fait que tes conditions de freinage peuvent être limitées ( freiné qu’avec le frein de la locomotive par exemple ) et qu’en plus tu peux ne pas être en tête du mouvement ( locomotive intercalée ou encore refoulement )....
Les signaux ne sont pas annoncés sur voie de service et tu peux très bien être reçu sur voie occupée, tomber sur un carré violet, une pancarte ARRÊT, un taquet dérailleur et bien évidemment tu te dois de t’arrêter avant.
-
5
-
1
-
-
Le 21/01/2021 à 10:45, Laroche a dit :
Alors pour ma gouverne, ça sert à quoi de rentrer cette information sur la console des BB 27300 ? Manifestement et malgré l'excellence de la formation SNCF cela ne semble pas trés clair chez les conducteurs et vos CTT ?
Et quand on forme du personnel, le minimum c'est d'expliquer le pourquoi et le comment des gestes "métiers".
Cela va servir à mieux réguler la puissance des anti enrayeurs et des anti patineurs ainsi que l’usage de la fonction VI. La masse admissible quand à elle permettra d’indiquer au conducteur si il peut continuer à assurer son train si jamais il a un bloc moteur qui se retrouve HS ( du coup elle serait réduite de moitié ).
Chez les CTT non c’est pas clair de toute manière c’est pas pour rien que la formation est aujourd’hui extrêmement écourtée, qu'elle est ( très ) essentiellement axée sur le management et non la technique et qu’aujourd’hui on a carrément des conducteurs qui deviennent ce que l’on appelle des ARC ( Agents Référents Conduite ) qui sont habilités à assurer des accompagnements.... À ce rythme on se demande même si ça va servir à quelque chose qu’un CTT DPX soit un conducteur occasionnel....Le 22/01/2021 à 16:37, gsxr a dit :Slt ,
pour moi petit CRML de PMP , 315 tonnes VB7voitures sans voyageurs donc sans la loc et le tonnage reste bien une fois la saisie effectué car tu peux le faire sans saisir l’atess...
Je te remercie pour ta contribution et le document. Après renseignement, MT veut dire Masse Train donc si je regarde la définition d’un train je considère que cela doit aussi inclure la tare de locomotive, donc j’ajouterai la masse des véhicules + les 90 tonnes de la locomotive.
Lorsque tu ne saisie aucune masse et que tu conduis côté locomotive elle prendra automatiquement en compte 200 tonnes ( c’est pour ça qu’il est demandé dans le MC de saisir 90 tonnes si tu roules HLP en US sinon elle prendra 200 tonnes et en plus tu ne pourras pas utiliser la VI ), si tu ne saisies aucune masse et que tu conduis directement côté Bx ( par exemple tu fais un remise en service et tu pars directement avec la cabine REVER ) la masse prendra à défaut 350 tonnes sachant qu’effectivement une fois que tu as rentré une masse elle la gardera en mémoire peu importe le côté d’où tu la conduit, elle fera un reset seulement une fois que tu l’aura mise en stationnement ( appui sur BP A BA ).
-
il y a 40 minutes, fby a dit :
Surtout qu’il y a rien de technique . Il s’agit de masses admissibles et de masses remorquées, donc sans loc . HLP tu mais 90 90 pour avoir la VI . Pour la rêver aucune idée par contre .
Merci. Mais en fait c’était par rapport aux dires d’un collègue qui m’assurait qu’une mauvaise saisie ( donc selon lui que si l’on mettait 484t au lieu de 394t dans le cas d’une VB2N 6 caisses ) cela provoquait des patinages plus fréquents lors de la conduite notamment côté rever. Pour moi cela aurait plutôt à voir avec le réglage de l’effort-mètre mais bon...
-
il y a 3 minutes, Laroche a dit :
Et lors de la formation initiale, on vous dit quoi sur le paramétrage KVB ? Il n'y a pas un document qui traite du sujet ?
Je lis sur le forum, que la formation ADC est trés difficile et selective, mais là les bras m'en tombent !
J’ai parlé de KVB ? J’ai parlé des masses qu’il faut saisir sur la console ( à savoir la masse admissible et la masse du train ), sinon je ne pense pas avoir été trop mal formé mais merci quand même....
-
Il y a 1 heure, ADC01 a dit :
n'as tu pas un CTT à qui poser la question ?
Malheureusement cela fait un moment que la plupart des CTT bottent en touche dès que l’on pose des questions un peu trop techniques, y compris chez certains référents... Pas pour rien que la formation CTT DPX a été beaucoup plus écourtée par rapport à avant et qu’elle est beaucoup plus axée sur le côté management que sur le côté technique...
-
Bonjour. Petites questions techniques au sujet de la 27300.
Quelle valeur de tonnage exacte faut-il mettre dans la masse totale lors du parametrage ?
Certains disent qu’il faut uniquement mettre la masse remorquée ( indiquée aussi sur la FT ), d’autre disent qu’il faut mettre en plus de la masse remorquée la masse de la loc, donc en gros additionner 90 tonnes.
Je pencherai plus pour cette option vu que d’une la masse totale veut bien dire totale et non uniquement remorquée et deuxièmement il est bien indiqué dans le MC que lors d’une circulation en loc seule en US il faut bien mettre 90 tonnes....
La deuxième question était : quel est le parametrage que la loc enregistre lorsque l’on conduit depuis la cabine de réversibilité ? J’ai entendu qu’elle se paramètre automatiquement à 200 tonnes quoi qu’il advienne et qu’elle ne retient jamais un paramétrage de tonnage precedent !
-
Désolé pour les diverses fautes de frappe, pas évident parfois avec un iPhone... 🥴
-
Le 30/12/2020 à 19:44, ADC01 a dit :
pas sur que ce ne soit que du plastoc à changer, derrière l'attelage automatique se cache justement un système d'absorption d'énergie prévu en cas de choc et avec le poteau, il y fort à parier qu'il y plus de dégâts que les apparences le laisse supposer
Exact, et en fait selon le constructeur selon dépend de la vitesse du choc, dans tous les cas un choc de cet acabit va provoquer la rupture d’une goupille témoin située sur la barre d’attelage soutenant l’ACI et qui fait automatiquement remonter une panne de niveau 3 au GDI. Après si le choc est supérieur à 10 km/h c’est carrément les absorbeurs anti-chevauchement situés derrière qui sont déformés et cela nécessite et les dégâts sont plus importants, mais dans tous les cas elles ne seront pas radiées pour ça.
-
2
-
1
-
-
Le miroir est utile uniquement sur les voies de courtes longueurs, ce qui n’est pas le cas sur ces deux voies, d’après le REX l’arrivée est un peu rapide et pas de balises 000 sur ces voies.... Surtout que le piège c’est que les patins magnétiques ne fonctionnent pas à faible vitesse ( je n’ai pas le seuil de vitesse en tête )... Peu de temps avant la même chose est arrivé sur les voies de garage à Persan-Beaumont d’ailleurs.
-
2
-
-
Il y a 3 heures, NAT 0 a dit :
Bonsoir, entendu parler d'un accident/incident au garage de Levallois apparemment 2 rames HS la 241L et la 219L, quelqu'un a des infos?
Les deux ont tamponné un heurtoir, l’une à Saint-Cloud sous le PRS, l’autre aux garages de Bois-Colombes.
-
1
-
1
-
-
Il y a 10 heures, ADC01 a dit :
J'ai même connu dans les tunnels de la TRG, des signaux sans cible.
Exact, dans le tunnel de Meudon par exemple.
-
Il y a 1 heure, Christophe a dit :
Je n'ai pas pu m'en empêcher... 😁
Quand tu pars à la couverture et que tu réalises que tu as oublié ta BCC 😁
-
https://carto.graou.info/#7/48.6/3
Je n’ai jamais vu plus détaillé, par contre j’ai vérifié et il y’a des coquilles concernant les type de signaux et leur position.
-
Le 09/12/2020 à 16:59, Lilian951 a dit :
Ce matin j’ai vue une une Vb2n qui étais sur la ligne L qui avais pour destination Cergy le haut comment sa ce fait ?
Les VB2N à destination de Pontoise Boissy Gisors peuvent emprunter la voie 1 Dieppe ( la ligne L Nord ) mais elle dévie à la bif de Neuville située juste après Conflans fin d’Oise ( du bas ) pour ensuite récupérer le groupe VI juste avant la gare d’Eragny-Neuville. C’est pas hyper courant mais ça arrive en cas de travaux ou d’incident. Par contre elle ne vont JAMAIS jusqu’à Cergy.
-
1
-
-
Il y a 20 heures, Lilian951 a dit :
Ce matin j’ai vue une une Vb2n qui étais sur la ligne L qui avais pour destination Cergy le haut comment sa ce fait ?
???
-
Il y a 11 heures, Laroche a dit :
Les NON renonvées, c'est les MI 09 (version modernisées des MI2N) en livrée verte, avec logo RATP
Je ne parlais que des MI2N Altéo, vu que c’est le sujet du topic... Maintenant ce dont je suis curieux ça serait de savoir si elles auront droit à quelque améliorations techniques suite à cette rénovation comme par exemple la détection de discordance portes comme sur les MI79R.... Pas si sûr.
-
Il y a 3 heures, Laroche a dit :
Il faut prendre rendez vous d'urgence avec l'ophtalmo. Les logos SNCF et RATP sont présents sur la deuxième porte.
Et pour rappel la mise en concurrence pour l'exploitation du RER n'est pas pour demain, c'est le 31 décembre 2039. Vous avez le temps pour préparer les banderolles
Je pense qu’il parlait des rames NON rénovées, et OUI effectivement elles n’ont que le logo RATP si je ne me trompe, seules les MI09 en sont arborée d’un logo SNCF. Quand au délai de 2039, une loi ça peut vite être abrogé...
-
Il y a 3 heures, BB15059 a dit :
De mémoire, il n'y avait de logos SNCF sur les rames du RER A avant, non ?
Même si une des branches de la ligne est SNCF, c'est quand même assez violant en terme d'image pour la RATP !!!En même temps la branche entre NAF et Poissy et Cergy est toujours exploitée par la SNCF donc je ne vois rien de scandaleux au contraire.... Après il est question depuis des lustres de voir une interoperabilité sur la ligne A comme ca à été fait sur la B en 2008 mais le projet est sans cesse reporté...
Après, est-ce que cela vaudra encore le coup ( et le coût ) de former des conducteurs SNCF sur la réglementation RATP ligne A sachant qu’une fois la ligne E sera sortie de terre à l’ouest la branche Poissy de la A va disparaître... Il ne restera que la branche Cergy et sachant que l’annexe de Cergy s’est vu grandir en terme d’effectif ces derniers temps il ne serait pas déconnant que ça ne soit que la RATP qui forme ses propres conducteurs à rouler sur la seule branche SNCF de la ligne A.
Il y a 2 heures, zorba a dit :À chaque bricolage de couleurs dans une entreprise publique, il y a des changements profonds qui pointent le bout leur nez.
Je ne sais pas... Je vois surtout ça comme un petit caprice de la mère Pécresse pour laisser une trace de son mandat. Lorsque les rames de métro sont passées du bleu au vert blanc au début des années 90, je ne sais pas si il y’a eu énormément de changements profonds mis à part la disparition de la 1ère classe...
-
Le 11/01/2019 à 01:50, tJulianB a dit :
Merci pour cette image ! Le logo SNCF débarque donc sur les Z 1500 RATP.
Attention, certains s'en sont doutés avec la qualité de l'image mais c'est un montage (qui est sûrement officiel, un peu comme la Z50000 34H ---toujours Carmillon en Janvier 2019--- que beaucoup ont cru repeinte avec ce tweet :
)
Voici la photo originale de la 1517 utilisée pour ce montage :
(http://transportparis.canalblog.com/pages/mi2n---un-projet-commun-ratp-sncf/33346398.html)
On peut cependant aussi très aisément parier que la livrée des Mi84 sera donc la même.
Si tu parles des MI84 rénovées la seule chose qui change c’est le logo Île de France mobilités qui remplace celui du Stif... Sinon c’est exactement le même aspect que les MI79R ( mis à part le biseau sur les tampons 😁 ) sachant qu’en plus elles ne sont pas équipées de PLD, voici un lien vidéo et deux photos :
Enfin, pour ce qui concerne au moins l’aspect extérieur des MI2N voici une photo qui n’est pas un montage ( première livraison en mars 2021 a priori ) :
-
2
-
3
-
-
Tu m’en apprends une bonne je pensais que inter voulais dire intermédiaire car le faisceau se trouve entre la Gare du Nord et les garages de Chapelle groupe 2 🤣🤣
[Z 50000 / NAT / Francilien] Sujet Officiel
dans Matériel roulant ferroviaire
Publication:
À mon avis cet atelier est insuffisant au rythme où elles sont censées être toutes équipées TVE, d’autant plus qu’il y a pas mal de matériel en panne. Raison pour laquelle il reste encore quelque Vb2N sur PSL.
Pour info, les tours PSL-Vernon en Z50000 ne peuvent se faire que avec des rames équipées TVE, pour Gisors c’est une préférence vu la faible efficacité des miroirs dans certaines gares.
Au passage voici une photo d’une des toutes dernières livrées Carmillon en 2021 en gare de Gisors justement, ainsi qu’une photo du système TVE depuis la cabine