Dom Le Trappeur Publication: 11 janvier 2010 Partager Publication: 11 janvier 2010 L'arroseur arrosé ? Le logo d'Hadopi illégal ? "J'ai prouvé que la typo est celle de France Télécom" http://www.lepost.fr/article/2010/01/11/18...ce-telecom.html Plus que le logo, moi, c'est le fond d'Hadopi qui m'inquiète ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geant vert Publication: 11 janvier 2010 Partager Publication: 11 janvier 2010 un logo pour une loi, on aura tout vu ! Pour l'histoire de plagiat, ce n'est que la suite, après le vol d'une œuvre de la star ac canadienne dans le lipdub des jeunes dopulaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 11 janvier 2010 Partager Publication: 11 janvier 2010 (modifié) un logo pour une loi, on aura tout vu ! Pour l'histoire de plagiat, ce n'est que la suite, après le vol d'une œuvre de la star ac canadienne dans le lipdub des jeunes dopulaires. La Hadopi, c'est une organisation : HADOPI (wikipedia) À part ça, on peut déposer une typographie ?? 'Taing j'en apprends tous les jours... Modifié 11 janvier 2010 par Roukmoute Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geant vert Publication: 11 janvier 2010 Partager Publication: 11 janvier 2010 La Hadopi, c'est une organisation : HADOPI (wikipedia) Au temps pour moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 11 janvier 2010 Auteur Partager Publication: 11 janvier 2010 Le logo d'Hadopi illégal, "suite à une erreur de manipulation informatique" Le Post Le logo d'Hadopi est arrivé sur la scène publique en grandes pompes. Dévoilé vendredi, il a été aussitôt la cible de critiques. Un blogueur designer a remarqué qu'il était... piraté. Un comble pour la Haute autorité chargée de sanctionner ceux qui téléchargent illégalement sur le Net. L'agence qui a créé le logo, Plan Créatif, a finalement réagi dans un bref communiqué qui vient de nous être envoyé. Elle reconnaît le couac et évoque "une erreur de manipulation informatique". "A la suite d’une erreur de manipulation informatique, une esquisse de logotype qui avait été écartée lors des phases traditionnelles de vérification de similitude, a été malencontreusement présentée comme solution graphique défnitive", explique Plan Créatif. Et de conclure : "Cette erreur vient d’être réparée et vous trouverez ci-joint l’identité définitive retenue par la Hadopi", que voici : On observe en effet que la police utilisée est légèrement différente. C'est quoi déjà cette histoire de logo ? La typographie du premier logo présenté appartient à France Télécom. C'est un blogueur qui est aussi designer, Geoffrey Dorne, qui l'a remarqué. "J'ai trouvé le document de la charte de France Télécom. J'ai pris les lettres de la typographie 'Bienvenue' et j'ai superposé les lettres, comme on le voit dans l'animation que j'ai réalisée, et publiée sur mon blog. Avec cette superposition, j'ai prouvé que ce sont les mêmes lettres", a-t-il expliqué au Post.fr. Contacté par Le Post ce lundi matin, l'auteur de la typographie piratée a confié qu'il s'exprimerait cet après-midi. A suivre. Vous téléchargez ? Non non c'est une erreur de manipulation informatique... :Smiley_34: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 11 janvier 2010 Auteur Partager Publication: 11 janvier 2010 ça ne s'arrange pas... http://eco.rue89.com/2010/01/11/lhadopi-ac...a-police-133215 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 11 janvier 2010 Partager Publication: 11 janvier 2010 La Hadopi, c'est une organisation : HADOPI (wikipedia) À part ça, on peut déposer une typographie ?? 'Taing j'en apprends tous les jours... Dans ce cas, la typo a été commandée pour être un logo, donc elle est protégée comme un logo et non comme une typo. Le logo TGV (pas la marque) est une typo créée exprès et je pense qu'elle est donc protégée (j'éspère) La typo "escargot" koiquesse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 12 janvier 2010 Auteur Partager Publication: 12 janvier 2010 Tout se brevète quand il y a du pognon à la clé... même le vivant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 12 janvier 2010 Partager Publication: 12 janvier 2010 (modifié) A qui se fier ? plancréatif a travaillé aussi pour la sncf ... strategies Modifié 12 janvier 2010 par michael02 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yannick du 90 Publication: 12 janvier 2010 Partager Publication: 12 janvier 2010 Fais ce que je dis... Quelle honte !!!! mdrmdr Yannick Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 14 janvier 2010 Auteur Partager Publication: 14 janvier 2010 Oups: la marque Hadopi déjà déposée par un particulier Le Post Le comble du piratage ? Utiliser une marque et une police de caractères déjà déposées quand on s'appelle Hadopi et qu'on reflète l'amateurisme du gouvernement. Ça peut paraître incroyable, mais c'est vrai. Hadopi, ce nom vous dit quelque chose ? Vous pensez sûrement à la Haute autorité chargée de sanctionner le piratage illégal. Sauf que... Cette marque a été déposée par un particulier avant le gouvernement ! Une information relayée par les médias ce jeudi, mais déjà remarquée par une internaute sur Twitter il y a deux jours. Sur le site de l'INPI, l'institut national de la propriété intellectuelle, on découvre que "Hadopi" a été déposée le 19 mai 2009, alors que l'Hadopi du gouvernement a été déposée le 16 novembre 2009. Le particulier qui a déposé la marque en premier, Renaud Veeckman, a créé une plateforme de téléchargement. S'il a choisi ce nom, c'est bien sûr un clin d'oeil, du "second degré", reconnaît-il, cité par LePoint.fr. Notons quand même que, si les deux Hadopi sont déposées, aucune n'est encore enregistrée. A priori, la marque Hadopi déposée par le particulier ne pourra pas être validée, à moins qu'il en fasse une utilisation commerciale. C'était bien tenté quand même ! Mis à jour par la rédaction du Post Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yannick du 90 Publication: 14 janvier 2010 Partager Publication: 14 janvier 2010 De mieux en mieux !!! Yannick Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 janvier 2010 Auteur Partager Publication: 15 janvier 2010 Ouai ! à mon avis... les internautes ne sont pas sorti de l'auberge... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Garcimore Publication: 28 janvier 2010 Partager Publication: 28 janvier 2010 (modifié) Ouai ! à mon avis... les internautes ne sont pas sorti de l'auberge... salut a toutes et a tous pour moi c'est une copie de sauvegarde qui elle est autorisez . Qu'ils arretes bonsans de bonsoir sont toujours en train de pleuré les pauvres artistes pour tant moi fan de johnny halliday , papy Roker . Les téléchargement légaux sont encorre trop cher ce qui incite les jeunes a télécharger via les sites , non conformes a qui la faute ,a la limite les sites de téléchargement serait légaux et prendrais Exemple 10 € moi téléchargement Musique et films a velonté , mais bon je rêve , se seras pour dans 20 ans peut être . A+ garcimore Modifié 28 janvier 2010 par Garcimore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant