Accident à un PN dans le Gers

[NATman]

http://info.sfr.fr/faits-divers/articles/collision-d-un-ter-avec-un-camion-fait-trois-blesses-graves,148784/?sfrintid=HCA_actu_actu_txt_mea1

Dans le Gers, un TER percute un camion entre Auch et Toulouse, 3 blessés grave, 5 blessés légers

A suivre

[geant vert]

il n'y a pas 3 blessés graves dans le TER vu que dans les 3 il y a le routier

bon rétablissement à eux

[Dom Le Trappeur]

Deux blessés graves dans un accident de train dans le Gers

Un accident entre un train express régional (TER) et un camion a fait huit blessés dont deux graves lundi dans le Gers, a-t-on appris auprès de la SNCF.

Pour des raisons encore inconnues, un train express régional reliant Auch à Toulouse a percuté un camion vers 8h45 sur un passage à niveau proche de la commune de Gimont", a déclaré un porte-parole de la direction régionale Midi-Pyrénées de la SNCF.

"Cet accident a fait deux blessés graves et six blessés légers, dont le conducteur du camion", a-t-il ajouté.

Selon les pompiers de Gimont, qui ont piloté les secours, le pronostic vital n'était engagé pour aucune des victimes.

Le trafic ferroviaire était encore interrompu lundi en fin de matinée sur cette voie unique reliant Auch à Toulouse et qui avait l'objet d'importants travaux de modernisation au printemps dernier.

Nicolas Fichot, édité par Patrick Vignal

http://fr.news.yahoo.com/4/20100927/tts-france-train-accident-ca02f96.html

[Dom Le Trappeur]

Le Figaro

Un train percute un camion dans le Gers

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/09/27/01016-20100927ARTFIG00434-un-train-percute-un-camion-dans-le-gers.php

20 minutes

Un train percute un camion dans le Gers: huit blessés dont trois graves

http://www.20minutes.fr/article/601812/societe-un-train-percute-camion-gers-3-blesses-graves

[Roukmoute]

Pour des raisons encore inconnues, un train express régional reliant Auch à Toulouse a percuté un camion vers 8h45 sur un passage à niveau proche de la commune de Gimont", a déclaré un porte-parole de la direction régionale Midi-Pyrénées de la SNCF.

Ben, la raison, ce n'est pas qu'il y avait un camion sur la voie ???

[IGS4]

Un train TER percute un camion : 3 blessés graves

Un train TER Auch-Toulouse a percuté un camion à un passage à niveau sans

barrière sur une petite route près de Gimont (Gers), faisant trois blessés graves

et sept blessés légers, selon le dernier bilan établi par la préfecture.

Le conducteur du poids lourd figure parmi les blessés graves. "Le pronostic

vital n'est engagé pour aucune des victimes", a précisé la préfecture.

L'accident a eu lieu peu après 08h45 à un passage non protégé mais signalé

par un stop, sur une voie reliant Gimont au village d'Escorneboeuf, a précisé la

gendarmerie du Gers. Pour des raisons qui restent à déterminer, le train a heurté

le camion benne traversant le passage à niveau . . .

La suite

Photo : La dépêche

[NATman]

Les photos parlent d'elles meme...

[geant vert]

Ouch !

[antho.L]

J'ai fini le service ce matin. Le collègue à la réserve partait avec des 66000 porter le secours à la rame.

Apparemment le mécano n'avait pas grand chose, juste une grosse contusion au genou. Il y a énormément de PN sans barrières sur cette ligne, donc cet accident ne m'étonne pas trop, certains sont en courbe et masqués par des arbres, la pancarte S ça suffit pas toujours...

[CRL COOL]

Tout d'abord, un bon rétablissement aux collègues et aux passagers blessés....

D'un autre coté, malgré les dégats apparents sur le 73500, on a quand même l'impression qu'il n'a pas trop mal résisté au choc avec le camion. Les zones de déformation ont l'air d'avoir joué leur role avec succès.... On n'aurait sans doute pas eu les mêmes résultats avec les matériels d'ancienne génération (caravelles ou X2800, ou même X2100/2200).....

[Invité ect-de-lyon]

Dingue! Et le conducteur du camion, il était pas dans sa cabine au moment du choc?!

[dyonisos]

Dingue! Et le conducteur du camion, il était pas dans sa cabine au moment du choc?!

Salut. Bien j'ai l'impression que si en fait; mais celle-ci s'est "heureusement" désolidarisée du châssis pour finir dans le champ en contrebas (il y a des photos sur la Dépêche.fr), ce qui lui a permis de ne pas être broyé dans un amas de tôles froissées sous la rame...

[CC_72024]

Il y a énormément de PN sans barrières sur cette ligne, donc cet accident ne m'étonne pas trop, certains sont en courbe et masqués par des arbres, la pancarte S ça suffit pas toujours...

C'est vrai, mais quelqu'uns ont tout de même été supprimé après le RVB du plan rail.

[Soupeaulait]

J'ai fini le service ce matin. Le collègue à la réserve partait avec des 66000 porter le secours à la rame.

Apparemment le mécano n'avait pas grand chose, juste une grosse contusion au genou. Il y a énormément de PN sans barrières sur cette ligne, donc cet accident ne m'étonne pas trop, certains sont en courbe et masqués par des arbres, la pancarte S ça suffit pas toujours...

Heu, la visibilité elle est calculée pour les véhicules routiers, pas pour les trains.

Et les Chefs de District ont pour mission, entre autre, de s'assurer que la visibilité est bonne de chaque coté du PN, et pour toutes les directions. En général, ils en sont bien conscients, et font ça sérieusement. Car en cas d'accident, la réalité de ces contrôles est systématiquement vérifiée, indépendamment des imprudences qui ont pu être éventuellement commises par les automobilistes.

Modifié 27 septembre 2010 par Soupeaulait

[raez]

Ben, la raison, ce n'est pas qu'il y avait un camion sur la voie ???

+1 :Smiley_25:

[NATman]

Dommage, le RVB avait l'air d'etre recent sur cette voie....A refaire!!!

[Rigolo]

Bah je crois que cette ligne faisait parti du plan rail Midi Pyrénées !

[antho.L]

La ligne a été refaite l'an dernier (pour cette partie là) et il y à 2 ans pour la partie Gimont-L'isle Jourdain, privé....retard....tout ça tout ça

[nicopasta]

Cette portion a été refaite par un sous traitant (italien si je me souviens bien) l'an dernier qui a déposé le bilan pendant les travaux, obligeant a trouver une solution d'urgence et à continuer les travaux plus tard, et les terminer cette année.

Bon rétablissement aux blessés.

[CC_72024]

Cette portion a été refaite par un sous traitant (italien si je me souviens bien) l'an dernier qui a déposé le bilan pendant les travaux, obligeant a trouver une solution d'urgence et à continuer les travaux plus tard, et les terminer cette année.

Bon rétablissement aux blessés.

Par une entreprise espagnole, VIAS pour ne pas la citer. Ils faisaient parti des moins chers, et au final ils ont compris pourquoi (gros retards, mauvais travail. etc...)

C'est pour cela que la ligne a du etre refermée une deuxième fois l'été dernier, pour refaire la section Gimont - Auch. Cette fois ci, c'était une entreprise allemande.

[antho.L]

En fait la première partie (L'isle-Jourdain-Gimont) a été faite par un sous traitant Espagnol qui a tellement bien fait son travail qu'il y a eu plus d'un mois de retard et ce sont des agent SNCF qui ont fini le boulot. La deuxième partie (Gimont-Auch) a été faite par un sous traitant Allemand qui lui a mieux fait son travail et a rendu le chantier dans les temps.

A noter qu'à la base la ligne devait être refaite en une seule fois mais ça n'a pas été possible du fait des Espagnols...

Edit: damned, CC_72024 a été plus rapide ^^

Modifié 29 septembre 2010 par antho.L

[IGS4]

Toujours sur la ligne Toulouse - Auch . . .

Frayeur pour une conductrice au passage à niveau

Grosse frayeur mercredi vers 19 heures pour une conductrice dont la voiture a été « éraflée » par

un TER circulant entre Toulouse et Auch. L'incident s'est produit sur le passage à niveau 78 où la

voie ferrée coupe la route départementale 12. Un passage à niveau avec feu rouge et barrières qui

s'abaissent quand le train est à proximité. Pour une raison indéterminée, la conductrice qui selon le

rapport qu'en fait la gendarmerie aurait évoqué un aveuglement dû au soleil, se retrouva sur la voie.

Prenant immédiatement conscience de sa situation périlleuse, elle engagea une marche arrière alors

que le TER surgissait. Il « frotta » l'avant du véhicule sans que ce contact ne provoque des dégâts

sur le train qui put normalement atteindre la gare de Gimont. Les passagers ne se sont rendus compte

de rien. Après la halte programmée à Gimont, le TER a pu poursuivre vers le terminus.

L'incident n'a pas donné lieu à un rapport d'accident indiquait la gendarmerie. Il va appartenir maintenant à la

SNCF de déterminer si le dispositif de signalisation a bien fonctionné. Si c'est le cas, la conductrice pourrait

être inquiétée pour avoir franchi le feu rouge sans le respecter. Même par soleil aveuglant c'est une faute.

La Dépêche

[NATman]

Ba alors les Toulousains quesqui se passe? faut eviter les routes a passage a niveau...mdrmdr

[antho.L]

Je suis repassé sur la ligne aujourd'hui, je peux vous garantir que l'accident était inévitable... le PN se trouve 100m après une courbe à droite. La route à l'endroit du PN forme une sorte d'épingle en montée très étroite.

Sur le relevé ATESS de la machine, il s'avère que le train a percuté le camion plein de goudron à 88km/h, le collègue a sifflé 4s avant l'impact. Le pupitre a reculé jusqu'au siège. Plein de vitres en verre sécurit ont explosé à l'intérieur (dont les vitres de séparation de la cabine arrière).

Ceci me fait poser une question, il me semblait que la cellule de survit d'un 73500 était au niveau du siège conducteur, et non derrière ce dernier??

Modifié 6 octobre 2010 par antho.L

[kerguel]

Le rapport du BEA TT est paru. http://www.bea-tt.eq...TT_2010_015.pdf

Préconisation page 41 du rapport :

- soit suppression du PN

- soit équipement en SAL

Une vidéo :

Rapport_BEATT_2010_015.pdf