Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Chronique médicale


Messages recommandés

il y a 8 minutes, capelanbrest a dit :

on sait déjà tout  donc  ....je n'aurai aucun scrupule à ne pas l'écouter.

Ou plutôt, on croit savoir, je l'ai écouté une fois au début, ce soir je ferais autre chose, je saurai bien à peu près ce qu'il en sera ressorti, après pour la précision des dates de ceci ou cela, je vous avouerai que ce n'est pas mon soucis pour le moment.

  • J'aime 1
  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 5,5k
  • Création
  • Dernière réponse

Les plus actifs dans ce sujet

Les plus actifs dans ce sujet

Publications qui font réagir

Je suis d'astreinte téléphonique pour conseiller les médecins parisiens sur la gestion des fins de vie Covid au domicile. Hier soir, une toute jeune médecin me téléphone. Patiente de 90 ans attei

On peut peut-être aider avec nos modestes moyens. Une campagne pour les membres du forum en priorité et ensuite les cheminots et leurs familles. L'idée: un "train vaccination" Kata s'oc

Moi ça commence à me faire chier, la remise en cause de la vaccination. On veut revenir à des chiffres de mortalité infantile effroyable avec des polio, des diphteries 

Images publiées

il y a 21 minutes, capelanbrest a dit :

merci pour cet article....on sait déjà tout  donc  ....je n'aurai aucun scrupule à ne pas l'écouter.....du reste tant mieux je termine le boulot à 20h00...

Je vais l'écouter, mais je trouve que ces interventions sur le sujet sont trop longue, donc je "zapperai" certainement une partie de son discours

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Albert-00 a dit :

Je vais l'écouter, mais je trouve que ces interventions sur le sujet sont trop longue, donc je "zapperai" certainement une partie de son discours

si ça dure 10 mn comme prévu tu ne louperas pas grand chose.
perso je me fiche du discours qui sera une fois plus moralisateur, ce qui m’intéresse ce sont les conclusions et donc les mesures.....

tout le reste n'est qu'emballage et vaseline.... ;)

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le maire de La Baule-Escoublac, Yves Métaireau, s’agace de nombreuses incivilités repérées ces derniers jours dans la commune.

Pour le début des vacances de Pâques, de nombreuses personnes seraient arrivées sur la station balnéaire. « Ils ont sûrement roulé de nuit, par les petites routes », pense le maire.Il constate l’arrivée de nouvelles plaques « de la région parisienne et des grandes villes ». Se rendre dans sa résidence secondaire est interdit. « Pourtant les volets des villas et appartements sont de plus en plus ouverts. Il est possible que l’on soit à plus de 40 000 habitants, contre 17 000 en temps normal. »

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-la-population-de-la-baule-gonfle-les-incivilites-aussi-6806614

 

 

Modifié par jackv
  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En Chine, les nouveaux cas à un niveau jamais atteint depuis début mars

Les autorités chinoises ont annoncé 108 nouveaux cas confirmés, lundi, du jamais vu depuis le 5 mars. Près de la moitié sont des Chinois rentrés de Russie.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-en-chine-les-nouveaux-cas-a-un-niveau-jamais-atteint-depuis-debut-mars-une-province-frontaliere-de-la-russie-tres-touchee_3913201.html

on est pas sorti des confinements ?

Modifié par jackv
  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, cc27001 a dit :

si le virus s'amuse à passer par les frontières, on n'est pas rendus

et en plus ce n'est pas que "passer" c'est aussi "re-passer", il s'acharne ! 

  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

- À l'exception du Pr Raoult qui en a claqué la porte, le groupe d'experts du gouvernement est constitué de professionnels médicaux qui ont perçu d'importantes sommes de l'industrie pharmaceutique, notamment des labos qui commercialisent les antiviraux Kaletra (lopinavir/ritonavir) et Remdésivir, aux effets indésirables officiels extrêmement délétères mais que le gouvernement cherche à imposer comme traitement pour le COVID-19.
De par la loi, toutes ces personnes n'avaient pas le droit de s'exprimer publiquement sans citer leurs conflits d'intérêts, et il semble hautement plaidable que le gouvernement n'ait tout simplement pas eu le droit de les choisir en tant que membres du groupe d'experts, étant donné leur non indépendance.

 

Citation

Tout cela :
- a conduit à déjà 10 000 morts
- et sert de justification à un confinement inutile et extrêmement délétère pour les personnes comme pour l'économie, confinement qui n'a jamais été instauré ces dernières années pour les grippes saisonnières et assimilées, qui font chaque année plus de morts que le bilan de l'épidémie actuelle.
- Pendant ce confinement et au motif d'un état d'urgence délibérément créé sans aucune nécessité, le gouvernement s'est abrogé les pleins pouvoirs et a fait passer des lois sans aucun mécanisme démocratique, lois qui n'ont aucun lien avec la situation sanitaire (durée du travail, congés payés, installations d'équipements de télécommunication mobile hors des procédures prévues...).

 

Citations qui viennent de ce document dont je ne connais pas l'origine: Argumentaire COVID-19 .doc

 

69706671_Cartedesconflitsdintrts.jpg.1d1061f27b899a8264d14fc92bfb4c77.jpg

 

Ca me fait penser à un reportage vu il y a quelques années, dans lequel des personnes aux Etats Unis qui ont perdu un de leur proche par suicide alors que ces dernier, n'étaient à la base pas du tout suicidaires et n'avaient aucune raison de se suicider. Ces personnes ont fait le lien entre la prise d'un médicament (pas forcement le même à chaque fois mais ayant les mêmes effets) et le changement de comportement de leur proche au même moment. Ils ont pu s'exprimer devant un comité d'experts, mais n'ont pas eu gain de cause. Il faut dire que tous les experts présents avaient des intérêts financiers avec les entreprises qui commercialisent les médicaments mis en cause...

  • J'aime 2
  • J'adore 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux médecins du Grand Est et une du Nord ont mis en place un protocole de soin à base d’azithromycine. Avec, disent-ils, des résultats sur leurs patients touchés par le Covid-19.

ils préfèrent rester très prudents, tout en faisant part de leurs grands espoirs.Si le cocktail né de conversations sur le groupe Facebook « le Divan des Médecins », qui recense 13 600 praticiens, peut paraître difficile à comprendre pour les non-initiés, les résultats présentés par le trio semblent encourageants.

http://www.leparisien.fr/societe/sante/coronavirus-trois-medecins-generalistes-pensent-avoir-trouve-un-possible-remede-13-04-2020-8298963.php

il n'y a plus qu'a faire un essai dans les règles de l'art!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Vérane12 a dit :

 

Citatio

69706671_Cartedesconflitsdintrts.jpg.1d1061f27b899a8264d14fc92bfb4c77.jpg

.

le care a ne pas confondre avec le comité scientifique

comité scientifique

Comprenant onze membres, il est présidé par le médecin et immunologiste Jean-François Delfraissy. L’infectiologue Didier Raoult (IHU Méditerranée Infection, Marseille) a indiqué le 24 mars s’en être retiré. Le conseil a rendu, à ce jour, quatre avis, tous publics.

 

le care

Composé de 12 médecins et chercheurs, ce comité d’expertise rapide est présidé par Françoise Barré-Sinoussi, virologue virologiste (Institut Pasteur / Inserm) et prix Nobel pour ses travaux sur le VIH.
Le CARE est composé de :

  • Françoise BARRÉ-SINOUSSI
  • Jean-Philippe SPANO
  • Yazdan YAZDANPANAH
  • Franck MOLINA
  • Dominique VALEYRE
  • Bertrand THIRION
  • Sylviane MULLER
  • Laetitia ATLANI-DUAULT
  • Marie-Paule KIENY
  • Muriel VAYSSIER
  • Marc LECUIT
  • Christophe JUNOT

Le CARE travaille en lien étroit avec le Conseil scientifique déjà en place et qui a pour mission de proposer un éclairage public et indépendant. Deux membres du Comité scientifique sont également membres du CARE.

 

Après la plus part des chercheurs doivent être plus ou moins subventionnés par des labos, c'est sûrement le moyen le plus important au niveau des fonds pour avoir des subsides pour leurs etudes..l'état a déjà du mal a entretenir le secteur hospitalier alors la recherche.....

Modifié par jackv
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Vérane12 a dit :

 

Citations qui viennent de ce document dont je ne connais pas l'origine: Argumentaire COVID-19 .doc

 

Ca me fait penser à un reportage vu il y a quelques années, dans lequel des personnes aux Etats Unis qui ont perdu un de leur proche par suicide alors que ces dernier, n'étaient à la base pas du tout suicidaires et n'avaient aucune raison de se suicider. Ces personnes ont fait le lien entre la prise d'un médicament (pas forcement le même à chaque fois mais ayant les mêmes effets) et le changement de comportement de leur proche au même moment. Ils ont pu s'exprimer devant un comité d'experts, mais n'ont pas eu gain de cause. Il faut dire que tous les experts présents avaient des intérêts financiers avec les entreprises qui commercialisent les médicaments mis en cause...

Raoult qui est bien sûr blanc comme neige. Qui est sponsorisé par Sanofi dans le financement de son IHM. Qui d'après ton doc aurait "claqué la porte [du] groupe d'expert du gouvernement". Sauf qu'il s'est juste "mis à l'écart" pour qu'on continue de parler de lui médiatiquement : https://www.decision-sante.com/actualites/breve/2020/03/24/le-pr-didier-raoult-ne-participe-plus-au-conseil-scientifique_29365

"Le patron de l'IHU Méditerrannée Infection a décidé de plus participer au conseil scientifique, annonce les Echos. Il ne claque pas pour autant la porte définitivement puisqu'il ne démissionne pas de ce comité d'experts."

En gros, je veux qu'on parle exclusivement de moi donc je n'y vais plus et je le crie haut et fort, par contre je ne démissionne pas. On ne sait jamais, s'il y a de la thune à se faire… Sauf que déjà avant, il n'y participait pas des masses : "Sur les deux premiers avis (datés du 12 et 14 mars) de ce conseil, rendus publics par le ministère de la Santé, le nom du professeur Raoult figure avec la mention "excusé". Par contre son nom ne figure pas dans la liste des membres sur le troisième avis, daté du 16 mars." : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/le-pr-raoult-ne-participera-pas-aux-prochaines-reunions-du-conseil-scientifique-de-macron_2121838.html . Ce conseil avait été créé le 11 Mars, il n'y est en réalité jamais allé. C'est plus facile pour se plaindre de ne pas être écouté. Et puis il avait trop de boulot, y avait un bouquin à écrire (donc de la thune à se faire).

C'est dommage, il pourrait même avoir raison… Mais encore une fois, sa connerie et ses fans ne font que le décrédibiliser et faire perdre du temps à la science.

Au passage, les chinois aussi ont des doutes, "L'hypothèse que celle-ci aggrave parfois le covid-19 n'est pas exclue" : https://www.prescrire.org/fr/203/1845/58619/0/PositionDetails.aspx

  • J'aime 3
  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est l'alliance de deux grands groupes de l'industrie pharmaceutique, qui va peut être apporter un vaccin pour enrayer la crise "COVID19" :

https://www.usinenouvelle.com/article/coronavirus-sanofi-et-gsk-s-associent-dans-le-developpement-d-un-vaccin.N953021

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, zoreglube a dit :

C'est l'alliance de deux grands groupes de l'industrie pharmaceutique, qui va peut être apporter un vaccin pour enrayer la crise "COVID19" :

https://www.usinenouvelle.com/article/coronavirus-sanofi-et-gsk-s-associent-dans-le-developpement-d-un-vaccin.N953021

N'oublions pas que les vaccins c'est une protection, ça ne guéri normalement pas ceux qui sont atteints

  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens de voir un patient porte de la Chapelle.

Je croise un tram, comme il n'y en a pas beaucoup, il est blindé. On n'est pas sortis de l'auberge.

Pour me remonter le moral, un petit coup de périph désert et je termine par les voies sur berge, seul avec Noiraude.

Non mais!

  • J'aime 2
  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, DIDIERD a dit :

A la reprise annoncée du service normal début juillet il faudra porter un masque 

https://www.ville-rail-transports.com/ferroviaire/la-sncf-reclame-le-port-du-masque-obligatoire-dans-les-transports-publics/

Ce n'est actuellement qu'un souhait du président de la SNCF ...

Citation

... Le port du masque sera-t-il obligatoire pour prendre le train après la levée du confinement ? C'est en tout cas ce que souhaite le PDG de la SNCF Jean-Pierre Farandou ...

https://www.francebleu.fr/infos/transports/coronavirus-la-sncf-veut-rendre-obligatoire-le-port-du-masques-pour-les-voyageurs-apres-le-1586959717

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avis de la modération : le nettoyage a été fait dans les messages. Quelques soient les difficultés de la période si l'on pouvait éviter de tombe dans les remarques personnelles (sur l'orthographe ou la situation conjugale des uns ou des autres...) cela serait plus agréable pour tout le monde ?

 

  • J'aime 4
  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, assouan a dit :

Avis de la modération : le nettoyage a été fait dans les messages. Quelques soient les difficultés de la période si l'on pouvait éviter de tombe dans les remarques personnelles (sur l'orthographe ou la situation conjugale des uns ou des autres...) cela serait plus agréable pour tout le monde ?

 

Encore une fois les choses dégénèrent toujours à cause du même contributeur. Peut être qu'un "carton jaune", un avertissement  serait le bienvenu afin de ne pas laisser perdurer cette situation délétère pour tous.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, bruno a dit :

Encore une fois les choses dégénèrent toujours à cause du même contributeur. Peut être qu'un "carton jaune", un avertissement  serait le bienvenu afin de ne pas laisser perdurer cette situation délétère pour tous.

Encore une fois tu remets de l'huile sur le feu après un message de la modération (cela fait deux fois) : tes propres propos n'ont pas été exemplaires dans cette discussion, merci de passer à autre chose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, assouan a dit :

Encore une fois tu remets de l'huile sur le feu après un message de la modération (cela fait deux fois) : tes propres propos n'ont pas été exemplaires dans cette discussion, merci de passer à autre chose.

Mais bien sur, tout est de ma faute. Il est vrai que je ne suis pas haut cadre au Matériel et que je n'ai pas travaillé au 15 rue Traversière, donc je ne peux pas comprendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, bruno a dit :

Mais bien sur, tout est de ma faute. Il est vrai que je ne suis pas haut cadre au Matériel et que je n'ai pas travaillé au 15 rue Traversière, donc je ne peux pas comprendre.

C'est bon Bruno, merci de ne pas en rajouter s'il te plait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, assouan a dit :

C'est bon Bruno, merci de ne pas en rajouter s'il te plait.

Ok, juste une dernière intervention (pour "vider mon sac").

J'ai l'impression désagréable (peut être à tort) que la modération se fait toujours à "sens unique" dans cette affaire.

Cela est d'autant plus dommage que certaines interventions de Blofeld pour ne pas le nommer sont parfois intéressantes sur le fond, mais force est constater que la forme est pour le moins catastrophique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...