Anne-Cath

Bonjour à tous,

J'étais en compagnie de deux amis dans le train corail n° 3628 qui effectuais Toulouse-Paris Austerlitz.

Personnellement j'étais dans la toute première voiture, donc j'ai vu le catener exploser à notre passage et une gerbe d'éteicelle qui ont endomagé légerment nos vitre de la voiture 01. Puis un freinage d'urgence très brutal avant un arret complet du train. Ca sentait le chaud et la fumée. Une première annonce nous annonce que nous sommes arrêté en pleine voie et que pour notre sécurité il ne fallait pas decendre. 10 min plus tard, on nous apprends qu'un problème de catener allais nous retenir en pleine voie pour une durée indeterminée. Puis re 10 min après, on nous apprends qu'on ne repartira pas, et qu'on devais decendre sur les voies avec nos effets personnels et rejoindre la gare à pieds par les voies. Nous avons donc suivi les instructions. Arrivé peu avant le début du quai (non pas sans mal compte tenu des cailloux, des rails...), Nous avons pu constater qu'au moins 3 voitures du train corail était noire et habimé par le feu. Ce qui n'est rien comparé au RER C qui était à quai, les pompiers nous demander de longer le plus près possible le mur de la gare pour nous éloigner de la rame à quai, totalement détruit par le feu. Une fois sortie de la gare, c'étais la folies, des centaines de personnes totalement hagars avec leur valise, des badauts venu faire leur curieux, des centaines de pompiers, le samu, des policiers en civile avec leur brassard, des policiers en uniforme, un périmètre de sécurité, bref l'enfer total, et la panique de pas mal de personne qui demander des nouvelles. Nous avons retrouvé notre ami qui était dans les dernières voitures du train corail, et il nous brievement raconté ce qui c'est passé, il était en état de choc, il pleuré, tremblait et ne tenait plus sur ses jambes. Nous l'avons fait prendre en charge par le SAMU qui l'a conduit aux urgences du Kremlin-Bicetre. La-bas, un psychiatre la vu, et en gros, pour pas rentrait dans les details car ça serait long à taper, il à eu le droit à un spectacle son et lumière de l'enfer, avec les hurlement, la fumée, les flammes, les eteicelles de partout, et les agents de la SNCF qui leur disait de ne pas sortir du train pour leur sécurité, alors que ça explosait toutes les 5 secondes, la panique c'est emparé de tout le monde, puis les pompiers les ont évacué et les ont mits sur la place devant la gare sans s'inquietait de l'état mental de certains passagers, si je n'avais pas était là, mon ami serait dans son coin et n'aurais pu continuer.

Je trouve que la SNCF à minimiser l'incident auprès de la presse, dans l'urgence de la situation, je n'est pu prendre de photo ou autre, mais je peux vous dire, que ce n'était pas beau à voir.

En ce qui concerne les blesser, dans l'ambulance de mon ami, il y avait lui qui était en état de choc profond, une dame avec des cotes cassée du à la bousculade. Je pense que ce sont les seuls blessés transporté par les secouristes à l'hopital, mais je pense qu'il y à eu beaucoup de gens choqué par l'incident, car dans le train corail, bien 5 ou 6 voitures ont étaient toucher par l'incendie et tout, et vu l'état de mon ami qui pourtant n'est pas sensible au chose, c'est que le choc visuel à du être énorme, et un manque de soutient psychologique était présent, pourquoi donc il y à pas eu une cellule psychologique par la SNCF ?

Quand on est les appel pour savoir comment faire pour se faire rembourser la correspondance du train, ils nous répondent qu'on doit envoyer une lettre et attendre leur decision ? En cas d'accident de train ? La SNCF n'est pas tenu de nous donner quelque chose en compensation ?

En tout cas, cette affaire aurait pu être bien pire, et au lieu de le dire à la presse, seul un "incident technique en gare d'Ivry sur Seine interrompt la circulation des trains dans les deux sens" Je pense qu'il faudrait qu'il revoie leur définition entre Incident et Accident.

Merci de m'avoir lu.

AxMo4578.

Bonjour,

Je cherche à comprendre ce qui s'est passé lundi 24 mai sur la ligne C du RER vers 18H. J'étais dans un RER à cet endroit là ce jour là.

Voici ma version des faits:

Vers 18H, la rame s'est arrêtée, le conducteur a fait une première annonce disant de ne pas descendre, puis une seconde nous annoçant que nous allions aller jusqu'à la gare de choisy et que là la rame serait immobilisée. La rame a roulée un peu et s'est arrêtée à nouveau. Il y a eu un bruit de chute sur la toit de la 2ème voiture (j'étais dans la 1ère), des étincelles et de la fumée et les portes bloquées, impossible de descendre! Pas d'annonce du conducteur (et pour cause, il n'y arrivait pas, il nous a dit plus tard qu'il essayait en vain). Dans la dite voiture, des cris,(il y avait un groupe d'enfants avec des accompagnateurs!) .Encore un silence, avec un peu de tension qui commence à monter. Puis un autre bruit de chute de ligne électrique, nouvelles étincelles et fummée. A ce moment-là, les portes se sont débloquées, et plusieurs d'entre nous ont commencé à descendre le long des voies. le conducteur nous disait de ne pas le faire, de ne pas rester près des voies, que le courant était de 1500Volts. La controleuse qui était dans la 2ème rame a essayé aussi de faire remonté les gens en voiture. Mais nous sommes descendus quand même, surtout les personnes des voitures de tête! La rame était donc bloquée sous un caténaire, j'ai pu voir au dessus un fil cassé qui pendait. Près du caténaire, il y avit une ouverture vers une voie goudronnée, et les gens ont commencé à stationné là. Je crois que petit à petit, tout le monde est descendu, pas de panique. Il y avait une route au bout de la voie, j'ai fait du stop pour rejoindre la gare de Choisy et donc je ne sais pas la suite de cet incident.

Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est si c'est cette rame qui a pris feu par la suite?

Quand je lis le témoignage issus du blog des cheminots, j'en déduis que c'est peut-être notre rame qui a pris feu ensuite. En tout cas, pendant le temps où j'étais près de la rame, nous n'avons vu aucune rame passer.

Quand je lis les infos TF1 news, ce n'est pas un incendie qui a provoqué la rupture du caténaire mais c'est le caténaire qui s'est rompu en premier!

Un incendie s'est déclenché lundi peu avant 18 heures dans une rame du RER C en gare d'Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), provoquant la rupture d'une caténaire. Selon la Préfecture de police contactée par TF1 News, l'incendie, finalement maîtrisé par les pompiers, a nécessité l'évacuation de 800 personnes. Parmi elles, deux personnes ont été légèrement blessées. Le trafic a été suspendu sur la ligne C du RER dans les deux sens, selon la préfecture, qui ignore l'origine du sinistre. TF1 news

Voilà, je n'arrive pas tout comprendre.

Merci si quelqu'un peut en dire plus.

Anne-Cath