michael02

B.D. ==== > Bi Dule

Pourquoi dans ce projet de loi, les sanctions prévues contre ceux qui imposent à une femme le port de la birqa sont elles moins importantes que celles prévues par les textes en vigueur ? La contreproposition du PS n'est pas sans intérêt au moins sur le plan de la forme et de la constitutionnalité du texte .... PS burqa

Si les décrets et circulaires sont sortis ...

Voici le VSOE de passage : VSOE 9 mai 2010

Chateau Salins soi même ?

Du coup, j'ai regardé à nouveau ... Je maintiens... ils ont dû fumer pour oser le faire ... parce qu'on doit hésiter quand même ... Mais finalement, j'ai souri et la musique est bonne ... Donc, point de vue de l'extérieur ... c'est plutôt sympa .... Côté conception artistique, on peut faire mieux sans doute ... Surtout quand on compare à : animation en gare Mais ce n'est pas le même contexte

Des nouvelles du CFHA sur le site du Gentiane Express, sur le site blog bort les O et page 4 du document : CR Cézallier

Oriocourt ? Liocourt ?

hmmmmm .... Serait bien de rapatrier sur ce nouveau sujet au titre approprié, les posts concernant ce chef d'oeuvre et se trouvant ici : comm

Chlorure ==== > sodium

Hmmm .... vu les symptômes, ce n'est pas une intoxication au muguet ... muguet toxique Peut être le syndrome dit "de St-Maclou" ???

Pas encore, tout espoir n'est pas perdu ... si on est sur la bonne ligne, je propose Puzieux

Il est vrai que certains membres de l'exécutif ont une façon inédite de répondre aux provocations ...

petits suisses ===== > petits beurres

Espagne ==== > Ibère

Le rapport, c'est tout simplement pour dire qu'avec l'incartade de M.Hortefeux, des "types bien" vont se sentir habilités à dénoncer tout et n'importe quoi sur les sites comme facebook... et s'ils sont condamnés pour diffamation, ils comprendront ... Si M.Hortefeux avait envoyé un courrier au Procureur de Nantes et un autre à M.Besson, la justice aurait suivi son cours de la même façon. Il n'y avait aucun intérêt, sinon électoral, à prendre à témoin la population entière ...

Tiens, regarde un autre exemple ... moins ministériel : OD ondit

Le problème n'est pas de défendre un individu, celui ci en particulier... le problème c'est qu'un membre du gouvernement n'a pas à se prononcer publiquement sur la culpabilité de quelqu'un, ni à proférer des menaces contre qui que ce soit . Intéressant de rappeler ce qu'en pensent ceux qui pourraient se retrouver en nécessité de se prononcer si la justice était saisie : Peu importe que M.Hortefeux ait dit quelque chose de vrai ou de faux. C'est une question de principe. Si la dénonciation publique devient un instrument de gouverrnement on régresse de 65 ans

trucage ===== > illusion

anxiété ==== > stress

Ta situation présente des inconvénients évidents, mais elle présente aussi certains avantages : tu exerces ta mission dans une entreprise qui te plait, et qui embauche, même si elle embauche moins qu'avant. Ce n'est pas si courant ... En plus, si ça se passe bien avec la sncf, c'est bien que tu es intégrée. Il faut d'abord, sur le site de recrutement, parcourir les fiches métiers et voir celui (ceux) qui correspond(ent) le mieux à ton profil et à tes souhaits. Il faut tenir compte du fait que la sncf est stricte sur les niveaux de formation et n'embauche ni au dessous ni au-dessus de ce qui est attendu. Ensuite, il est possible de candidater en signalant dans ton CV ce qui répond soit aux critères d'une annonce, soit à un profil de poste (candidature spontanée). A ce titre une mission d'interim dans la maison fait bien partie de l'expérience acquise : il serait inutile de la cacher, mais il n'y a pas lieu d'en attendre un passe-droit .

Bien... Fresnes en saulnois ?

A forcer le trait, on a des retours d'expérience... effectivement, après l'exemple extrême du Royaume Uni, d'autres pays européens ouvrent leur transport ferroviaire intérieur à la concurrence, avec plus ou moins de réponses fiables et durables ... en gros, ce n'est pas le raz de marée... et le contexte est chaque fois différent, l'originalité de la France étant la conception (passée ) du service public. Il est injuste de dire que les politiques français au pouvoir sont frileux, en fait, ils sont gênés dans leur élan vers l'ouverture à la concurrence puisque la majorité politique en régions leur fait obstacle ... du moins en théorie, puisque la majorité présidentielle génère des "réformateurs" et que la gauche, elle, génère quelques "traitres" à sa cause ... En gros, si le résultat des régionales avait été différent, le rapport Grignon n'aurait pas été retardé ... et la consultation supplémentaire vise à mettre en évidence le fait que certaines régions de gauche seraient disposées à "expérimenter" ... La tonalité du rapport Grignon montre bien que les objectifs sont très avancés

En Picardie et à Paris : de la lumière (ciel plutôt lumineux), mais pas de chauffage...

La version du rapport Grignon qui a fuité (ou bien qui a été "fuitée" ) reste une version de travail puisque, pour éteindre l'incendie naissant, une consultation des régions s'avère nécessaire politiquement après les élections régionales. Ceci dit, le ver est dans le fruit, on le sait et c'est certain. La consultation reste une consultation... et on a bien entendu "J'écoute, mais je tiens pas compte ..." Elle risque cependant de mettre en évidence que certaines régions sont prêtes à avancer sur le sujet de la mise en concurrence du TER et que l'Alsace n'est peut être pas aussi solitaire qu'il pourrait logiquement apparaître ... Il faut être attentif notamment aux régions dans lesquelles les relations entre le Conseil Régional et la SNCF ne sont pas bonnes... Le PS a priori devrait soutenir le service public, mais là où le TER n'est pas apprécié par les électeurs, les élus pourront se ranger à l'idée de l'expérimentation pour ne pas perdre leurs voix .... Lesquelles expérimentations, qui se dérouleraient par définition hors règles préétablies, représenteraient une phase critique... Le processus parait irréversible, puisque induit par l'Europe. La France prend les devants, l'échéance étant celle de 2019 et il est clair que s'engager activement dès maintenant n'est nullement une obligation ... On peut penser que, dans chaque pays de l'Union Européenne, s'exprime un enthousiasme relatif à voir concurrencer l'opérateur historique. La France, elle, tient à être le guide suprême du libéralisme triomphant !!! Un stage au Royaume Uni pour évaluer ce qu'est le fonctionnement du Rail Privatisé serait à conseiller .... ou une relecture de ce qui se passait avant 37 en France : des compagnies ferroviaires exangues que l'Etat renflouait en fin d'exercice ... Analyse du rapport dans la Vie du Rail (hebdo) n° 3257 datée du 5 mai 2010