-
Compteur de contenus
1 501 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par pasdid84
-
-
ça y est, comme à chaque accident de ce type, on va voir débarquer ici tous ceux qui vont donner leur théorie sur le causes, les conséquences, ce qui aurait du être fait ou pas, sur le comportement de tel ou tel intervenant, bref, comme d'habitude beaucoup de "blabla" de la part de cheminots qui auraient plus leur place sur le plateau de BFMTV !
- 2
- 3
-
-
Le 04/12/2019 à 21:32, jackv a dit :
c'est expliqué lorsque tu reçois ta feuille d’impôts...( petit rappel il y a 40 ans il n'y avait ni RMI ni RSA...les dessertes ferroviaires en banlieue et meme en grande ligne étaient très inférieures a celles actuelles etc j'ai peur que tu ais des trous de mémoire..tout n’était pas si bien avant; d'ailleurs on était plus prêt des 40h que des 35h..etc..)
Ah bon ? C'est un peu tiré par les cheveux ton "explication" ...
-
Il y a 8 heures, TGV_13 a dit :
Les français sont les champions du donne moi le maximum de prestations sociales, sans payer d'impôts.
Juste une petite réflexion à ce sujet :
N'avons nous tous pas remarqué, que plus les années passent, plus les impôts et taxes en tous genres augmentent ?
N’avons nous pas tous remarqué aussi, que plus les années passent, plus les services publiques disparaissent ou alors dysfonctionnent complètement dans tous les domaines ?
Il y a 30 ou 40 ans, les services publiques étaient pléthoriques, fonctionnaient relativement bien et pourtant les impôts et les taxes étaient loin de ce qu'ils sont à l'heure actuelle !
Tout ça n'est-il pas un peu contradictoire ?
Alors une simple question se pose : où passe l'argent des Français ?
Bizarrement, cette question est rarement posée ...
- 1
- 1
-
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
La réouverture de ce topic, confirme ma première impression : stupéfait pas les commentaires de beaucoup d'entre vous, qui êtes soi-disant des "Cheminots".
J'en suis a me demander si j'ai bien bossé dans la même boite que vous, tant j'ai l'impression d'être à des années lumières de la mentalité et de la grande solidarité entre collègues que j'ai connue !
C'est une surenchère de propos moralisateurs, de tentatives d'explications plus ou moins farfelues, où chacun y va de son hypothèse, sur qu'il détient la vérité en sa qualité de Cheminot. Aucune place n'est permise par l'humilité et par la retenue minimum qu'impose un tel accident !
Il y en a beaucoup parmi vous que je n'aurais pas aimé avoir comme "collègues" et qui seraient certainement plus à leur place à BFMTV , devant un tableau blanc et un feutre, tel un professeur de technologie ferroviaire.
32 ans de conduite de trains, m'ont appris avoir beaucoup d'humilité et de ne surtout pas regarder d'autres collègues impliqués dans des accidents, avec un regard inquisiteur, trop conscient qu'une erreur est tellement vite arrivée.
Un peu de retenue, de recul et d'empathie, permet de se regarder le matin dans une glace et de se demander si soi-même, on est sans reproche dans son métier, avant de pointer du doigt les erreurs qui auraient peut-être été commises lors de ce dramatique accident.
Bref, je vous laisse à vos "expertises" éclairées, en ayant une grande pensée pour les victimes et pour tous les collègues présents dans cette rame TGV, qui vont vivre des heures difficiles aussi bien au niveau professionnel que dans leur vie privée.
- 21
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Je suis un peu affligé de lire tous ces posts de la part de collègues qui sont sensés être des "Cheminots" !
On se croirait sur BFMTV avec de pseudos "experts" (qui cherchent à expliquer ce qu'ils ne savent pas eux même), voir même dans un salon de coiffure entre commères du quartier.
La moindre des choses, serait quand même d'avoir un peu d'humilité, et de respecter la douleur des familles, sans forcément chercher à en rajouter, alors que pour l'instant personne ne sait réellement ce qui s'est passé !
- 15
-
Il y a 9 heures , Nipou a déclaré:
Une BG ou ATESS, on met 2 min à la prélever et 10 secondes à y lire une vitesse.
Donc y'a longtemps que les services compétents savent ce qu'il en est. Alors on peut supputer tout ce qu'on veut mais à part se faire plaisir, ça ne sert à rien temps qu'on a pas les données primaires. Quand on saura ce qu'il en est de la vitesse, on pourra se poser les questions suivantes.
-
il y a 4 minutes, Nipou a déclaré:
C'est peut être pas plus mal car j'imagine le flot de conneries qu'elles débiteraient là dessus. Pas besoin des chaines info.
Oui ce n'est pas faux ...
Je disais ça, car habituellement un tel accident aurait fait les choux gras des chaines infos.
- 1
-
Consternant !
Il y a des périodes où tout va vraiment très mal !
Du coup les chaines d'info font l'impasse totale sur ce grave accident, qui est complètement occulté par les évènements de Paris.
Une pensée attristée pour les collègues victimes et leurs familles.
-
Tu n'as pas compris avec qui tu débats là, ce n'est pas le premier glandu venu, c'est un virtuose le jack . Le combat n'est pas à armes égales. Il te trouve les stats qui vont bien et il t'assomme de bons sentiments, et là tu es KO même si au départ tu es persuadé qu'il a tort. C'est ça l'expérience.
Pour te rassurer un peu, il existe un monde extérieur à ce forum, où d'autres cheminots pensent exactement comme toi, et sans pour autant voter FN (du moins pour le moment). Et même plus largement que le monde cheminot, les français ont enfin compris et commencent à en avoir ras le bol. (Les français de toutes couleurs et origines, je précise).
Tout cela risque de mal finir.
Et bien laissons le se persuader qu'il met KO ceux qui ne pensent pas comme lui ...
-
hélas inapplicable tant que ça coûtera plus cher que la prise en charge par les assurances
deux gardiens pour surveiller seront toujours plus chers que deux peintres/carrossiers....
Certes, mais après c'est un choix de société.
Il faut savoir ce que l'on veut et s'en donner les moyens.
De toute façon, éradiquer cette délinquance (ou du moins tenter de la faire diminuer) coûtera cher et prendra beaucoup de temps, tant les divers gouvernements qui se sont succèdes depuis 30 ou 40 ans ont été laxistes.
- 1
-
comme je te l'ai dejà ecrit on voit que tu n'as jamais assister a des jugements en comparution immédiate...et en plus s'il y a une telle augmentation du nombre de personne en prison c'est bien sur grâce au laxisme de la justice.
les peines sont plus importantes avec le code pénal, les juges l'appliquent ...résultat plus de monde en prison ... et c'est bien parce que c'est plus dur et plus appliqué...il n'y a que toi qui ne semble pas comprendre, d'autres sur le forum et dans les diverses revues non politiques ont le même constat que moi... c’est si dur a comprendre ?
Ah bon ? Alors il faut absolument que tout le monde le comprenne et soit donc du même avis que toi ?
Et bien désolé, mais non je ne comprends rien à ta prose (je ne suis certainement pas assez intelligent pour ça...) et oui je ne suis pas du même avis que toi !!!!
Continuons à plaindre ces pauvres petits délinquants qui ont tout le poids du monde sur leurs épaules, à force d'être trop punis par les juges, incompris, etc...
La France se meurt à petit feu et gageons que quand ça sera devenu la catastrophe, on verra les mêmes angélistes pleurer sur leur sort. Il ne sera plus temps à ce moment là de savoir qui ne comprenait rien à l'époque...
- 1
-
La France dispose déjà d'un des codes pénaux les plus sévères d'Europe.
Ça n'en fait de loin pas un pays sûr...
Disposer d'un code pénal le plus sévère d'Europe (et ça reste à démontrer...), c'est bien. Encore faut il qu'il soit réellement appliqué !
Et pour ça, en France, on soit sûrement être les derniers.
- 1
-
De toute façon, il n'y a pas que la prison. Une bonne peine de travail d'intérêt général, RÉELLEMENT effectuée, de longue durée, RÉELLEMENT surveillée, dans des domaines RÉELLEMENT d'intérêt public, est une alternative intéressante.
Encore faut-il s'en donner les moyens et de savoir quelle type de société on veut.
- 3
-
• Attaquer un agent ou lui résister avec violence et voies
de fait constitue un acte de rébellion dont la peine peut
atteindre six mois d’emprisonnement et 7500 d’amende
(art. 25 de la loi du 15 juillet 1845, art. 433-7 du code pénal).
• Agresser verbalement un agent est un outrage puni de
six mois d’emprisonnement et de 7500 d’amende (article
26 de la loi du 15 juillet 1845).
Ce n'est pas cher payé ...
C'est ce que je me tues à dire depuis hier !
Surtout quand on sait que les 6 mois de prison ne sont quasiment jamais prononcés et que même si c'était le cas, ça ne serait pas exécuté, puisque tout le monde sait qu'une peine inférieure à six mois n'est jamais exécutée !
Je ne parle bien sur pas de l'amande, vis à vis de personnes jamais solvables !
Bref, il y a de quoi les dissuader ...
- 1
-
C'est bien connu, tous les enfants de parents qui "triment" deviennent des délinquants et donc ça les exonèrent d'une quelconque responsabilité...Je propose qu'on se regarde le nombril avant de vouloir nettoyer celui des autres car jusqu'à preuve du contraire, ces gens qui tu voudrais voir en prison à vie sont nos gosses et s'ils en sont là, c'est peut être aussi parce qu'a un moment nous n'avons pas joué notre rôle de parents.
A partir de là il faut se pencher sur le pourquoi : dans tous ces parents, certains ne savent pas, d'autres ne peuvent pas car ils passent leurs journées a trimer comme des malades pour des salaires de misère ...
Et au delà de ca, je serai tenté de regarder ce qu'on offre comme vision de société a ces gens : où est l'espoir aujourd'hui quand on se end compte que taper dans un ballon ou jouer la cagoule rapporte plus que faire des études et avoir un travail ?
Alors forcement c'est plus compliqué que de foutre tout le monde en taule ...
Continuons l'angélisme, nous sommes sur la bonne voix.
-
je n'avance pas des arguments mais des statistiques des chiffres réels qui te dérangent alors que tu ne fais que relayer des sentiments qui ne reposent sur rien de véritable..
Se retrancher derrière des "statistiques", à qui on peut faire dire ce que l'on veut en fonction du sens du vent est très facile ...
Toi qui aime tant les statistiques, tu devrais regarder l'évolution de celles de la délinquance depuis trente ans et en particulier celles traitant des atteintes physiques aux personnes.
Bref, de toute façon ça ne sert pas à grand chose de tenter de se convaincre.
Je dis juste une chose à tous les angélistes : attendons de voir quel sera votre discours le jour ou malheureusement vous aurez à subir gravement les méfaits de ces délinquants...
-
Ok, forcément vu comme ça ... donc ça va pas mais on propose surtout rien pour que ça change.
Moi j'ai envie de proposer que des peines à vie, comme ça vu que la prison est usine à devenir pire, on empêche qu'ils ressortent un jour et du coup on s'en fiche qu'ils deviennent pire.
Je propose aussi de gueuler contre tout ce qui va pas et de fermer les débats dès qu'on est pas d'accord avec moi. Comme ça on fait vivre une certaine forme de démocratie punitive, histoire de faire comprendre à tous qui c'est le chef.
Enfin, je propose de ne rien proposer afin de pouvoir continuer à gueuler contre tout.
Et... tu proposes quoi exactement ?
-
Qu'est ce que tu veux que je te réponde, puisque j'estime que tes arguments ne tiennent pas la route et que toute façon, on ne sera d'accord sur RIEN !
Chacun avance ses propres arguments et l'avenir dira qui avait raison au final...
-
j'ai donné des éléments concrets qui sont contraire a ce que tu écris et ou l'on constate l'augmentation du nombre d'écrou il semble que tu ne vois que ce que tu veux croire..
Tout le monde sait très bien que les courtes peines ne sont jamais effectuées et que ces petits délinquants vont au tribunal en rigolant et passent pour des héros dans leurs cités !
C'est ça la France...
- 2
-
C'est bien beau de gueuler sur le constat, qui est au demeurant partagés par tous, mais concrètement tu proposes quoi ? Ya ka fo kon ?
Rien rien, une salle de sport, quelques éducateurs pour jouer au ping pong avec eux ...
-
Doit on rappeler que les auteurs des attentats voilà un mois étaient tous passés par nos prisons, donc si la prison était dissuasive, ca se saurait.
La peine de mort fait le même effet dans les états où elle est appliquée (USA par exemple).
Des peines dissuasives n'ont rien à voir avec la peine de mort, qui d'ailleurs n'a pas lieu d'être citée, puisqu'elle n’existe pas chez nous et heureusement, nous ne sommes plus au moyen âge. ( quoi que... quelques fois je me le demande ...).
Mais qu'est ce qu'on fait ?
On leur donne un balai pour ramasser les feuilles mortes en bas de leurs immeubles ?
Quelle rigolade ! Les petites frappes qui pourrissent la vie de tout le monde ont encore de très beau jours devant eux dans notre "beau" pays...
- 3
Déraillement du TGV n° 2350 à Ingenheim (Bas-Rhin) le jeudi 5 mars 2020
dans Actualité ferroviaire générale
Publication: · Modifié par pasdid84
ça confirme juste ce que j'ai dit un peu plus haut, comme d'habitude, à chaque accidents, tout le monde y va de son grain de sel en postant un peu tout ce qu'il trouve sur le sujet et ça fini inévitablement en engueulades !
Complètement affligeant et je persiste à dire que certains d'entre vous devraient proposer leurs services à BFMTV, qui est friand de "pseudos spécialistes" de ce genre d'événement !
Un "collègue" est en grave difficulté et on palabre sur l'opportunité ou pas de diffuser des images de son évacuation. Si quelqu'un avait pu filmer sa souffrance en direct, les images seraient déjà sur ce forum et les commentaires qui vont avec !
On a pas fini de lire les "experts" de tout poil qui vont venir ici mettre leur grain de sel à ce sujet.
Un peu de décence ...