Dom Le Trappeur

T'as pas la photo (de la fille bien sûr... encore que tu peux nous mettre une photo des mômes sur la décharge ...) En tout cas la fillette a gardé les pieds sur terre...

ça fait quand même 5 ans déjà que Sarko brasse du vent... et au vu de l'actualité (suffit de lire le Parisien -je cite au hasard - ou la presse régionale , et regarder les actualités, ça n'a pas l'air de s'arranger sur le terrain...

Je ne suis pas sûr qu'il y ait un vote des administrateurs sur cette question... Par contre ce qui est déjà sûr, c'est que les administrateurs représentants le personnel ont émis un avis très négatif sur la question ...

On ne le répètera jamais assez, allonger la durée de cotisation minimum (37,5 ans > 40 ans > 42 ans > voir 45 ans...) pour prétendre à une retraite à taux plein, c'est automaitiquement faire baisser le niveau des pensions puisque celles ci seront calculées sur le rapport (durée de la carrière sur durée minimum de la cotisation... Avec ce système le montant de la pension baissera systématiquement en euros constant hors inflation... Après comme il est dit plus haut on fait croire qu'il suffit de repousser l'âge légal de départ en retraite : 60 ans 65 ans 70 ans... n'est-ce pas Monsieur Guy Roux... et la baronne d'applaudir... et d'en rajouter une louche !

La forme humoristique n'enlève rien à la question de fond... Et oui entre les discours-promesses et la réalité : y'a comme un fossé, que dis-je un gouffre ... Sonnera bien un jour l'heure du bilan alors autant commencer dès maintenant et ouvrir le débat ...

Mais que fait Sarko ? (Je rappelle que Sarko fut ministre de l'intérieur de 2002 à 2007 -hors une petite interrution au ministère du budget...) et est Président de la République depuis juin 2007)... Etonnant qu'il n'ait pas déjà reçu cette personne à l'Elysée... Par contre la fin de l'Article vaut son pesant de moutarde ... Le patron agressé de Saint-Denis reçu au ministère de l'Intérieur AFP - BOBIGNY (AFP) - Attaqué ou agressé trois fois en deux mois, le patron d'une supérette de Saint-Denis, proche du stade de France, envisage de fermer boutique, mais ne se décidera qu'après avoir été reçu jeudi au ministère de l'Intérieur. Début juin Mahmed Abderrahmen reprend, après l'avoir refait à neuf, un supermarché "Franprix" proche de la cité réputée sensible du Franc-Moisin. "Mon prédécesseur s'est sauvé, les voyous l'ont ruiné à force de vols. Moi, j'ai toujours dit que je ne me laisserai pas faire" a-t-il confié jeudi matin à l'AFP. Mais très vite les agressions et les tentatives de racket se multiplient, assure-t-il. Début juillet, il est blessé lors d'une première attaque. Le bras en écharpe, il interpelle la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, en visite dans le quartier, qui lui promet de s'intéresser au dossier et de revenir au Franc-Moisin. Le 27 août il est violemment frappé aux jambes, par surprise et à coups de barre de fer, par un inconnu alors qu'il est debout, dos tourné à l'entrée, près de la porte. Et mercredi, la supérette a été envahie par une vingtaine de jeunes gens, certains armés de bombes lacrymogènes, qui ont tenté en vain de s'emparer d'une caisse enregistreuse et ont jeté des vélos sur les clients. Une source proche de l'enquête a qualifié cette intrusion d'"agression classique à but crapuleux" n'ayant pas forcément de lien avec les précédentes. Après avoir demandé, lors d'interviews à la télévision, à rencontrer le président de la République Nicolas Sarkozy, Mahmed Abderrahmen a obtenu d'être reçu, jeudi en milieu de journée, par le directeur de cabinet de la ministre de l'Intérieur. "Honnêtement, je ne sais pas encore si je ferme ou je reste ouvert. Je prendrai ma décision aujourd'hui, après avoir été reçu au ministère de l'Intérieur", a-t-il confié à l'AFP. "Ils ont attaqué hier avec des gaz, ils ont braqué la caissière, tous les jours il y a la police, on ne peut plus travailler avec ces hors la loi. Plus personne ne veut travailler ici (...) Ils veulent m'abattre. Ils m'ont cassé la main, la jambe: ma vie est en danger à cause de ces voyous. Jeudi matin, l'établissement était surveillé par trois policiers en faction devant l'entrée. De source policière, on explique que M. Abderrahmen "s'est peut-être attiré des antipathies en clamant haut et fort en arrivant qu'il allait mettre le hola à certaines pratiques". Sa "surexposition" médiatique est également avancée comme un facteur d'explication. Donc si j'ai bien compris il y a toujours quelques bandes de délinquants à Saint-Denis... Mais que fait la police ... Ah ça y est elle protège la supérette...

Et sarko va présenter sa politique économique devant les ...patrons et la baronne. ça promet !

Et dans les EF d'en face...combien de femmes ?

Le bénéfice net est surtout atteint par une compression des coûts (personnel, dépenses courantes...) et par le vente d'actifs (immobiliers, particupations, filiales...)...

En 25 ans, le parc wagons (public-privé) a diminué de moitié en nombre et s'est profondément modernisé et restructuré... De là à penser que cette diminution avait été programmée en partie en fonction de la situation stratégique actuelle et de son évolution future prenant en compte l'ouverture des trafic ferroviaire à la privatisation et à la conconcurrence...il n'y a qu'un pas...

4.984 ... helpsoso

Le modèle américain... Les USA comptent 90 armes pour 100 habitants, un record du monde Reuters - Mardi 28 août, GENEVE (Reuters) - Les Etats-Unis comptent 90 armes à feu pour 100 habitants et ce ratio en fait la société la plus armée au monde, établit un rapport publié mardi. Le rapport 2007 sur les armes légères, qui émane du Graduate Institute of International Studies de Genève, estime que les citoyens américains détiennent 270 millions d'armes à feu sur les 875 millions répertoriées dans le monde. Sur les huit millions de pistolets fabriqués chaque année, environ 4,5 millions sont vendus aux Etats-Unis. "Il y a environ une arme à feu pour sept personnes dans le monde. Si l'on exclut les Etats-Unis, ce chiffre tombe à une arme pour dix personnes", rapporte le document. L'Inde dispose du deuxième arsenal civil le plus volumineux au monde, avec quelque 46 millions d'armes qui n'appartiennent pas à la police ou à l'armée. Ce chiffre ne représente toutefois "que" quatre armes pour 100 personnes. La Chine se classe troisième, avec 40 millions d'armes détenues par des civils, soit trois pour 100 habitants. L'Allemagne, la France, le Pakistan, le Mexique, le Brésil et la Russie suivent dans le classement quantitatif des armes détenues par des civils. RÉPARTITION INÉGALE Si l'on ramène ces chiffres à la population, la deuxième population civile la plus armée est celle du Yémen, avec 61 armes pour 100 personnes. Suivent la Finlande (56), la Suisse (46), l'Irak (39) et la Serbie (38). La France, le Canada, la Suède, l'Autriche et l'Allemagne sont juste derrière, avec une trentaine d'armes pour 100 habitants. De nombreux pays pauvres, souvent associés à la violence, se classent bien plus loin. Le Nigéria, par exemple, ne compte qu'une arme pour 100 habitants alors qu'il est l'un des pays les plus violents de la planète. "Les armes à feu sont réparties dans le monde de façon très inégale. L'image que nous avons de certains pays d'Afrique ou d'Amérique latine, que nous imaginons croulant sous les armes, est très trompeuse", a déclaré Keith Krause, directeur de l'étude. "La possession d'armes à feu pourrait être liée à la hausse des richesses, ce qui veut dire que nous devons réfléchir à la demande future des régions du monde où la croissance économique accroît le pouvoir d'achat des citoyens", a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse à Genève. Le document s'appuie sur des données gouvernementales, des études et des rapports des médias. Sur les 875 millions d'armes dans le monde, 650 millions sont détenues par des civils et 225 millions par les forces militaires ou de police. Il y a cinq ans, ce même rapport répertoriait 640 millions d'armes dans le monde. "La possession d'armes par des civils est bien plus importante que nous le croyions", a précisé Krause, selon qui cette hausse est surtout due à de meilleures études et à des données plus fiables sur les réseaux de distribution d'armes.

Le modèle américain... Etats-Unis: 36,5 millions de pauvres et 47 millions sans assurance médicale AFP - Mardi 28 août WASHINGTON (AFP) - Aux Etats-Unis, près d'un habitant sur huit vit au-dessous du seuil de pauvreté, soit 36,5 millions de personnes en 2006 et 47 millions de personnes sont dépourvues d'assurance médicale, selon l'enquête annuelle du Bureau américain du Recensement rendue publique mardi. Le taux de pauvreté a légèrement reculé, pour la première fois depuis dix ans, à 12,3% de la population en 2006 contre 12,6% l'année d'avant (37 millions de pauvres). Mais dans le même temps, le nombre de personnes vivant sans assurance médicale a augmenté, atteignant 47 millions en 2006 soit 15,8% de la population contre 44,8 millions en 2005 (15,3%). Un foyer de deux personnes est considéré dans la pauvreté lorsque ses revenus sont inférieurs à 13.167 dollars par an, selon le Census Bureau, et de 16.079 dollars pour trois personnes. Il y a 12,8 millions d'enfants et de jeunes de moins de 18 ans qui sont dans la pauvreté, soit 17,4% et 8,7 millions d'enfants (soit 11,7%) qui sont sans couverture médicale. Ce chiffre est en hausse par rapport à 2005 où ils étaient 8 millions dépourvus d'assurance santé. "Ces chiffres de couverture médicale sont vraiment une mauvaise nouvelle", a commenté un économiste de l'institut Brookings, Ron Haskins, après la publication de ces données. "Soit de plus en plus d'Américains vont vivre sans assurance médicale, soit l'addition va encore augmenter pour le gouvernement", affirme cet économiste. Le revenu moyen d'un ménage américain a légèrement augmenté pour la deuxième année consécutive de 0,7% à 48.200 dollars annuels, toutefois le revenu médian individuel est en recul de quelque 500 dollars pour les hommes à 42.261 dollars annuels et de 400 dollars pour les femmes à 32.515 dollars par an. Les ménages blancs ont vu leur revenu médian progresser de 1,1%, les Asiatiques de 1,8%, les Hispaniques de 1,7% tandis que ceux des ménages noirs n'ont progressé que de 0,3%. Les Noirs sont plus facilement pauvres que les autres (24,3%, stable par rapport à 2005), suivis par les Hispaniques (20,6% contre 21,8% en 2005) et les Asiatiques (10,3%). Chez les Blancs non-hispaniques, le taux de pauvreté est de 8,2%. Quelque 3,4 millions de personnes âgées de plus de 65 ans sont dans la pauvreté. Les chiffres du Census Bureau montrent aussi une différence énorme entre les revenus médians des hommes et des femmes travaillant pourtant dans les mêmes secteurs. Dans le secteur du droit (avocats, conseils juridiques) les hommes gagnent en moyenne 104.400 dollars par an, quasiment deux fois plus que les femmes (51.400 dollars/an). Dans l'informatique, le salaire annuel médian d'un homme est de 70.400 dollars contre 61.100 dollars pour une femme. Le Sud du pays est le plus pauvre, notamment les Etats du Mississippi (21,1% de pauvres), la Louisiane (19%), mais aussi la capitale Washington DC (19,6%) tandis que les comtés parmi les plus riches se situent également dans la banlieue de Washington (Fairfax en Virginie, Montgomery dans le Maryland). Les Etats du Maryland, du New Jersey et du Connecticut dans l'est du pays sont les plus riches en terme de revenus par foyer. San José au coeur de la Silicon valley en Californie (ouest) et Plano dans le Texas (sud) sont les grandes villes les plus riches tandis que Cleveland (Ohio, nord), Détroit (Michigan, nord) ainsi que Miami (Floride, sud-est) figurent au rang des plus pauvres.

Bon j'ai épluché le bilan social, je ne trouve rien qui corresponde à 840 entrées au Cadre Permanent. D'ailleurs à part des recrutements, je vois pas comment cela pourrait se faire. Donc soit y'a un bug informatique plus que sérieux : sur le nombre d'admissions au CP sur l'effectif réel au 31/12/2007 soit il y a une manipulation des chiffres et 840 cheminots de trop à l'effectif réel au 31/12/2006...

4971 ce matin... :Smiley_43:

Et les effectifs sont en baisse pour réduire globalement la masse salariale... Bon une petite augmentation des salaires ne ferait pas de mal vu l'envolée du coût de la vie et les augmentations tous azimuts...

Anicet Le Pors ne dit pas autre chose sur le fond....

487 démissions dont zéro chez les cadres supérieurs... Oui je suis un brin taquin... J'sais pas moi, on m'a toujours dit que les cadres supérieurs étaient des gens très mobiles... A priori c'est le cas... peut être une histoire de Statut qui tout compte fait ne doit pas être si mauvais que ça ? Peut être qu'un cadre sup qui passerait par là pourrait nous fournir une explication... Par contre avez-vous vu le nombre de cadres (tout court...) embauchés comme contractuels ? là c'est inquiétant par contre pour cette catégorie de personnel...

controleursncf Je viens de m'apercevoir que si le nombre de membres du forum figurant en bas de la page d'accueil est encore inférieur à 5000, les nouveaux membres ont déjà un numéro d'ordre supérieur à 5030... Si notre cher administrateur peut nous donner une explication à ce phénomène (des membres bannis peut être ?) Bon on prendra le numéro en bas de la page d'accueil comme référence si personne n'y voit d'inconvénient.

Diminution globale des effectifs pour maintenir le niveau de la masse salariale en fonction des orientations et de la stratégie y compris financière de la direction centralisation et concentration des activités, du réseau... évolutions des technologies, niveau des investissements en conséquence, utilisations des nouveaux outils techniques niveaux de formation des nouveaux recrutés plus élevés donc moins de recrutements sur les plus basses qualifications plus de recrutements en maîtrises et cadres en différenciant les personnels techniques et opérationnels, de recherche et d'étude, et ceux du management pur et dur ... le problème qui demeure c'est l'impossibilité de répartir les M&C entre ces deux catégories à moins que quelqu'un ait des informations plus précises... on trouve de plus en plus de maîtrises et cadres en opérationnels, 3x8, services décalés... d'où augmentation de la masse salariale et de la rémunération moyenne Quelqu'un a une idée sur la différence de 840... ??? pascontent

Cadre permanent 2006 : Mouvements arrivée et départ admissions au CP : 4.680 cessations de fonctions au CP : 8.135 soit une différence de - 3.455 Je ne m'explique pas la différence entre le chiffre ci-dessus (- 3.455) et celui du post au-dessus (-2.615) soit 840... En clair il manque 840 admissions au CP pour faire le joint... parce qu'on retrouve les 8.135 cessations à 2 unités près : cessations de fonctions : Retraites : 4.505 Mise à la retraite d'office : 629 Départs volontaires : 1.514 (plan fret je présume) démissions : 487 (dont zéro chez les cadres supérieurs...) décès : 236 (dont zéro chez les cadres supérieurs...) licenciements économique : ZERO licenciements autres : 152 congédiements par mesures disciplinaires : 6 radiations, révocations : 53 mise à la réforme : 551 Quelques détails sur les Admissions CP : 4680 dont : 2.683 de moins de 25 ans donc : 1.997 de plus de 25 ans dont exécution 3472 sédentaires (qualif A, B et C) 563 conduite 317 trains (qualif A, B et C) 872 Maîtrises (qualif D et E) 456 Cadres dont 3.276 attachés se dégroupant en 450 jeunes cadres 860 attachés TS 36 artachés TS traction 1930 attachés op

Les Cheminots du Cadre permanent Effectif réel (temps complet et temps partiel) 31/12/2004 : 164.813 31/12/2005 : 161.407 soit moins 3.406 par rapport au 31/12/2004 31/12/2006 : 158.792 soit moins 2.615 par rapport au 31/12/2005 au 31/12/2006 : 158.792 cheminots dont CP dont Exécution 66.021 sédentaires (69.406 au 31/12/2005) 16.477 conduite (16.626) 08.319 trains (8.353) 43.554 Maîtrises (43.243) 24.421 Cadres (23.779) Effectif Moyen ( nombre de cheminots calculés sur la base des 35 heures) 2004 : 166.454 2005 : 162.443 2006 : 159.774

Effectif Réel total de la SNCF (Cadre permanent et contractuels) : au 31/12/2006 : 165.561 au 31/12/2005 : 167.923 au 31/12/2004 : 171.079 165.561 cheminots au 31/12/2006 dont : 158.792 agents du cadre permanent dont : 6769 cheminots contractuels

J'ouvre un nouveau fil pour donner quelques éléments sur les effectifs en 2006 tirés du Bilan social de la SNCF en 2006. Document que vous trouverez sur le fil suivant : http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=8583 Pour plus de clarté je vais les présenter en plusieurs messages successifs histoire de ne pas alourdir la lecture.

Suis-je impartial ? Es-tu impartial ? Est-il impartial ? Avoir une opinion, des idées n'est pas incompatible avec l'objectivité. Bon c'est pas facile c'est sûr mais c'est possible si on veut bien enlever ses propres oeillères ! bigbisous