GeryL

il y a 54 minutes, fabrice a dit :

Ca me va tres bien au contraire.

Donc il est tres bien à sa place dans le listing.  et c'est conforme à la loi

Si tu as déroulé  normalement, il n'y aucune raison de le fustiger si ce n'est avoir un grief contre les handicapés

 

le problème est que ce gars là n'aurait jamais du être déclaré apte à occuper un poste qu'il était incapable de tenir. tu ne peux pas être dessinateur si tu ne peux pas communiquer. il a été réformé quelques années plus tard.

sinon le problème de fond est que l'avancement, donc l'augmentation de salaire, est décorrélé du travail accompli. le message est clair : si tu veux te la couler douce tu seras pas moins cher payé que tes copains. 

il y a 47 minutes, fabrice a dit :

Encore une fois tu ne réponds pas à la question

 

 

 

handicapé

ça te va ?

Il y a 1 heure, fabrice a dit :

Handicapé ou paresseux ?

 

 

il faut aider les handicapés et virer les paresseux. sinon ton salaire doit dépendre de ce que tu rapportes à la société qui t'emploie. pas de ta place sur une liste.

il y a 9 minutes, NEMO94 a dit :

Tout est une question de rapport de force, mais comme dit par capelanbrest nous ne sommes plus en 68 ni en 95, les cheminots (dont le statut a été fermé aux nouveaux embauchés)  ou la RATP ne feront plus grève seuls avec le reste des salariés du privé mais aussi du public qui fait grève par procuration...

Et dans de nombreux secteurs, une succession de journées de grève "carrées" ne sert absolument à rien, sinon constater que les taux de grévistes chutent de journée en journée !

les politiques ont très bien compris que si ils se laissent infléchir par les grèves il y a de plus en plus de grévistes. dans le cas contraire le nombre de grévistes diminue. 

il y a 12 minutes, Pascal 45 a dit :

Qu'as-tu contre les autistes ?

🤬

 

je n'ai rien contre les autistes.

trouves-tu normal qu'un cheminot qui se bouge n'ait pas un avancement privilégié par rapport à son collègue que ne fout rien ?

ça tire toute la sncf vers le bas !

il y a 25 minutes, NEMO94 a dit :

 

Ca risque d'être ça, départ possible sans décote une fois faites les 43 annuités quel que soit l'âge, application au 1er janvier 2024 (au lieu du 1er juillet 2023 comme le veut Macron 1er) et quelques autres petites mesures techniques...

La CFDT et le très légitimiste Berger dira je fais pas la prochaine manif, fin de l'histoire

 

 

croyais-tu vraiment que macron allait céder face à quelques grévistes ou manifestants ? tu oublies que nous sommes en démocratie et que c'est le parlement qui vote les lois ! pas la rue !

vous en êtes toujours à l'avancement au double décimètre ?!!!

il y a bien longtemps j'ai passé un concours de dessinateur à la sncf. comme j'ai été reçu parmi les premiers j'ai été nommé parmi les premiers. j'ai eu un très bon déroulement de carrière, pas parce que j'étais très bon, ce qui était le cas, mais parce que j'étais poussé au cul par ceux qui avaient réussis le même concours mais avaient été nommés après moi.

il se trouve qu'un gars autiste avait réussi le même concours et avait été nommé quelques jours avant moi. il était incapable de faire autre chose que des photocopies ou des tirages de plans. il était dans un bureau tout seul car il ne supportait pas les sonneries de téléphone. je suppose que le psychiatre l'avait laissé embaucher pour faire une blague. 

et ben pendant 7 ans j'ai eu ce mec là devant mois au tableau d'avancement. par pure démagogie la cfdt et la cgt se sont opposé à ce que je passe devant. c'est une des raisons pour lesquelles j'ai démissionné.

Il y a 9 heures, TGV_13 a dit :

Ai-je écrit l'inverse ? Je pense simplement que chacun devrait pouvoir choisir (et non subir) ce à quoi il cotise, dans quelle proportion et avec quel niveau d'assurance en face.

Suffit de jeter un œil à la part salariale de cotisations retraite. C'est à peu près 11,5% du salaire brut. Si déjà, le patron versait le superbrut puis les URSSAF prélevaient sur le compte courant les cotisations en tout genre, les salariés auraient une toute autre grille de lecture que l'éternel refrain de ces "connards de patron qui s'enrichissent sur notre pauvre dos de travailleur à la sueur de notre front". Au lieu de ça, l'Etat s'immisce toujours plus en prélevant désormais votre IRPP sur votre bulletin de salaire.

@Tophe Un rapide calcul permet de déterminer qu'un smicard qui placerait 10% de son superbrut, soit 297 euros par mois, pendant 43 années (durée actuelle de cotisation), obtiendrait à l'échéance un capital de 523 327,81 euros pour un rendement annuel moyen de 5%.... en ayant épargné "seulement" 153 252 euros. Si ce smicard en retraite à 62 ans retire l'intégralité de cette épargne, et la consomme sur 25 ans (87 ans est déjà un bel âge de mort), il vivrait avec près de 21 K€ de retraite par an. Vive la magie des intérêts composés !

tu peux tordre les chiffres tant que tu veux mais si tu places 300€ par mois pendant 43 ans, en euros constants, tu auras une pension inférieure à 600€ par mois pendant 25 ans. un rendement supérieur à l'inflation pendant 43 ans n'existe pas sauf à boursicoter en permanence.

et qui paye les pensions des retraités actuels si tu arrêtes le système par répartition ?

Il y a 1 heure, capelanbrest a dit :

ah non c 'est pas productif du tout...

faut d'abord qu'ils travaillent et ensuite seulement intervient la noyade...pour ne pas payer de retraite surtout si elles sont petites...(une fis les frais de fonctionnement payés il e restera rien pour consommer et faire tourner le buissness ...

(à prendre au 10 -ème degré bien sur ...).

au 10ème degré ?! c'est toi, le troll ?!

Le 01/10/2022 à 15:37, TGV_13 a dit :

En ce samedi 1er octobre, on retrouve la 240 sur la mission du week-end !nOui 5382 qui relie Marseille à Rennes. L'UM d'Océane voisine se prépare, quant à elle, à s'élancer vers la capitale via le TGV !nOui 6112.

 

 

tiens, une porte LC de duplex. sa suspension en 1 point était l'objet de mon mémoire d'ingénieur cnam. c'était y a plus de 30 ans.

Il y a 5 heures, Pascal 45 a dit :

... et toi, travaillais-tu bien à l'école ? non

Jamais de punitions, ni de classes redoublées ? bac à 17 ans donc avec 1 an d'avance

Tu as un BAC+ combien ? bac+5 en cours du soir

... as-tu déjà eu un bonnet d'âne, avec une punition les mains sur la tête dans un coin de la classe ? je pense pas. je me souviens plus. en tous cas, y a prescription.

Il y a 2 heures, ADC01 a dit :

Faux, je connais un  gamin de 23 dans mes proches qui fait ses études d'ingénieur actuellement et qui est payé, pas beaucoup mais quand même.

quelle école ?!

Le 03/02/2023 à 16:56, Bouddha a dit :

Bonjour, 

J'aurais besoin de renseignements concernant la rupture conventionnelle.je me présente: entrée en 1985 en tant qu'il est SNCF et ce jusqu'en 87. Je suis aujourd'hui pr23 échelon 10 âgée de 54 ans. Je suis RQTH depuis 2005 atteinte d'une maladie professionnelle en cours de consolidation avec séquelles et je rencontre d'énormes problèmes avec ma hiérarchie et les RH. Étant à bout j'envisage une rupture conventionnelle pouvez-vous m'informée à ce sujet s'il vous plaît ? Ses conséquences, l'estimation de l'indemnité la durée du temps du chômage puis les conséquences sur le montant de la pension de retraite, je suis complètement perdue merci pour votre aide.

 

un conseil : fais toi d'abord aider par un syndicat pour essayer de résoudre tes problèmes avec ta hiérarchie. si pas de solution le syndicat te conseillera sur la meilleure solution. dans ton cas c'est rarement la rupture conventionnelle.

il y a 3 minutes, Tophe a dit :

Mais comment savoir lesquels ?😄

t'as déjà la sélection naturelle : les meilleurs d'entre nous vivent plus longtemps.

il y a 23 minutes, Tophe a dit :

Passif ? Un mec qui travaille à la chaîne ou dans un abattoir ne mérite pas 900 balles de pension. Il y arrive en plus dans un état de santé lamentable, contrairement à ton ingénieur. Tu n’en n’as vraiment que pour les classes supérieures, tu es dégoulinant de condescendance et de haine envers ceux qui fabriquent ta bagnole, te donnent à bouffer, rangent les rayons des supermarchés. 

ok pour 900€ mais pas plus.

il y a 2 minutes, Tophe a dit :

Et surtout défavorisé par rapport au montant des pensions.

tu voudrais quand même pas qu'un mec qui a été passif toute sa vie touche une plus grosse pension qu'un ingénieur ?! si ?!

il y a 1 minute, Tophe a dit :

Je vais formuler différemment : pourquoi quelqu'un serait-il défavorisé pour l'age de départ en retraite parce qu'il n'a pas la chance d'avoir les capacités ni les moyens de faire des études d'ingénieur ?

un ouvrier part plus tôt en retraite qu'un ingénieur.

Il y a 4 heures, Roukmoute a dit :

Mais sérieux, qui est de gauche dans le macronisme ?

C'est avec ce genre d'analyse politique de comptoir (et je suis méchant pour les comptoirs) que tu te décrédibilises totalement.

les socialistes sont des capitalistes de gauche.

il y a 1 minute, ADC01 a dit :

Parce que tout le monde n'a pas les capacités intellectuelles pour devenir ingénieur, le travail scolaire ne fait pas tout quoi qu'on en dise, ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre

je vais formuler différemment : pourquoi quelqu'un serait-il défavorisé pour l'age de départ en retraite parce qu'il a la malchance d'avoir la capacité de faire des études d'ingénieur. en plus il est même pas payé pendant ses études.

Il y a 1 heure, assouan a dit :

Mais rien ne change pour ceux qui ont commencé avant ! Donc tu commences à 18 ans et départ à 63 ans, soit 44 annuités. C'est un tout petit mini pas dans l'optique habituelle de ces gens qui ne comprennent pas que 20% de la population ne fait pas d'études et commence à bosser bien avant 20 ou 21 ans grrrrrrr

Pour le 2ème point, j'entendais ce matin un député LR qui disait qu'il y avait eu un amendement en ce sens (43 annuités validées = départ) de tout le groupe LR et, sans surprise, amendement rejeté. 

Elle est où cette foutue justice sociale quand on demande à ceux qui ont commencé plus tôt de cotiser plus longtemps ? Grmbl !

et pourquoi quelqu'un qui a rien foutu à l'école partirait plus tôt en retraite que quelqu'un qui s'est donné la peine de faire des études bien plus fatigantes qu'un emploi sans qualification ? 

Il y a 2 heures, CGO a dit :

Une multiplication par 20 ! Rien que ça ...

Par ailleurs il vaut mieux faire 100 000 € de CA avec un bénéfice de 10 000 € que 2 M € avec un déficit d'un million !

c'est vrai pour un plombier. pas pour une start-up. comment tu pourrais faire de la marge avec un CA de 2 M€ et 35 employés ?

Il y a 1 heure, fabrice a dit :

41.75-15-11= 15,75  il manque donc 63 trimestres

Ce qui confirme aussi que ceux qui sont pour sont ceux qui sont déjà en retraite, mais là on a un "fais ce que je dis, pas ce que je fais"

Mais ca il en a rien à foutre

le mec qui est au smic toute sa carrière, j'en connais, ça veut dire qu'il a refuser de prendre des responsabilités, qu'il s'est pas formé, qu'il est pas plus efficace qu'à 18 ans, qu'un mec pris dans la rue ne sera pas moins rentable, en bref qu'aucun patron n'a envie de le payer plus pour le garder. je vais pas pleurer pour lui. 

il y a 23 minutes, capelanbrest a dit :

mais au moins que certains se saisissent du sujet et fasse les comparaisons...

normalement si on avait une bonne presse d'investigation et d'opposition ce serait fait avec un super dossier à la clef...

là personne ne s'y risque.....alors c 'est un manque de courage soit c'est nul par avance.

c'est un peu pareil pour les comparaisons avec les pays voisins où l'on choisit toujours en fonction de la démonstration voulue, le pays qui va bien.

la encore un grand dossier porté à la connaissance de tous serait le bienvenu...

là encore personne ne s'y risque...parceque ce qui peu sembler plus vert chez un voisin sur un sujet, ne l'est aps nécessairement sur toute la ligne...et les syndicats le savent parfaitement...

(faudrait pas nous prendre pour des imbéciles non plus).

d'un pays à l'autre chaque législation a ses avantages ses inconvénients ses exceptions...tout comme chez nous.

donc arrêtons avec les comparaisons ciblées comme on en voit/entend  tant dans les médias....

ben oui mais t'as plus de réelle d'opposition en France. macron a siphonné les meilleurs de droite et de gauche. t'as plus que des vieux branquignols  comme mélenchon qui n'ont rien à proposer. des jeunes branquignols aussi.

à l'assemblée LFI veut te faire croire qu'elle défend tes intérêts en déposants des dizaines de milliers d'amendements sans queue ni tête. ça sert à quoi d’empêcher le débat démocratique ? si ils avaient des solutions alternatives, pourquoi ils les proposent pas ?

il y a 39 minutes, Pascal 45 a dit :

... et toi personnellement, que souhaites-tu de ta retraite ?

j'ai 63 ans et je suis en retraite.

j'ai beaucoup bossé pour pouvoir faire à peu prés ce que je veux sans avoir à calculer ce qu'il va me rester à la fin du mois. 

il y a 36 minutes, Tophe a dit :

Non mais tu te rends compte de ce que tu écris ???

Comment veux tu que des gens qui sont au SMIC par exemple se payent leur retraite ? Les milieux de mois sont déjà difficiles, les boulots souvent pénibles, et toi tu voudrais qu’ils se payent leur retraite ? Ce n’est même plus du libéralisme, c’est du chacun pour soi, ou du TPMG.

je dis que la retraite à 64 ans, c'est une retraite par répartition équilibrée. si tu ne veux pas travailler entre 60 et 64 ans, c'est ton problème. c'est à toi de mettre des sous de coté pour ne pas mourir de faim.