Vu le nombre de réactions à mon message d'hier au soir, vous me permettrez une réponse unique, en vous disant tout d'abord que je suis bien celui que je prétends être (le webmaster ou modérateur de ce site doit pouvoir en attester) et je signe sans pseudo de mon nom.
Je suis d'abord surpris du nombre de réactions à mon "post". J'ai voulu, après-coup, rétablir la réalité de mon changement professionnel en portant à connaissance une réception qui montre la confiance que me manifestent les députés communistes et, plus largement, l'institution parlementaire. Vous ne savez peut-être pas qu'une violente campagne a été orchestrée contre moi dans mon département sur le thème : "Dominique Touraine a-t-il trahi son parti ?" A partir de là, pendant plusieurs semaines, le quotidien régional alimentait ce thème par des courriers de lecteurs, ouvrant des torrents de boue... Il faut supporter ! D'ailleurs, sur un plan personnel, cela s'est traduit par mon épouse aux urgences avant les fêtes.
La vidéo et l'invitation à la réception rétablit la vérité sur ma pseudo "trahison".
Au niveau local, l'on a sans doute voulu me faire payer mes positions politiques pour le moins peu favorables à Mélenchon...
Après, je comprends que l'on ai pu s'interroger et je me suis interrogé en premier. Mais, à l'instar d'un haut fonctionnaire, je suis amené a exercer des responsabilités pour un employeur dont je ne partage pas la vision politique. Les fonctionnaires, les cadres, doivent-ils démissionner de leur poste ? C'st valable ausi pour les entreprises publique comme la SNCF...
Évidemment, si vous me reprochez de pas travailler à l'usine ou en atelier, cela ne sert à rien de discuter...
Depuis 35 ans, j'ai fait le choix politique de travailler au service du monde du travail, en particulier auprès de ses représentants élus. C'est un choix de classe que je ne regrette pas et, aujourd'hui, je n'ai commis aucune faute..
Lénine n'a-t-il pas dit qu'il fallait occuper toute les lignes ?
Si cette discussion est dès le départ pipée sur fond d'antiparlementarisme et d'ouvriérisme, inutile de continuer car nous n'entendrons pas nos arguments.
Si je peux faire entendre mon propos, alors je rappellerai d'abord que la dépêche AFP procède d'une manipulation, orchestrée par des "bons amis" qui ont lâché une info selon laquelle je ralliais le cabinet de M. Leroy. Or, cette info est fausse, reportez-vous sur le site du gouvernement et la composition du cabinet du ministre : je n'en fait pas partie. Ces "bons amis" savaient ce qu'ils faisaient et qu'ils feraient mal.... La preuve par les réactions hostiles (mais il y a eu sans commune mesure plus d'encouragements et de réactions positives).
Quand un mensonge est lâché, il n'y a rien à faire, j'en ai fait l'amère expérience et je ne souhaite pas cela, même à mes ennemis. Calomniez, calomniez... Dans un tel cas, aucun démenti, aucune explication rationnelle ne passe, on est dans l'irrationnel !
Certains de mes camarades du 37 ont instruit un procès quasi "stalinien", menaçant de m'exclure... Heureusement pas les plus nombreux, mais ça fait mal.
Ce qui m'a conforté, ce sont les réactions des gens de ma ville, des gens du peuple qui me font confiance.
Ce qui est vrai, en revanche, c'est que le ministre m'a confié une mission sur la politique de la ville et le Grand Paris, dont l'essentiel est du relationnel avec les élus d'opposition (donc de gauche) pour que les dossiers de financements politique de la ville dans les quartiers sensibles soient traités dans les meilleures conditions et arrivent sur le terrain, là où sont les besoins : en cela, comme militant, je me retrouve bien en phase avec les préoccupations des gens dans ces quartiers.
Pour le reste, oui j'ai fait du copié/collé quand c'était possible sur les blogs et sites internet (y compris la presse) qui avaient ouverts leurs pages à cette "affaire", c'est comme cela que je suis arrivé ici. Merci de l'info concernant Daoudal, mais ce n'était pas mon propos de trier, juste de faire passer de l'info. J'ai répondu a tous ceux qui m'avaient interpellé en direct, par téléphone où sur le net (Facebook notamment).
Je relève un autre fantasme ce soir, sur mon soi disant cumul de salaires. Je suis salarié et j'ai un salaire. Pendant des lustres, j'ai touché le salaire d'un permanent politique du PCF : Je peux vous dire que ma retraite ne sera pas bien grosse ! Depuis que je suis élu, je touche une indemnité, d'abord comme adjoint, puis comme vice-président d'une communauté de communes. Vu la taille de ma commune, (12.000 habitants) elle n'est pas bien grosse... Mais je reverse intégralement cette indemnité à mon parti. Je ne vis que de mon salaire.
Alors, je suis loin du délire évoqué plus haut.
Dernière remarque : je ne me cache pas derrière un pseudo comme je l'ai dit au début et j'affronte toutes les situations ouvertement, ce n'est pas toujours simple. Mais j'affiche aussi la couleur politique, communiste. C'est facile de dire que l'on ne fait pas de politique, pas de syndicalisme... Mais pourquoi tant de haine à mon encontre ? Si ce n'est pas politique comme position, ça ! Je suis pour le débat d'idée, je travaille à mon niveau au rassemblement des gens pour transformer la société... C'est peut-être peu, mais je le fais le mieux possible, avec ma formation, mon expérience et là où je suis.
Personnellement, j'ai toujours travaillé dans l'ombre et n'aspirais pas à une telle "notoriété". Je continue donc de travailler au service de mes convictions, même si c'est l'Etat qui me paye aujourd'hui, comme tant d'autres...
Dominique Touraine