Nipou

Je n'osais pas le dire mais oui, c'est bien souvent ce côté 'technique" qui fait que l'ensemble prend beaucoup de temps. Sur un accident routier, il n'y a pas la même "projection" donc la zone d'intervention est beaucoup plus réduite.

Je me souviens de trains catastrophe qu'on faisait : une train en W, une ligne et on faisait plein de trucs en réel. Bilan, les anciens prenaient leur journal et laissaient faire les jeunes nommés.(vécu, j'étais dans les jeunes nommés). Du coup ceux qui étaient à peu près motivés étaient dégoûtés de devoir tout faire à la place des autres et ne voulaient eux aussi plus faire. Bien entendu ce n'est pas une généralité mais ça existe aussi ce genre de comportement.

Source : http://www.oponeo.fr/article/les-pneus-hiver-en-ete D'après cet article, les pneus hiver deviennent limite dangereux au dessus de 15°C du coup, les garder l'été semble pas top.

Mais regarde Fabr en vendée ou moi juste au dessus : que veux tu que je fasse avec des pneus neige ? Il ne neige jamais chez nous.

Et pourquoi ne pas laisser le choix aux gens ? Je veux dire qu'une fois bien informés sur le prix, les risques, les avantages (neige, froid ...), peut être que les gens sont capables de choisir eux même suivant leur utilisation et leur région ?

Le ministre des transports n'est pas pour, donc le député UMP peut rembarquer sa proposition. http://languedoc-roussillon.france3.fr/2013/03/15/pneus-neige-obligatoires-frederic-cuvillier-n-est-pas-favorable-l-obligation-217025.html

Tu dois logiquement en avoir eu un autre ce matin. Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a une problème avec ta boite mp.

Et maintenant, ça fonctionne ou pas ?

La France est variée et si dans le nord ou l'est ça peut réellement avoir de l'intérêt, en bretagne ou dans le sud ouest, je vois ce qu'on va aller chaque année monter et démonter des pneus (et donc payer à chaque fois) pour 3 flocons par an.

La modération devrait se taire quand elle est mise en cause ? Non mais si c'est votre forum, faut le dire tout de suite, on va changer le titre. Ca fait des jours qu'on fait le dos rond à vos manifestations mais faudrait voir à pas trop pousser mémé dans les ortis. Ce matin je constate que je suis mis en cause publiquement et un autre modérateur avec moi et je devrais continuer à tendre l'autre joue ? Je suis membre de ce forum, tout comme toi. Et après une longue période passée à vous regardez faire votre histoire, y'a un moment où soit on arrête, soit on va au clash. Il me semblait avoir lu ici que bon nombre de membres étaient pour un apaisement. J'en ai moi même échangé par mp avec 5121 par exemple. Quand VOUS sifflez la fin de la récrée, faudrait voir à respecter votre décision et ne pas en remettre une couche en se disant que la modération la continuer à se taire. C'est pas le tout de vouloir décider des règles du jeu : faut s'astreindre à les respecter. Derrière un membre y'a pas obligatoirement une victime. Derrière un modérateur y'a pas obligatoirement un déshumanisé sans coeur qui peut tout accepter en se taisant.

Kerguel et Gnafron : Audrey l'avait précisé sauf que j'avais loupé ce détail car s'en est un. J'ai eu de multiples échanges mp avec des silencieux et des non silencieux et jusqu'ici, on a toujours réussi à se comprendre, qu'on soit du même avis ou pas. Il y a des réponses qui agacent, ça tombe bien parce que moi aussi : particulièrement celles de ceux qui ne sont pas concernés par un échange dont il n'ont ni les tenant, ni les aboutissant. C'est plus là que je vois l'huile sur le feu. Ne pas venir rajouter son grain de sel quand on ne sait pas de quoi on parle, c'est judicieux et intelligent. Ae8/14 : peut être qu'on en est capable nous aussi (de se comprendre par mp).

Peut être qu'il ne savait pas mais puisqu'il n'a jamais de réponse à ses mp, il ne cherchera plus à comprendre (c'est ça l'effet du dialogue face à un mur).

Et alors, ces radars ne vont pas faire disparaître ceux qui sont annoncés. Donc tu gardes ton volet préventif auquel tu ajoutes un volet répressif égalitaire pour tous. De plus, l'argument des autres maux n'est pas recevable : on ne fait jamais rien à ce tarif là. Le racket c'est un vol avec violence. Donc tout comme la sncf ne prend pas ses clients en otage quand il y a une grève, il ne faut pas exagéré sur les mots pour des pv dont tu sais pouvoir t'en prendre un si tu ne respectes pas la norme.

http://picardie.france3.fr/2013/03/15/sncf-un-chasse-neige-venu-des-montagnes-pour-deneiger-les-voies-216699.html C'est pas tous les ans qu'une fraise des montagne se trouve en Picardie.

Y'a peut être une particularité sur les RAD vu que ce sont justement de fait des journées "ouvertes" ... mais je n'ai jamais testé.

Tu n'as rien compris de ce que j'ai écrit ou c'est à ce point mal exprimé que c'est incompréhensible ? Je dis que SI la direction avait fait ça, ça aurait été un scandale dénoncé haut et fort par certains (et pas que c'est une co sncf). Vu que la direction aurait pu faire ça c'est bien ? 1) Elle ne l'a pas fait. 2) Si elle l'avait fait, ça aurait été tout aussi minable.

Très bonne vidéo très pédagogique.

Le coup de l'impossibilité de charger après PS c'était une demande des OS donc faut voir ça avec elles. Pour le reste, comme le dit CRL COOL, tu peux rechercher en manuel donc je ne vois pas trop le truc ...

Quelques conseils en managements 1 °) Communication : Un homme entre dans la douche au moment précis ou sa femme en sort, lorsque la sonnerie retentit à la porte de leur maison. La femme s'enroule dans une serviette de toilette, descend les escaliers en courant et va ouvrir la porte d'entrée : C'est Laurent, le voisin de palier. Avant qu'elle n'ait pu dire un mot, il lui lance : "Je te donne 800 EUR immédiatement si tu laisses tomber la serviette qui te couvre". Elle réfléchit à toute vitesse et décide de laisser choir la serviette. Il l'admire à loisir, puis lui tend 800 EUR. Un peu éberluée, mais contente de la petite fortune qu'elle vient de se faire en un clin d'œil, elle remonte dans la salle de bain. Son mari, encore sous la douche, lui demande "C'était qui ?" "C'était Laurent" "Super, il t'a rendu les 800 EUR qu'il me devait ?" Morale n°1 : Si vous travaillez en équipe, partagez rapidement les informations concernant les dossiers communs, vous éviterez ainsi bien des malentendus désagréables. 2°) Procédures : Au volant de la 2 CV , un prêtre raccompagne une nonne au couvent. Le prêtre ne peut s'empêcher de regarder ses superbes jambes croisées. Il pose subitement la main droite sur la cuisse de la nonne. Elle le regarde et lui dit :"Mon père, vous souvenez-vous du Psaume 129?" Penaud, le prêtre retire sa main et se confond en excuses. Un peu plus loin, rongé par la tentation, il profite d'un changement de vitesse pour laisser sa main effleurer la cuisse de la nonne, qui lui demande : "Mon père, vous souvenez-vous du Psaume 129 ?" Il rougit une fois de plus et retire sa main, balbutiant une excuse. Les voilà arrivés au couvent. La nonne descend de la voiture sans dire un mot. Le prêtre pris de remords pour son geste déplacé se précipite sur la Bible, à la recherche du Psaume 129. Psaume 129 : "Allez de l'avant, cherchez toujours plus haut, vous trouverez la gloire" Morale n°2 : Au travail, une bonne connaissance des procédures est recommandée pour atteindre les objectifs

Je fais ressortir ce sujet car l'actu le fait revivre et qu'on parle ici non pas d'une éventuelle désserte d'un éventuel aéroport mais d'une ligne existante (enfin presque). Initialement prévu pour une ouverture en 2009, ce topic nous montre déjà que le retard le faisait ouvrir plus fin 2011 qu'autre chose. Mais 2011 c'était trop court, donc 2012. Puis 2012 ça le faisait pas donc 2013. Par contre, 2013 juré promis craché, croix de bois croix de fer, si je mens ... nous annonçait Auxiette, seigneur du lieu. Bon on va pas chipoter, on va arrondir : févier 2014 ! http://www.paysdelaloire.fr/no_cache/region-actu/actu-detaillee/n/tram-train-nantes-chateaubriant-ouverture-en-fevrier-2014/

Mon dieu mais c'est un piège à automobilistes : si on est plus avisés à l'avance qu'on va être contrôlés, ça veut dire qu'on va devoir toujours respecter la loi ... scandale !

La boite ferait ça de façon officielle (comme elle a pu le faire avec le haka du fret et autres niaiseries), ce serait un scandale social, haro sur la direction qui se fout du service public et de ses agents ... Par contre, des gars d'un atelier font ça et là c'est super, faut bien se détendre ... L'humain me navre.

Pas grave, ça leur fera un argumentaire pour crier au scandale qu'on ne veut pas laisser le peuple s'exprimer ... la mauvaise foi, c'est très répandu.

Chez moi ça fonctionnait bien mais ça semble être aléatoire car là ça ne fonctionne plus. IE8 et seven.

http://www.lamanifpourtous.fr/qui-sommes-nous/les-associations-coordinatrices