meraena

Merci pour ta réponse ! Je ne sais pas si mon dossier à eu le temps d'être archivé, car j'ai de suite postulé après avoir eu la réponse... donc c'est une erreur d'après toi ? pas une grosse erreur j'espère ? Mais si çà se trouve je suis peut être apte quand même niveau sécurité, je ne le sais pas puisque je ne suis pas allée jusque là. Peut être ont-ils estimé simplement que les responsabilités du poste technicien circulation étaient trop fortes pour moi ? Je pense qu'on ne peut pas comparer , niveau exigences sécurité, gérer des centaines de trains/jour , et en conduire un seul (pour le début je parle) , si ? Après ce n'est que mon ressenti ! Corrigez moi si j'ai tort,comme je ne suis pas du métier je peux avoir des idées fausses ! ^^ +++

Bonjour, Il y à peu, j'avais postulé pour être technicienne circulation. Or, j'ai "foiré" l'entretien psycho en P2. Bon, je ne m'en prends qu'a moi même, j'ai compris pourquoi, là n'est pas la question. Mais, comme j'ai appris çà hier, et que j'ai une motivation d'enfer pour essayer de rentrer à la SNCF, j'ai postulé pour autre chose que de la sécurité (j'ai pas voulu retenter en fait, je me suis remise en question suite à ce refus) , précisément pour être responsable d'équipe conduite, emploi qui, si je réussis les tests, me conviendrais plus au niveau de ma personnalité. Je me demandais donc, s'ils regardaient les antécédents de candidature? Genre, ce qui a été écrit sur moi aux entretiens et tout? En gros, est ce que çà risque de me porter préjudice sur des candidatures futures? Je me dis que normalement non, car c'est pas le même service, mais oui aussi, parce que çà doit être archivé dans mon dossier? Je dis çà parce qu'en fait, quand je dis que j'ai foiré l'entretien, c'était pas à moitié ( par stress, j'ai dit un peu n'importe quoi sur certaines questions, que je croyaient vraies à ce moment là, et après je me suis dit "mais pourquoi t'as dit çà?" , je pense qu'elle l'a cerné la psy, m'enfin...) Et je me demandais aussi, çà ne fais pas indécis d'avoir postulé une seconde fois, mais dans un autre domaine ? Ca fait celle qui veut absolument rentrer pour le statut non? ( ce qui n'est pas le cas !!! ) J'attends vos avis, Merci d'avance, Bonne journée, Natacha

Bonjour, Non, tu n'a pas à t'inquièter normalement. Après recherches, le dixième et la dioptrie sont différents. d'après ce site : http://www.institutd...com/testvue.htm donc nous sommes sauvés ! bonne soirée ! meraena

Bonjour, Je me permet de "remonter" le sujet car j'ai une petite interrogation. J'ai passé la P2 à Paris le 16 juin. Ils m'avaient promis une réponse pour l'entretien psy sous 7 jours par courrier. Or, ma légère impatience fait que je m'inquiète de n'avoir toujours rien reçu. Jusqu’à quand pensez vous que je dois attendre un éventuel courrier avant d'appeler l'INFRA? A moins que ce ne soit pas forcément un courrier ( j'avais lu ici que certains recevaient un coup de fil à la place ? ) , ou qu'ils ne préviennent pas si la réponse est négative? ( ce qui m'étonnerais quand même...) Le contact qui est disponible sur la convocation est il le psy qui s'occupe directement des candidatures concernées? (Normalement oui, m'enfin je préfère vérifier) Merci de vos conseils, Bonne journée, Natacha

Bonjour, Ton post m'a alerté pour la même raison. J'ai donc cherché la feuille que l'on nous a distribué lors de la présentation opérateur et technicien circulation (je suppose donc que ce sont les mêmes conditions pour les deux) lorsque j'y étais, et il est mentionné : " 1. La vision Acuité visuelle minimale de loin : - sans correction : 1'0 (OD + OG) , 0,5 pour l'oeil le moins bon - avec correction: 1,6 (OD+OG) , 0,6 pour l'oeil le moins bon" Donc si j'ai bien compris, ca devrais être ok pour la correction de base, par contre, pour les dioptries, il faut faire vérifier (sauf si tu le sais) car il y a marqué : " 8 dioptries au plus pour les myopes" ... ( 'fin perso j'arrive pas à savoir ce que c'est en jargon non ophtalmologiste mais bon....) En espérant t'avoir renseigné. Bonne journée, Meraena