Salut,
n'y-a-t-il pas aussi quelque part une « volonté » politique de vous emmerder avec ces vieilles pièces ?
On vous demande de faire des économies, donc récupe de pièces (viabilisables j'entends!), et ainsi, le jour où un accident ferroviaire surviendra, on pourra dire (politiques et journaleux de concert) que c'est de la faute à la sncf qui travaille mal, avec des bouts de ficelle de surcroit, en installant des pièces usagées (ce coup-ci pas viabilisées, sous-entendu complètement pourries), donc personne ne sait plus travailler, etc...
résultat, on finira par sous-traiter tout ou partie – pour ne pas dire privatiser – les EMM.
Là, c'est certain, ce sera le début de l'ère « merde in china ».
Je salue ici-bas les techniciens qui bossent avec des bouts de ficelles, et qui aiment leur boulot, et les vieux matériels roulants sur lesquels ils bossent.
Ces techniciens, et leur savoir-faire, pourrait être d'un grand secours lors d'une hypothétique conservation d'un élément Z5300 (et pas seulement secours main d’œuvre, mais aussi de rédaction quant à la mise à jour des procédures et mode op. qui pour beaucoup ne sont plus d'actualité).
Maintenant, pour répondre à ce que j'ai lu plus haut, gardez aussi à l'esprit, que votre con de N+1 à lui aussi un N+1 qui (des fois) est encore plus con.
Bravo pour la restauration de la 119, quel boulot !!