Emmanuelp

@Albert... Non tu ne dois pas condamner "la culture qui oblige les femmes à être soumises".

-> C'est réducteur... il faut condamner toute répréssion des femmes quelque soit la culture la religion où le pays. Ce n'est pas un problème propre à une culture particulière !!!!

@tytram Joli... le croisement de messages...bon au moins on est au moins d'accord sur un point

( personnellement je n'ai pas l'habitude de cheminots.net... je suis en général sur opinions&débats où j'essaye de répondre et de débattre avec les usagers et j'estime aussi qu'un forum n'est pas un espace pour faire de la pub syndicale... mais au contraire pour débattre de sujets de fond !)

@mallard Bien entendu que c'est dans le cadre des élections... c'est en rapport avec une liste électorale.Mais ce n'est pas DU TOUT le sujet. Que ce soit à Sud CGT Unsa CFDT First Fo... il y a des agents intègres qui font du bon boulot en fonction de leurs convictions...Libre aux gens de choisir pour qui ils votent en jugeant les résultats. Pour faire bonne mesure : dans d'autres OS il y a eu des cas similaires où les gens sont partis parceque leurs opinions déclarées sur la préférence nationale n'étaient plus en accord avec la charte de leur syndicat. Tytram fait très bien de donner son opinion.

@tytram Merci pour ton éclairage ! Si le monsieur n'est ouvertement plus au FN ça clarifierait les choses vis à vis de l'ensemble des OS . Si c'est bien le cas : Je suis d'accord avec toi... On peut changer d'idée et évoluer . Les gens devraient tout de même faire attention à ce qu'ils postent sur leur facebook public quand ils se présentent pour un mandat : ce n'est clairement pas du tout du tout ce qui était exposé il y a quelques jours...

Clairement le débat ce n'est pas d'être pro ou anti fn...le débat c'est de savoir si c'est logique d'être elu à First...Unsa.. CGT ou Sud... et dans le temps afficher sur internet une idée à l'opposé : la preference nationale ?

@Mallar Ce n'est pas une question d'intolérance c'est une question d'incoherence.Les chartes fondatrices de SUD CGT et CFDT UNSA posent comme valeur première l'égalité entre les cheminots et la lutte contre les discriminations (quelque soit la nationalité ou l'origine du cheminot).Le front national souhaite appliquer la préférence nationale. Etre élu ou candidat public des deux organisations en même temps ...c'est incompatible, limite schizophrénique.

Lien supprimé : il y a une rubrique pour les communiqués.

Par contre juste un truc,,, pour rendre à César ce qui est à Cesar...l'info vient de Sud Rail qui a bossé sur le sujet depuis plusieurs semaines. Même si on est très contents que les copains de la cgt partagent aussi l'info.

Encore trois jours et il est de gauche... je ne sais pas si je dois rire ou pleurer ? *gros soupir* Il faut croire que Sud a ralé juste au moment où le collègue a fait son choix.Trop fort le timing.

En tout cas c'est un debat qui se finit bien... le gars de l unsa vient d'enlever tout les rapports au fn de son facebook.Etrange.... :)

Débat très intéréssant je trouve !!!!

Je me trompe peut être... mais ce n'est pas de la discrimination ... ou de la diabolisation... c'est de la logique.

Encore une fois si le monsieur choisit d'être FN c'est sa vie.

Mais on peut difficilement être élu ou candidat élligible (encarté... je veux bien à la limite) de deux organisations idéologiquement opposées.Les cheminots qui votent ne peuvent pas être pro et anti preference nationale en même temps.

Il y a bi-voie !

Ce n est pas un gars qui vote fn...à titre privé ... c est yn gars sur les listes FN. Certains syndicats demandent de faire un choix très clair. Pour le moment l unsa ne bouge pas et leur bonhomme va être élu.Après je suis peut être le seul cheminot que ça interpelle..

Les gars que tu montres ne sont plus dans les syndicats (Sud cgt cfgt et les autres) ils font un choix. Au passage Dans l article le journaliate dit bien qu il s agit de rumeurs...et le fn dément. Dans le cas dont je te parle le gars est sur les listes electorales d'un syndicat... et il y reste... .L'idéologie n'est pas compatible ?(sauf erreur) c'est ça qui m interpelle. (Pour la réforme de la SNCF... c est un autre sujet.. le syndicat que tu cites propose il me semble de ne pas couper la SNCF en 3 en placant l obtention des sillions au niveau du ministère)

Pas Unsa ni FN mais pour autant le 20 mars je vote Mwais... on peut tout minimiser et fermer les yeux.. mais petit niveau la direction du fret...je ne suis pas certain. Tu as raison on va attendre de voir comment c'est clarifié...mais à ma connaissance Sud a interpellé l'Unsa depuis plusieurs jours(étonnant) et pour l'instant à priori pas de réaction.

Ca fait pas très logique les deuix logos à coté...(enfin ce que j en dis...hein)

Je ne suis ni cgt ni unsa...mais si j'étais à UNSA je couinerais très pour qu'on clarifie les choses.

Edit modération : pièce jointe supprimée afin de ne pas laisser apparaître un nom dans ce qui n'est qu'une supposition.

Ce n est pas d'être membre d-un parti politique...que je ne comprends pas.... c'est la position de l unsa qui combat le fn (regarde mon lien en premiere page) tout en presentant le numero 2 fn du pas de calais.C est comme si Copé se presentait pour gerer la cgt... les idées sont opposées.

Non mais ce n'est pas l'Unsa locale le gars est en tête de liste CE sur les listes du périmètre de la direction du Fret !!!! On est plus dans l'établissement de campagne. Quelle image on donne des cheminots ????,,

Incoherent

M enfin c est pas normal... aucune cohérence ????. On ne peut pas faire des déclarations... anti fn et anti raciste...et appliquer autre chose dans les faits... Pas certain que les collègues qui votent habituellement UNSA soient très heureux de découvrir ça :(

Quelqu'un de l unsa pourrait il me dire pourquoi sur la liste CE fret SNCF le titulaire premier de liste (*******) est un membre actif du FN ??? L 'UNSA c'est ouvertement anti FN ! (Cf lien) C'est une blague ?http://unsa-orange.org/Combattre-les-idees-du-Front-National

Edit modération : pièce jointe supprimée afin de ne pas laisser apparaître un nom dans ce qui n'est qu'une supposition.