VOV

Tiens c'est pas toi qui affirmait que la FGAAC était née en 1954 ? "historique réel" dis-tu ! Tu peux juger du réalisme ? Moi si, tu vois. Alors si les dates sont exactes le fond lui l'est beaucoup moins... Un peu comme si tu jugeais réel l'histoire de la seconde guerre mondiale par Faurisson sous pretexte qu'il affirme qu'elle a eu lieu de 1939 à 1945 ! Manifestement nous n'avons pas les mêmes valeurs, mon cher Acid... Mais ça depuis les 35 h, je le savais !

Tout a fait d'accord avec toi sur la première partie, on verrait enfin le double langage de certains ! Sur la deuxième partie, je regrette mais si l'on veut des OS responsables, il faut justement qu"elles prennent et assument ces responsabilités. Sinon elles ne servent à rien !

Salut Lahalle. On va garder ce pseudo même si je pense reconnaître l'anarcho-syndicaliste qui se cache derrière... Le militant syndical est humain et le temps passant il s'efforce d'oublier ce qui le dérange et refait un peu l'histoire en se donnant le bon rôle. Lui le bon se débattant au milieu des méchants... Ton historique, à partir de 1976, rentre dans ce cliché mais tu n'as pas toujours dis ça sur cette période et certains documents pourraient en attester. On brule toujours mieux ce que l'on a adoré ! La période douloureuse que tu évoques avec angélisme pour les uns et mepris et calomnies pour les autres est de la même veine. Une vaste machination visant à écarter une génération généreuse et visionnaire au profit des tenants de l'obscurantisme me ferait sourire si cette période de guerre interne ne c'était pas soldée par la perte de militants de valeur. Tu vois pour ma part l'âge ne me fait pas perdre une certaine objectivité. Mais la vie est ainsi faite, parfois il faut faire des choix, et je pense encore que la FGAAC a fait le bon choix. Que tu réapparaisse aujourd'hui n'est pas étonnant connaissant ton parcours post-FGAAC. Cette grève je ne suis pas sûr que tu l'aurai faite comme actif mais la soutenir comme retraité est bien plus facile et tu en as parfaitement le droit. Te servir de ton passé de militant FGAAC aigri pour tenter de discréditer cette OS en ce moment m'inspire deux reflexions : - Il faut vraiment que certains se sentent vraiment merdeux pour ressortir les vieilles icones, - On ne peut, décidemment, être et avoir été. Au plaisir, mon cher Lahalle, mais ne compte pas sur moi pour entrer dans ton jeu de régler ici de vieux comptes, ce n'est ni le lieu ni l'heure.

Tout a fait... Et faut distribuer des machettes pour les piquets de grève ! Faut penser aussi à la création d'un tribunal révolutionnaire pour juger les non grèvistes.

Des actions synchronisées et bien ciblées, ne nous voilons pas la face. Il y a 99,99% de "chance" pour que ce soit des cheminots et 100% que ce soit de parfaits abrutis (pour rester poli).

Ben oui, c'est qui qui est parti par ici et qui repartira par là... Qui sait ? Nobody

Tu vas en avoir besoin dans quelques heures...

J'espère que t'as pas fait grève pour ça ???????

Tu dois pas connaitre Eric Falenpin...

Ouais, pourquoi pas ! Mais on emmène Eric, il est trop drôle... Le problème faut que je trouve un train !

Va le dire à Mailly, ça va le faire rigoler !

Une chose est sure FO poursuit SUD qui poursuit la grève... Ensuite la CGT voudrait bien poursuivre la CFDT qui ne poursuit plus rien... Au total, Sarko risque d'envoyer les CRS poursuivre les grévistes !

T'es le commissaire politique des syndicats en quelque sorte...

Cette fois, on est d'accord !

SUD et FO ne s'associe pas au communiqué ?

Il a dit aussi quelque chose sur "les queues de grève" mais j'ai pas tout capté. Genre recours à la force mais sous les plus grandes reserves...

C'est pas méchant "révolutionnaire", ça peut même, parfois être flatteur. Il t'aurait traité d'E..é de gréviste, là effectivement, il aurait mérité ton juste courroux !

Et toi t'en pense quoi ?

Il reste encore en France des admirateurs du petit père des peuples...

Mouais......

La FGAAC passerait donc de 30 à 40% aux prochaines élections ? C'est ça que signifie ton tableau DP/Grévistes ?

Il me semble que c'est prévu dans la réforme... Mais j'avoue que je n'ai pas trop fait attention à ces points.

Ben qu'est que ce serait si on nous avait aligné sur le régime général... Comparer cette réforme aux congès payés, etc... Ah si, le temps de travail, c'est interessant ça ! Les 35 h à la SNCF qui a couté aux cheminots 2 ans de blocage des salaires pour pouvoir embaucher des maitrises et cadres (voir bilan social CA et CCE pour juger des embauches). Autre temps, autres moeurs. La fierté n'est pas toujours où l'on croit !

Il me semble que c'est le total maitrise et cadres qui est supérieur à l'execution... Mais sous reserve d'erreur de ma part !

Effectivement il y a 3 paramètres à prendre en compte : - l'age où l'on peut prendre sa retraite en subissant éventuellement une décote si on n'a pas le nb d'annuités imposées. - l'age (pivot) où l'on ne subit plus de décote quelque soit le nb d'annuités cotisées. - le nb d'annuités nécessaire pour prendre sa retraite sans décote si on a atteint l'age légal (1er tiret). Cotiser au delà de 40 annuités n'apporte rien (les surcotes ne sont attribuées qu'en fonction de l'age) ce qui est une véritable escroquerie. Chacun devrait pouvoir faire valoir ses droits à la retraite à l'age qu'il le souhaite en fonction de ses annuités cotisées.