Roukmoute

Alors 1) la disposition des bogies BB ou CC ne se résume pas à la couleur... 2) si tu nous disais où c'était, ça serait plus facile et 3) les 72000 sont connues pour leur sifflement caractéristique. En tout cas, elle marchait bien, puisque tu as vérifié ! nonmais nonmais

Entre les collègues devant la machine à café et l'agent des impôts, qui a le plus de chance d'être dans le vrai ? bigbisous

Par contre, des questions t'ont été posées, les réponses sont ( encore ) attendues...

Si c'est de moi qu'on parle, z'allez être déçus : les honneurs, très peu pour moi. Je me trouve très bien tout en bas, au fond du SLIP.

Ça c'est un truc local : normalement, si tu ne le poses pas, on ne te le donne pas.

Le , ça compte aussi...

À propos de la 9135, il fût demandé à l'occasion de la venue de la 7121 ( en 2005 de mémoire ) de la faire évoluer côte à côte en gare de Lyon. Selon les informations de l'époque, refus catégorique de la SNCF. Résultat, les simples photos avec les pantos levés et la 7100 à côté au niveau du parc postal...

À Strasbourg, à 2 pas de la gare, dans la rue Kuss : " l'Anatolie " ( qui semble être connu de bon nombre de cheminots ). On y mange très bien, très copieusement et pour pas cher. Sinon, dans la même rue, tous les kebabs sont excellents. Ne vous taraudez pas pour choisir, à ce qu'il parait, c'est tous la même boîte ! okok

Une petite dédicace aux agents cathéter... okok okok

Up : Down : attendre... ( mais bon, pas trop longtemps )

La version du gendarme : "Le lundi 17 novembre 2008 de 10 h 30 à 12 h 00 sur la demande du directeur de l'école des métiers de AUCH/PAVIE et sur réquisition de madame le Procureur de la République à AUCH, une recherche de produits stupéfiants est organisée dans cet établissement. 18 classes sont prévues (274 étudiants âgés entre 17 et 30 ans ) sont concernés. 14 gendarmes + 2 maîtres de chiens sont en charge de ce contrôle. Je suis à la tête de ce groupe et responsable de ce contrôle. Lorsque nous entrons dans la classe de ce professeur [qui s'est exprimé sur les ondes de France Inter, ndlr], nous sommes 4 gendarmes et un chien de recherche STUP. Nous avons été précédé du directeur de l'établissement qui rentre le premier et explique le but de la visite. Lorsque nous rentrons, nous disons bonjour, nous attendons toujours la réponse du professeur. Nous indiquons aux étudiants comment nous allons opérer et leur demandons de ne faire aucun geste brusque, ne pas regarder le chien dans les yeux et de le laisser travailler. A ce moment là ce professeur ouvre la fenêtre et déclare " en 50 ans de carrière je n'ai jamais vu çà, nous sommes dans un Etat policier "... Ce professeur à la cinquantaine ! Nous refermons la fenêtre. Pendant toute la durée du contrôle, le professeur tourne le dos à la classe, regarde par la fenêtre, il ne verra rien de cette intervention proprement dite et il n'adressera à aucun moment la parole à qui que ce soit, même pas pour soit disant défendre ses élèves. Le chien n'a agressé personne et n'a démoli aucun ordinateur ou vêtement. Il y a eu des fouilles/palpations de personnes qui ont été "marqués" par le chien avec leur accord. Aucune personne ne s'est retrouvée en caleçon. Lorsque les gendarmes ont quitté la classe l'un d'eux a effectivement dit " au revoir messieurs dames" car dans les classes précédentes il y avait des femmes, dans celle-ci il n'y en avait pas, mais il n'a jamais été dit "salut les filles". Ce que le professeur oubli de dire, c'est que lorsque nous avons quitté sa classe il a dit aux élèves " ouvrez vite les fenêtres çà pue ". "Lors de ce contrôle 6 étudiants ont été trouvés porteur de STUP dont un avec 34 grammes et une petite balance électronique sur lui pour la revente. (...) 1 mois 1/2 auparavant deux gendarmes(formateur relais anti drogue ) sont intervenus dans cet établissement pour faire de la prévention, c'est à dire informer du danger de la drogue sur la santé, sur les conséquences pénales, et ont averti les étudiants qu'il y aurait des contrôles". Source

À vue de pied : Marche en Manœuvre.

Si j'ai bien suivi plus haut, c'est à cause des problèmes inhérents au changement de service.

J'en ai à revendre ! zzz

Par contre, je voudrais bien que tu commentes ou infirmes les assertions de 5121 ( je ne les ai pas vérifiées sur le blog ) juste au-dessus ( message n°21 ), ça m' ( nous ) intéresserait bien... ( Genre on a des RTT, le truc de dingue !!! )

Il existe toujours un " tiroir 14 " entre la gare de Lyon et Bercy.

Nécessaire fait.

Je ne suis peut-être qu'un ronchon, grognon, voire une grosse feignasse de cheminot, allez savoir, mais ce qui me dérange le plus sur ce blog, ce ne sont pas les dysfonctionnements que je déplore aussi, c'est le ton utilisé pour dire qu'il n'y a rien à dire, que les trains roulent à l'heure dans de bonnes conditions. Si l'auteur du blog pouvait me rassurer en m'expliquant que c'est une sorte d'humour...

Si on pouvait éviter l'anti-communisme primaire qui est ici inapproprié et très éloigné du sujet. Idem : faire des comparaisons oiseuses entre la police et la gendarmerie, quel intérêt ? Dans le même d'ordre d'idée, j'estime d'une façon générale, les termes de rafle, SS ou je-ne-sais-quoi qui fait penser aux années les plus sombres de la France dans des cas comme ça assez disproportionnés et desservent plutôt la cause qu'ils essaient de défendre. Restons calmes ! Par contre, je n'ai pas encore lu le terme " bavure " qui est plus adéquat ici.

J'arrive après la guerre, n'ai pas suivi l'actualité ce week-end et, donc, serais bien mal placé pour un quelconque avis factuel. MAIS quand je lis ceci, ça me dérange ( peut-être ai-je le tort de sortir cette phrase de son contexte ) : Euh, pardon, mais pour moi, la vengeance est quelque chose de très éloigné de la justice et donc ne doit pas être tolérée et encore moins comprise. Si tel doit être le cas, le policier sera jugé et condamné pour meurtre, voilà tout. Le reste, c'est de la littérature.

En fait, ce forum est vachement bien : sujet déjà traité. http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=13754

Ça fait des années que ça existe les vidéos " Aux commandes de... ". Et personne ne s'est jamais plaint !

Merci de ne pas poser la même question à plusieurs endroits différents. :blush:

revoltages

Merci à MarcM et Bandabono d'esquisser une réponse, mais le problème, c'est qu'elle vient des gen qui connaissent le système en interne. donc je vaisreformuler : comment est-ce que le pékin de base ( dont je suis ) qui ne connaît rien au fonctionnement interne des OS et à la formation des ( futurs ) conseillers prud'hommaux au sein des OS peut choisir une liste hormis sa propre sensibilité ( principalement liée à ce qu'il se passe sur son lieu de travail ) ; celle-ci, finalement, n'ayant pas grand'chose à voir avec ce qui e passe aux prud'hommes. Alors bon, vu ce que j'entends, les CGTistes sont les mieux armés/formés, mais ce n'est pas là-dessus que la CGT a communiqué.