Gom

Je fais payer les autographes, hein ! ________________________________________________________________________________ ci apres ,deux nouvelles listes,la premiere,celle des membres qui sont surs de venir, la deuxieme, celle ou les membres non surs peuvent s'inscrire LISTE DES MEMBRES SURS: -cheyenne44 -ermeline -roukemoute -yaya -michael02 -emilie57 -du 94 lgv + 1 -rackam -stephj915 -necroshine -zoreglube -ed57 -gomen LISTE DES MEMBRES NON SURS: -vinces -crlcool -fulfilllife -rail cassé -fby -marcarrick -kerguel -sebounet du 63 -davidkorner -quimperparis Pour vous inscrire recopier les listes et ajouter votre nom (laisser ce message). *Sous reserve de confirmation et si vous laissez seulement un message,recopiez quand méme la liste ; merci date limite d'inscription: le 07 janvier minuit ; merci relais d'alsace taverne karlsbrau paris ====> http://www.lesrelaisdalsace.com/index.php?...e&Itemid=56

Je te renvoie au post de MarcM qui explique très bien la situation alors. Trop de répression implique très souvent l'effet contraire : rebellion. Etat typiquement adolescent : "je suis grand, je sais me gérer, arrêtez de me mettre des interdits". Si tu mets trop d'interdits à un ado, tu peux être certain qu'il va les franchir. Exemple perso, mon entrée à l'IUT, loin de chez les parents. 1ère journée => soirée dans un bar pour faire connaissance. Ma mère qui m'appelle pour m'interdire d'y aller, "t'as que 17 ans mon fils, t'es trop jeune"... Tu parles que j'allais obéir ! Elle n'était pas là pour vérifier de toutes façons (sentiment d'impunité, puisque "personne ne saura", comme pour les incendiaires). Là, ma mère a alors suivi le conseil d'un de ses collègues, elle m'a rappelé 5min après pour lever l'interdit, sachant pertinemment que ça ne servait à rien, et en me demandant simplement de faire attention, de me limiter... Résultat, simple dialogue de 5 minutes, j'y suis allé serein, sans être énervé par un manque de confiance, sans menace sur le dos... et je me suis limité De cette expérience, j'en tire la leçon toute simple que le dialogue paye souvent beaucoup plus que la menace, qui provoque soit la peur, soit le défi. Là dessus, je rejoins ton avis, la critique systèmatique est stérile. Malheureusement, il y a en ce moment beaucoup de choses à critiquer.. Gom

En passant, Vinces, je répondais d'abord à ton affirmation sur le fait que le PS n'avait rien proposé... je te montre le contraire puisqu'un député PS a proposé d'augmenter les moyens pour retrouver les coupables. Et tu réponds en me demandant à moi d'étayer les idées de ce député... Dommage que tu ne reconnaisses jamais tes erreurs. Ça ne coûte rien, je ne le prendrai pas comme un aveu de faiblesse, rassure toi, et ça t'en rendra plus crédible... Gom

Les moyens ? Je ne suis pas dans le "milieu" pour avoir un avis objectif, mais ce que je remarque, c'est qu'il y a beaucoup de moyens déployés dans des quartiers très particuliers (Champs Elysées, avec sa brigade particulière.. par exemple), et assez peu dans les zones "à risque". Ca, c'est pour le côté répression. Pour le côté prévention, il y a des moyens qui existent aussi... Insuffisamment. Des associations de quartier pour occuper les gamins, l'ex police de proximité, qui permettait d'avoir une présence continue. Je ne prétends pas avoir la science infuse sur le sujet, ce ne sont que des pistes de réflexion. A toi de les contredire si tu penses qu'elles ne vont pas dans le bon sens. Maintenant, pour revenir à la "proposition" de Sarkozy, elle changera quoi, puisqu'on n'arrive pas à identifier (ou alors en très faible nombre) les responsables ? Je ne suis pas particulièrement contre sa proposition, je me demande simplement quelle sera son utilité, puisqu'elle sera pas ou alors peu appliquée (par rapport aux nombres de délits). Gom

Tu devrais regarder un peu plus la tv... J'ai justement vu une réponse d'un député PS. Elle se résume en gros à ce qu'on dit sur ce sujet... La loi existe. Les sanctions aussi. Ce qui manque, ce sont les moyens pour identifier les coupables. Et, je ne sais pas pourquoi, mais j'estime que ses propos sont plus "logiques" que ceux de notre président... J'attends que tu me démontres le contraire Gom

Mais au fait... Où est Charlie ? ^^ Gom

Comme cela a déjà été dit, il y a déjà des lois pour punir les incendiaires. Ça existe déjà. Penses-tu réellement qu'une modification de cette loi, afin de rajouter une hypothétique sanction, puisse avoir un quelconque effet dissuasif ? J'imagine le gamin : "Oulala, j'ai peur, je risque de ne plus pouvoir passer le permis..." Tu parles ! Quand tu as 14 ans, tu penses réellement à ton permis ? Non, t'en as rien à faire, c'est loin, c'est dans longtemps. Et pour avoir été proche de certaines "cités", il y en a beaucoup qui ont déjà la voiture à 16/17 ans (avoir "un" Golf 4, c'était mode ! enfin maintenant il faut "le" A3...), et qui ont déjà conduit. Alors le permis.. Comme si ça leur faisait peur ! Gom

Bonjour, Congé accepté pour moi. ________________________________________________________________________________ ci apres ,deux nouvelles listes,la premiere,celle des membres qui sont surs de venir, la deuxieme, celle ou les membres non surs peuvent s'inscrire LISTE DES MEMBRES SURS: -cheyenne44 -ermeline -roukemoute -yaya -michael02 -emilie57 -du 94 lgv + 1 -rackam -stephj915 -necroshine -zoreglube -ed57 -gomen LISTE DES MEMBRES NON SURS: -vinces -crlcool -fulfilllife -rail cassé -fby -marcarrick -kerguel -sebounet du 63 -davidkorner -quimperparis Pour vous inscrire recopier les listes et ajouter votre nom (laisser ce message). *Sous reserve de confirmation et si vous laissez seulement un message,recopiez quand méme la liste ; merci date limite d'inscription: le 07 janvier minuit ; merci relais d'alsace taverne karlsbrau paris ====> http://www.lesrelaisdalsace.com/index.php?...e&Itemid=56

Même assuré, en cas de conduite sans permis, l'assurance n'a plus aucune validité. Pour quelqu'un qui n'a pas de permis et qui possède une voiture, la seule utilité de l'assurance c'est pour tout sinistre qu'il pourrait y avoir sans que le propriétaire ne conduise : prêt du véhicule, vol, incendie, accident de parking, catastrophe naturelle... Gom

Il manque un mot dans ta première phrase : "Notre président vient d'annoncer sa volonté de faire en sorte que toute personne mineure incendiant un véhicule ne puisse passer son permis de conduire tant qu'elle n'aura pas indemnisé la victime ou remboursé le fond d'aide aux victimes." Aide ou soutien aux victimes peut être, je ne sais plus. Quoi qu'il en soit, combien y a-t-il eu d'interpellation la nuit dernière ? Combien sont coupables parmi elles ? Combien seront condamnés ? Et puis celui qui n'aura pas le droit de passer son permis... Pas grave, il roulera sans, puisque c'est la mode maintenant. Bref... Je serai curieux de voir le nombre de personnes qu'une telle mesure peut toucher. Comme bien souvent, ça fait surtout "effet d'annonce". Gom

Meilleurs voeux. Gom

Euh... Plutôt que de s'exiter sur un provocateur, ne serait-il pas intéressant de prendre comme résolution de ne plus y répondre ? Gom

Ok, c'est peut être une minorité... Mais c'est malheureusement une image récurrente de la chasse. Que fait-on pour "les jeunes" qui donnent une mauvaise image ? On durcit, on sanctionne. Tant pis pour le jeune qui n'a pas fait grand chose, il prendra pour tous les autres. Que fait-on pour les chasseurs qui donnent une mauvaise image ? On assouplit les règles.... Cherchez l'erreur ! Gom

Ca me fait penser à une gare fermée la nuit, où on changeait de bout pour les Paris Nord/Achères et retour (train de machine). Malheureusement je ne retrouve plus le nom.. Edit : Epluches ! Gom

Pour un peu, ça va passer par St Jean de Maurienne, comme certains papiers... Gom

Dixit mon formateur, "normalement" est un mot à bannir du vocabulaire d'un cheminot. Il n'y a que des certitudes. Ce dont nous pouvons être certains, c'est que la fourniture de documents est loin d'être faite en temps et en heure... Gom

Pardon d'insister dans le HS (dernier essai sur ce topic) : Quel est le rapport ? "Maitresse, maitresse, c'est lui qu'a commencé !" Il me semble que nous ne sommes plus des gamins, si tu faisais des réponses argumentées, elles n'en seraient que beaucoup plus intéressantes ! Gom

Bon anniv !

Nous sommes bien d'accord, tout comme certains de tes posts, tu ne réponds pas aux arguments dont tu te fiches éperdument, préférant rester sur un débat stérile... Gom

Toujours dans le HS (sorry...), Si les premiers vh sont sur marchandises, ils vont donc freiner plus tard que les autres, qui sont sur voyageur. Dans ce cas, lors d'un freinage, ça va avoir pour effet de tendre l'avant du train, non ? Surtout au niveau de l'attelage entre le 5e et 6e véhicule, qui doit bien morfler. A moins que la loc soit sur voyageur aussi, pour atténuer ce phénomène ? Gom

En langage "gamer", gg = Good Game. Tellement utilisé à tort et à travers, qu'on peut le traduire en Français par "Bravo". Gom

Snif : "oui là j'avoue ne pas m'y connaitre donc je ne pourrais débattre de ça" Simple analogie : les transports urbains (bus, métro) qui sont attribués par convention, pour un certains nombre d'années à un seul et unique prestataire. Exemple pour Bordeaux, qui traite actuellement avec Véolia, mais Keolis (filiale de la SNCF) avait remporté le nouveau marché (jusqu'à ce que la DB porte plainte parce que l'appel d'offre n'était pas conforme... Ceci est un autre problème). Gom

Peut être pour le cas que j'ai expliqué plus haut. Pas besoin que les pantos soient reliés électriquement pour que ça pose problème. On a le même soucis dans la région, avec le coupez courant de Cluses , lors du passage avec une UM de Z2 Gom

Dans mon petit Larousse de 2005 (pardon pour la pub), à "couilles", j'ai : (lat. coleus, p-ê de colleus, sac de cuir). En revanche, à coléoptère, on trouve bien (gr. Koleos[...]). Voilà, comme tu le préconisais, j'ai vérifié... Edit : Source plus récente : http://fr.wiktionary.org/wiki/couille Ou encore : http://www.larousse.fr/ref/nom-commun-nom/couille_37771.htm Gom

Une sous station, qui alimente la caténaire, est reliée au réseau EDF, qui est lui triphasé. Elle ne prend qu'une seule phase, et abaisse la tension à 25000V (dans le cas de la Normandie). Soucis, une sous-station seule ne peut alimenter tout le réseau, à cause des pertes d'énergie. Il faut donc répartir plusieurs sous-stations, chacune alimentant une section de caténaire. Là, un soucis se pose : 2 sous-stations ne doivent pas entrer en contact, car elles ne seront pas forcément sur la même phase (c'est un inconvénient du courant alternatif). Afin d'éviter ce contact, on a placé des sections neutres de séparation, entre 2 sections alimentées. Je vais tenter un petit schéma pour représenter une section de séparation : Lorsqu'un pantographe passe dessous, au moment où il passe de la zone alimentée par A à la zone neutre, il fait un pont électrique, ce qui alimente temporairement la zone neutre à la phase de A. Ensuite, il se trouve entièrement sur la zone neutre => plus d'alimentation. Dernière phase, le moment où il passe de la zone neutre à la zone alimentée par B, le pantographe faire là encore pont électrique... La zone neutre est alimentée, à la phase de B. Le soucis : Imaginons 2 pantographes maintenant. Si le premier se trouve exactement au passage de zone neutre à zone B. La zone neutre se trouve donc alimentée à la phase de B. Selon la distance entre les 2 pantographes, selon la taille de la section neutre, il peut arriver que le 2e panto se trouve exactement au même moment sur le passage entre zone A et zone neutre.... les 2 zones d'alimentations se trouvent en contact. Bon, avec une animation ce serait peut être plus clair... PS : voilà, j'ai loupé les 12 coups de minuit ! Gom