assouan

Oui bon "ouh le vilain" mais il n'y a quand même pas 36 solutions puisque ce n'est pas de la malveillance mais un incident pendant un chantier....

Avis de la modération : tout le monde va aller prendre un café et revenir de meilleure humeur svp ?

Oui : merci d’avoir pris le temps de nous raconter et illustrer tout ça De mon côté je suis épatée par la variété du matériel roulant o-O (et en effet c’est hyper propre : même les chasse-pierres sont rutilants ^^)

Métros et tramways sont considérés comme des transports urbains comme les bus.

Tiens je le prends mardi ^^

Voilà - à mon humble avis - la vraie question. Et le vrai risque serait sans doute que le gouvernement y aille franchement. En gardant presque tout +l’allignement général des retraites à venir. Qui parierait aujourd’hui qu’un Président qui dirait « allez on va en baver (enfin surtout vous) pendant 3 semaines / un mois mais c’est le prix à payer pour en finir avec le statut et les avantages des cheminots, ce Président donc, ne gagnerait pas son pari ? La planche a été bien savonnée, nous sommes presque unanimement détestés et montrés du doigt... Peut être que nos concitoyens ont été suffisamment préparés pour subir un gros mouvement social pourvu qu’à la fin « on » perde. J’en suis malade. Mais...

Ben... de ce que j’ai compris quand tu « montes » au TGV aussi ça devient plus monotone....

(rien déplacé du tout : il y avait doublon)

Voui voui voui et ça te mène à dire que le service Fret Sncf était "réputé excellent" ? Excuse-moi :

En effet : cela relève de la culture personnelle. Pas des obligations professionnelles et ton premier message était ambigu, d'autant plus qu'il ne me semble pas voir dans l'illustration l'explication qui permet de comprendre que tu parles du "lancer" ?

Tu as oublié un smiley ????

Avis de la modération : un message supprimé car déjà posté dans le sujet adéquat.

Le temps judiciaire peut être long et je ne suis pas sûre que ce procès apportera beaucoup d'apaisement aux victimes et aux familles de victimes toutefois il serait de bon goût que cette actualité ne soit pas l'occasion de repartir dans de nombreux débats/polémiques sur le sujet ?

Bizarre de réveiller un vieux sujet pour douter des connaissances des plus jeunes : soit le texte et donc ces ordres de manoeuvre sont encore en vigueur et les moins de .... les connaissent (j'ai été formée à tout cela par exemple, même si j'ai plus de ...) soit le texte a été modifié et les agents n'ont pas à connaître les versions antérieures ?

Hihihi (cheux nous aussi c’est une berrouette !)

J’en arrive souvent à espérer qu’il n’ait pas appris son métier dans une EF historique avant de devenir le militant du privé tel que nous le connaissons ? Mais rien de blessant, juste un doute agaçant...

C’est un peu plus subtil que le résumé de la presse et il faut bien lire le rapport (pages 81 et 82) : la section Montpellier-Beziers demanderait des adaptations rapides (si Ertms peut être rapide ahum) ; il faut « clarifier le sujet » mais cette même section pourrait passer en ligne nouvelle dans certains scénarios. Derrière cela il faut sans doute traduire que les traces et créations de gares du projet n’ont pas convaincu sur toute la ligne ?

Disons que tu as à la fois raison et tort : le rapport va servir de base pour des arbitrages (politiques) mais les choix seront "gravés" dans une de loi de programmation et après ça il sera plus difficile de revenir à la charge sur des projets abandonnés donc il aura eu le mérite de faire trancher les mêmes politiques ? "La Ministre engagera dès la semaine prochaine une série de rencontres avec l’ensemble des présidents de région, des grandes associations de collectivités, les représentants d’usagers et les ONG, pour recueillir leurs réactions sur ce rapport et leurs propositions. Le Gouvernement fera ensuite connaître son choix concernant le scénario retenu qui constituera la base du volet programmation et financement des infrastructures du projet de loi d’orientation des mobilités."

Message de la modération : les messages traitant du rapport du COI ont été déplacés dans le sujet adapté :

Ou « le Bourbonnais » ?

Heureusement que les mobilités dans Paris relèvent d'Ile-de-France Mobilités car à vous lire (certains) on a l'impression que c'est le/la maire qui décide tout ^^ https://www.iledefrance-mobilites.fr/les-missions-d-ile-de-france-mobilites/

Il est vrai que l'on voit bien la livrée....

Pourquoi "boboisé" (pour peu que cela existe) ? C'est plutôt un maniaque du recours administratif, je ne vois pas bien le rapport.

Ah bah si, taper ! C'est tout de même un comble que - si l'on t'écoute - on doive prendre en compte le fait que les automobilistes sont humains et font des erreurs pour que ce soit donc au ferroviaire de s'adapter ! Non. Que la DDE et la gendarmerie s'en démerdent mais non le système ferroviaire n'a pas à se mettre en 4 pour faire respecter le code de la route. Ce n'est pas un manque d'empathie, ni de compréhension, ni du cynisme, c'est - de ma part - une réaction exacerbée à cet assistanat que l'on voit se développer partout...

Intercités, Transilien/TER : tout le monde a rendez-vous dans la même heure de pointe sur les mêmes voies dans les gros "noeuds" ferroviaires... TER s'en sort sans doute mieux - en moyenne annuelle et nationale - parce que de nombreuses régions ne sont pas dépendantes de ces fameux noeuds (cf TER Bretagne qui bat tous les ans des records mais qui est géographiquement bien placé) ou parce qu'il y a un travail de fond sur les sillons et les roulements (cf TER Alsace dont la rigueur dite de "casque à pointe" est d'une efficacité redoutable).