TroTroRigolo

Je voie mal la traction disparaître, par contre elle peut evoluer mais pour la prime de traction , tu peux appeler ça une prime de productivité par exemple.

J'ai toujours mis un point d'honneur a affronter les piquets de greve et leur faire savoir: 1)° qu'ils ne m'impressionnaient pas 2°) de leur faire savoir que tout le monde n'est forcement de leur avis 3)° que vouloir empêcher quelqu'un de travailler est contraire a leurs beaux discourts sur la liberté 4°) que la grève est un droit pas une obligation. ceci dit je ne me suis jamais non plus trop attarder car comme tu le dis cela peux dégénérer et de toute manière il n'y a pas discutions possible avec un piquet de grève. Je tiens a dire aussi que si ça avait degenérer un jour cela se serait terminé devant la justice mais jusqu'a present ça n'a pas eu lieu. Et je suis d'accord avec ta derniere phrase.

Un taux d'abstension de 14% n'est pas trop mal a mon avis, nous avons eu des elections (presidentielles ou législatives) avec des taux d'abstention plus important. Quand tu dis que 53,63% ne sont pas d'accord, j'estime que c'est manipuler les chiffres car perconne ne peut dire ce qu'il en est; - opposition a sarkozy ? dans ce cas ils auraient voté pour Royal - WE a la campagne plus interréssant que l'election ? - Rien a foutre ? ne se sentent pas du tout concernés ? Quand a la derniere phrase ça sens le manque d'argument sérieux; - les moins de 18 ans.....on peut aussi faire voter les bébés si tu veux - les etrangers en situation irréguliere...tu ne peux pas donner le droit de votea des gens qui sont entré sans autorisation en France et qui en plus n'ont pas la nationalité française ? Là c'est vraiment n'importe quoi.

Je n'ai pas dit qu'il etait obligatoire en Suisse, par contre j'ignorai que la population pouvait en provoquer un, c'est une bonne chose. Qu'attendrais-tu d'une telle mesure ? quelle serait son effet ? et surtout comment en sortir quelque chose d'intéressant ?

C'est malin comme réponse ! Il est evident qu'il faut allez voter pour que la démocratie continue d'exister, tu aurais quoi a la place dans le cas contraire ? de plus il suffirait de rendre le vote obligatoire (je n'y suis pas favorable) comme cela se fait en Belgique et dans d'autre pays. Par contre je serait favorable a deux mesures: - Dissocier les dates des présidentielles des législatives, un peu a l'image des USA où il y a des élections a mis-mandat - Rendre le reférendun necessaire dans certains cas comme en Suisse, et pourquoi pas, alors, regrouper des questions différentes lors d'un même référendum.

Ce % porte sur les suffrage exprimé pas sur les inscrits ou les votants ( bulletin blanc ou nul). C'est certainement ce que veux dire Nicopasta.

J'avais compris le principe mais si tout le monde s'y met ce sera illisible

Jay17 pourra te répondre il est de Trappes, attends qu'il passe ce devrait etre rapide

Avec votre façon a tout deux de vous repondre dans les derniers messages j'ai du mal a suivre qui a dit quoi....

Le but de la réflexion est de trouver une solution applicable pour que les entreprises ne cherchent plus a se débarraser de leurs salaries les plus agés.

Tu as parfaitement bien résumé le problème KM315....Travailler plus, Oui mais il faudrait aussi que les entreprise ai l'obigation de garder les salariers les plus anciens peut-etre sous une forme de quotas (je n'aime le termes) suivant le même principe que pour les handicapés.

Trop gentil.... nonmais

Ca ne me dit rien ce journal...comment et dans quels conditions est-il distribué ?

Et tu commences fort.....tu nous dira si les syndicats ont pu t'obtenir quelques chose...

Personne ne m'a jamais empecher de travailler mais il est vrai qu'il faut parfois avoir le courage d'affronter les piquets de greve (ou parfois les AG qui se tiennent sur le lieu de ta PS)

Ta prise de position est courageuse surtout sur un forum de cheminots. Je partage une partie de ton analyse sur l'augmentation des la durée des cotisation necessaires et ses consequences sur le personnel des entreprises dont certaines n'hésiterons pas a se séparer pour des question de coût et de productivité. Ce qui manque en France, ce sont des mesures contraignantes pour les entreprise afin qu'elle garde leur personnel âgés, car cela va devenir un vrai problème dans quelques années.

Le chat grimpe, les hirondelles.....je ne connais pas ces significations tu peux nous en dire un peu plus ?

Tres bien dit.

Peut-etre mais avec des "si".....d'un autre coté on peut se demander ce qu'un parti capable de désigner une telle candidate aurait fait s'il avait été au pouvoir... Cela ne sert a rien de raisonner ainsi car personne ne peut dire ce qui se serait passé.

Moi si car les conditions de travail sont bien différentes. C'est curieux mais plus je te lis et plus je devient catégoriel (déja qu'il n'y avait pas vraiment besoin de me pousser)

Je pense qu'ils ont réfléchis et qu'ils n'ont pas voulu du programme de la gauche...

Tu as tord, ça n'a rien d'une insulte mais ta réaction est on ne peut plus clair, tu attends que la traction fasse greve pour toi, mais que ferons les agents des autres services ce jour là ? Je réviserais ma position lorsuqe le % de cheminots ne greve sera le même dans tout les services par rapport a la traction. Ce n'est pas non plus honteux d'avoir l'étiquette FGAAC du moins , moi cela ne me derrange pas.

C'est peut-etre le moment de prouver que la SNCF peut faire greve sans les ADC. Si il n'y a personne dans les PC, dans les postes, sur les faiceaux, dans les gares il n'y aura pas grand chose qui pourra rouler, Alors Faites-le. Il est temps aussi que vous vous preniez par la main plutot que d'envoyer toujours la traction au charbon et vous plaindre qu'ils ne suivent pas.

Crevettes royales suivie de soles meuniere avec des pommes de terre vapeur.....et tare aux pomme avec une crème pâtissière

La premiere partie concerne bien la reforme des regimes spéciaux (6 lignes) et la seconde concerne le fret (23 lignes)...le fret doit etre plus important de plus il occulte totalement la 1ere partie par l'importance qu'il prends sur ce tract.