TroTroRigolo

Je ne saisis pas la remarque ? .

Au regard de la France , probablement. Notamment en matière d'acquisition de la nationalité monégasque (coup de gueule de De Gaulle dans les années 60 ).Sinon , en matière de realtion entre les différents états , je ne crois pas qu'il y ai de différence .Monaco est reconnu en tant qu'état à part entière , non?

Je ne pense pas puisque certains postes sont occupés par des hauts fonctionnaires français.

J'ai des ampoules basse consomation dans quasiment toute les pieces (elles restent allumée en permanence...) mais dans des lieux a allumages frequents et courts je suis resté aux lampes a incandescence (couloir, WC) les Basses consommations supportent mal les allumages repétés et les lampes a LED donnent un eclairage fade, apres un test dans le couloir je suis revenu de suite au lampes hallogenes basse tension. Un nouveau type de lampes basses consommation devrait arriver sur le marché mais je n'ai pas de renseignement dessus.

Fin d'année 2008 un peu houleuse entre quelques membres du forum.

Une idée pour 2009, serait de désigner parmi nous 1 ou 2 censeurs qui décideront de l'intérêt de mettre en ligne ou non un sujet.

J'ai dit désigner, pourtant c'est tout à fait inutile puisqu'ils sont déjà autodésignés.

Donc en 2009, si cette proposition est adoptée, nous ne verrons plus d'attaques contre Sarkozy, ce qui évitera que Rail cassé, Marc M, Cheyenne, michael02, .....et tous les autres voyoux du forum se défoulent comme des malades.

Merci cher modérateur de fermer ce sujet dès sa parution. Il ne faudrait pas terminer 2008 en pugilat.

PS : clin d'oeil à Assouan

M..... on n'est pas le 1er Avril pourtant bigbisous

C'est marrant cette façon de ne répondre qu'à quelques sujets ?

Paradis fiscal, peut-être , mais à mon avis , ca arrange pas mal de monde , même en France

Ôtes moi un doute et Monaco ?

1 - Je ne peut etre partout

2 - Sur certains sujets je n'ai rien a dire.

3 - Il etait question de J.C. Junker pas de S.A.S. le Prince Albert..... De plus le statut d'un etat et d'une principauté comme Monaco sont bien différent.

fabrice, Jean-Clande Junker, premier ministre du Luxembourg, est-il credible lorsqu'il critique le presidence europeenne Française alors que son pays est le seul paradis fiscal membre de l'Europe ???

http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/...adis_fiscal.htm

L'interet financier de son pays et de l'Europe ne sont donc pas forcement les même d'où cette critique.

C'est tout de même tres curieux que sur ce forum ce soit toujours ou noir ou blanc. A vous lire tout les chasseurs sont des criminels en puissance assoiffé de sang, des énervés de la gâchette sans retenue qui tirent systématiquement sur tout ce qui bouge.

Plus vraisemblablement, le % d'excité doit etre le même que dans la société en general, ni plus, ni moins. Alors evitez de propager des images où peu de chasseurs se reconnaitront.

T'as pris ta carte à l'UMP ?

Je devrais peut-etre y penser....

La question que je vais poser peut paraitre debile mais :

Qu'auraient fais les autres s'ils avaient été elus ?

- Bayrou.

- Royal.

Aurait ce été mieux ? ou pire ???

De toute facon s'ils se battent autant, c'est que la place est bonne. Tres bonne meme.

Ils agissent avant tout pour leur propre personne, pas pour nous.

Royale est le pendant de Sarkozy a Gauche, elle aime le pouvoir ..... Bayrou ? peut-etre ça avait été mon choix au premier tour, mais je n'ai jamais compris qu'ensuite il appelle a voter a gauche, tres grosse erreur a mes yeux qui m'a fait voter Sarkozy sans hesitation au second tour.

...

Toute ressemblance avec un forumeur

de fort mauvaise humeur en ce moment

ne serait que coïncidence

et vaste fumisterie...

...

Si par hasard, c'est pour moi, tu t'es planté, je ne suis pas amateur de jeux vidéo (voir de jeux tout cours).

Et au risque de te surprendre je suis dans la vie comme sur ce forum, peut-etre un "poil" plus diplomate mais a peine. On me reproche parfois, surtout les personnes qui ne me connaissent pas, une brutalité dans mes propos, je n'ai pas l'habitude de l"enrober". Mais avec un peu plus de temps pour m'expliquer certains sont plus choqués par la forme que par le fond, ce qui prouverait l'influence du "politiquement correct" ou de ce que j'appelle plutôt "l'hypocrisie"

Il est la honte de la France

Pourquoi donc ? de nombreuses personnalités politiques a travers l'Europe et le monde ont pourtant saluer le dynamisme et les résultats obtenus par N.S lors de sa présidence de l'union européenne notement sur la crise financiere. j'estime qu'il a fait sur ce point du tres bon travail.

De plus la France est en retard sur beaucoup de pays européens a cause de reformes qui n'ont pas été engagées plus tot, ce retard pèse aujourd'hui sur la compétitivité de notre pays, là aussi ça avance.

Pour l'ensemble du monde du travail dont la SNCF fait partie (si, si ... ), ceux qui vont y gagner, sauf erreur stratégique de leur part, sont les signataires de la déclaration "commune" qui entraine tout ce b...l.

Les signataires et les autres ont discuté sur injonction et sous haute surveillance du gouvernement, principal instigateur de cette réforme de la représentativité, qui marque la volonté de la classe politique d'asseoir son autorité sur le dialogue social, d'en diviser les acteurs, et de réduire comme peau de chagrin le rôle pré-législatif des partenaires sociaux.

Les salariés sont priés de prendre acte...

Tu oublies un peu vite que la CGT s'est precipiter pour accepter ça

tribune libre 29 décembre 2008 L'Humanité

L’affaire de Tarnac :un ordre psychotique

......

L'humanité peut difficilement se prevaloir d'impartialité.... Sur le sujet je prefererais des journaux moins partisant, par ex "Le Monde"

Cela devrait etre normalement fourni par ton depot.

réponse supprimée à un message lui même supprimé d'un compte banni

On t'as tout dit au dessus et tu insiste .Oui quand tu parles comme tu le fais d'un collègue qui est décédé tu es insultant .Dans ce cas = une seule attitude = la compassion !

Si tu as été élévé avec des porcs mais pas nous !

C'est en effet sur ce point que je ne suis pas d'accord, la compassion ne sert pas a grand-chose.

Je suis serieux; si elle a une utilité qu'on me l'explique.

Tiens voilà les références que tu recherches. C'est le blog des "antichasse" : http://www.antichasse.com/Accueil.html

Ce n'est pas celui-là, j'avais lu ça sur un lien du figaro donné plus haut mais qui a été mis a jour depuis.

...

Tu viens sur ce forum pour faire le paon en nous insultant (avec subtilité, il faut le reconnaitre) et en nous jetant ton mépris "d'élu" à peine condescendant à la figure et tu viens te plaindre des réactions!

...

Mon mepris d'élu , de quoi s'agit-il donc ? de quoi ou de qui suis-je donc l'élu ? Là j'aimerai beaucoup une traduction

Vinces cherche la bagarre constamment! Il insulte tout le monde avec ses messages provocateurs, alors il faudrait arrêter de le faire passer pour une victime! Çà va bien, mais il ne faut pas pousser la mémé dans les orties. Quand au TGVistes comme tu dis, ce sont des conducteurs de trains à la base (j'en étais un il n'y a pas si longtemps ), et des gens comme Vinces pourrissent l'image de tous les autres avec ses manières de malotru soit disant "civilisé"!

Pour avoir des discussions intelligentes, encore faut il pouvoir sereinement et sans provocations.

Revenons donc à ce qu'il s'est passé...

Trouve moi un seul message où je suis grossier par mes mots, un seul......

Encore une fois je lis que tu es insulté de lire une autre opinion que la tienne..... je n'ai pas l'impression que je suis le seul a avoir des problemes.

Non Vinces, pas encore. Il s'agit d'une loi qui est prévue être élaborée en 2009. Que le PS soit pour ou contre, l'UMP a la majorité ça risque de passer comme une lettre à la poste. Mais je ne me berce pas d'illusion sur la position du PS sur le sujet.

Porte un plus d'attention a ce qui est écrit au lieu de tirer systématiquement à vue sur tous ceux qui ne partagent pas tes opinions politiques. . Tu pourrais blesser quelqu'un

j'avais lu sur le lien que "Même le PS a voté pour" ce ne serait donc qu'un accord (je n'ai pas retrouver trace du texte dans le lien qui a été mis a jour)

C'est la fete ce soir .....

A lire certains textes je m'aperçois qu'ils y en a qui se lachent mais es-ce bien necessaire d'etre grossier ? c'est probablement dans la façon d'etre de certains, mais c'est tout de même dommage pour eux que de ne pas arriver a se contrôler davantage dans leurs expressions. C'est dommage car ça en fait l'un des sujets, sinon LE sujet, le plus grossier par les terme utilisés.

Sur le sujet sur lequel nous sommes j'ai donné mon point de vue qu'il déplaise c'est une chose, que vous refusiez une autre maniere de voir les chose que la votre, en est une autre. En tout cas c'est un sujet tres instructif ;

- sur la nature humaine et ses réactions

- sur l'absence d'analyse logique

- sur le manque de sang froid de certains

- sur la grossiereté d'autres

Je ne trouve pas ça tres brillant

ok , mais je crois comprendre qu'avec des phrases bien rédigées , bonne ponctuations ,sans fautes et un bon vocabulaire , on peut étaler une certaine haine (bien lire entre les lignes = moi , j'en ai chié donc les autres que les autres en chie !).Donc selon la forme que l'on mets on peut tout dire sans risque

Comme souvent sur les forums , celui-ci comme d'autres ...!

Donc si c'est bien rédigé , on peut baver de la méchanceté , de la haine ????

Pas d'accord .

Je ne voie pas du tout où tu voies de la "haine" Malheureusement la mort est inévitable et se lamenter sur ce point ne sert a rien par contre il convient d'analyser la situation, beaucoup sur ce sujet ont raisonnés avec leur cœur mais ça ne suffit pas toujours.

Et alors,t'as fait quoi???

le viet nam,l'indochine,la guerre d'algerie????

Faut arreter là VINCES,des epreuves TOUT LE MONDE EN PASSE dans sa vie et c'est pas pour ça qu'apres on est obligé de se prendre pour un Robocop deshumanisé...

Les sentiments n'empechent en rien d'avoir un jugement coherent et rationnel;ce qui l'empeche c'est LA CONNERIE HUMAINE;maitriser ses emotion et son affectif c'est pas possible???

Faut il obligatoirement etre froid et détaché de tout pour etre apte à juger correctement???

Penses-tu qu'il faille faire une guerre pour traverser des épreuves dans la vie ?

maintenant que la direction sncf a annoncé qu'il n'était pas mort de froid et que c'était plutot une mort naturelle on pourrait peut etre modifier le titre du sujet ??

Ce serait une bonne chose et en profiter pour ce calmer un peu, il devient de plus en plus difficile de s'exprimer si on ne respecte pas le "politiquement correct"

...

Faut il obligatoirement etre froid et détaché de tout pour etre apte à juger correctement???

J'aurai tendence a repondre oui car les sentiments influent sur le raisonnement même si ce n'est qu'un peu

...

PS : Vinces, merci de te calmer dans tes propos.

En quoi dois-je me calmer ? mes propos utilisent des termes mesurés sur un accident évitable d'après les données mises sur ce sujet. Si ceux-ci restent confirmés je maintient qu'il avait le choix de dormir chez lui.

Pour ceux qui pensent autrement que proposez-vous donc pour eviter ce genre d'accident ? car Il ne s'agit pas là d'un probleme de société....

Et si comme tu le dit il a été vu distribuer le courrier peut de temps avant le deces serait plus du a un probleme medical

Antoine pourrait certainement m'expliquer le terme de "connerie humaine" placé plus haut....

mais il le fait exprès ou quoi lui?? il a fait le choixxx de dormir dehors par -5... t'en connais beaucoup des gens qui font ce choix? on parle d'une bien triste histoire qui a conduit a la mort d'un collegue (pardon toi t'es pas cheminot t'es tégéviste c'est pas ton collègue) qui hélas se multiplie dans notre société ou lorsque l'on voit quelqu'un dormir dehors sur le trottoir on l'enjambe en fermant les yeux pour etre sur de pas voir qu'il va mal!

Il avait un domicile qu'il a quitté suite a des probleme familiaux, donc il a bien fait le choix de dormir ailleurs que chez lui. Un SDF n'a pas vraiment le choix (quoi que certains persistent a refuser les hebergement qui leur sont proposer) mais cet agent avait le choix.

Vous pouvez le plaindre si vous voulez, ça ne changera rien au fait qu'il a fait une connerie, il avait un autre choix possible.

Vinces de temps en temps tu pourrais mettre ton cynisme dans ta poche et faire preuve d'un peu d'humanité cela me rassurerait...

D'abord je ne vois pas en quoi tu sais que cet agent Sncf n'était pas à la rue ??? Cela n'a hélas rien d'impossible...

Ensuite je connais des collègues qui, pour des problèmes d'horaires et de transports en commun, font en effet régulièrement "le choix" de dormir dans un local Sncf (parfois placé sur un quai le local) pour respecter leurs PS... est-ce une raison, parce qu'il s'agit de leur choix, pour ne pas compatir ?

Enfin nous parlons, qu'il s'agisse d'un Sdf ou d'un cheminot d'une personne humaine morte de froid... à titre personnel je n'y vois pas de sujet de polémique mais de tristesse...

Il ne s'agit pas de cynisme mais j'ai moi-même traversé trop d'épreuves dans ma jeunesse pour avoir encore de la compassion aujourd'hui. Là où je suis passé ou tu t'écroule ou tu t'endurcis au point que plus grand chose ne peut te toucher je suis relativement satisfait que ce soit le second point qui soit arrivé. Il est vrai que certaines personnes, y compris dans mon entourage, sont parfois surprise que rien ne puisse me toucher mais je peut t'assurer que c'est une tres grande force de pouvoir analyser les evenements de façon froide et rationnel sans faire intervenir ses sentiments....

En résumé, si comme tu le dit cet agent a choisi de dormir là a cause des transports (cas tout a fait possible) c'est qu'il a fait le choix d'habiter loin (c'est mon choix egalement et je l'assume) et de ne pas utiliser son véhicule pour venir au boulot, et c'est aussi son choix. Nemo94 parle de problemes familiaux, peut-etre mais il faut aussi réfléchir au concequences de ces decisions alors oui c'est navrant mais non cela ne me touche pas. Ce qui me rassurerait plutot c'est que personne "n'a payer la note" avec lui.