Je trouve inadmissible qu'aucun syndicat n'ai un discours clair face au matraquage, dans les médias, du slogan "égalité pour tous, 40 ans pour tous".

Il faut répondre: Les cheminots cotisent plus que les autres: 12%. C'est énorme. On se paye nos avantages!!! Oui, je sais, c'est une cotisation patronale, mias on nous la fait payer (salaires inférieurs, surtout les dimances/jours fériés, ou la nuit où la SNCF nous donne royalement 0,20€ de plus par heure).

Comment se fait-il que ce soit un représentant CGT d'EDF qui viennent sur le plateau TV de l'émission "Revu et Corrigé" de Paul Amar sur France 5? Il ne connait rien à la SNCF, le principal régime attaqué dans les médias.

Comment se fait-il qu'un élu de gauche, M. VALLS pour ne pas le citer, puisse dire à la télé que les cheminots doivent cotiser 40 ans "au nom de l'égalité" en ignorant les autres conditions?

ET LA SURCOTISATION, M. VALLS? Et nos retraites inférieures?

Alors, je fais appel à un économiste, si il y en a sur le site: Si la réforme passe, que la surcotisation de 12% est supprimée pour la SNCF, que l'Etat (qui compense le déficit démographique ET RIEN D'AUTRE) se désengage, la réforme est-elle rentable? Les caisses de retraites vont avoir une sacrée ardoise à payer, non?

Pourquoi l'Etat ne suit-il pas l'avis du COR (Conseil d'Orientation des Retraites) qui dit que notre régime va revenir progressivement à l'équilibre entre 2015/2020 ?

Modifié 19 novembre 200717 ans par katamiaw
Merci de ne pas écrire tout le titre du sujet en MAJUSCULES & Sujet déplacé car n'a rien à faire dans la partie USAGERS

Je rajoute, et ce n'est pas la première fois ici, que les 40 annuités du régime général, en ce qui concerne les bonifications, n'ont rien à voir avec les 40 annuités de la fonction publique. Il peut y avoir des écarts tellement considérables que 37,5 à 40 apparait presque anecdotique.

Où est cette p... d'égalité dont on nous rabat les oreilles?

Je trouve inadmissible qu'aucun syndicat n'ai un discours clair face au matraquage, dans les médias, du slogan "égalité pour tous, 40 ans pour tous".

Il faut répondre: Les cheminots cotisent plus que les autres: 12%. C'est énorme. On se paye nos avantages!!! Oui, je sais, c'est une cotisation patronale, mias on nous la fait payer (salaires inférieurs, surtout les dimances/jours fériés, ou la nuit où la SNCF nous donne royalement 0,20€ de plus par heure).

Comment se fait-il que ce soit un représentant CGT d'EDF qui viennent sur le plateau TV de l'émission "Revu et Corrigé" de Paul Amar sur France 5? Il ne connait rien à la SNCF, le principal régime attaqué dans les médias.

Comment se fait-il qu'un élu de gauche, M. VALLS pour ne pas le citer, puisse dire à la télé que les cheminots doivent cotiser 40 ans "au nom de l'égalité" en ignorant les autres conditions?

ET LA SURCOTISATION, M. VALLS? Et nos retraites inférieures?

Alors, je fais appel à un économiste, si il y en a sur le site: Si la réforme passe, que la surcotisation de 12% est supprimée pour la SNCF, que l'Etat (qui compense le déficit démographique ET RIEN D'AUTRE) se désengage, la réforme est-elle rentable? Les caisses de retraites vont avoir une sacrée ardoise à payer, non?

Pourquoi l'Etat ne suit-il pas l'avis du COR (Conseil d'Orientation des Retraites) qui dit que notre régime va revenir progressivement à l'équilibre entre 2015/2020 ?

c est une reforme POLITIQUE et donc ils n inviterons jammais des economistes ou des syndicalistes qui les mettrons en porte a faux ,c est une veritable propagande du meme type que les arme destruction massive en irak (la seul arme de destruction massive etait sadame et encore uniquement utilisé contre sont peuple...) pour m.valls c est t un arriviste plus facile de mordre avec la meutes que de defendre le prolos comme le fait le melanchon ,mais bon lui ont ne l invite pas a tf1 a une grande heure d ecoute trop dangereux le melanchon.... cartonrouge

Merci de ne pas écrire tout le titre du sujet TOUT en MAJUSCULES & Sujet déplacé car n'a rien à faire dans la partie USAGERS