Vous noterez que les médias ont su nous parler du référemdum suisse sur les minarets mais là =silence , étonnant , non ?

En Suisse aussi, la gauche devance la droite

Le 7 mars, les Suisses devaient se prononcer sur la réforme des retraites — qui prévoyait une baisse du montant des pensions — proposée par leur gouvernement. Répondant à l'appel de la gauche, ils ont largement voté contre. Une première en Suisse. Frédéric Courvoisier de Mecanopolis revient sur cet affront.

Les citoyens suisses devaient se prononcer ce week-end sur la baisse de leur retraite. Malgré un matraquage des médias, en faveur des partis bourgeois, des lobbys économiques et bancaires, la population à très largement soutenu le référendum initié par les Verts, le Parti du Travail (communiste) et les syndicats.

Ce 7 mars 2010 restera dans les tabelles de la politique fédérale. Trois Suisses sur quatre ont refusé la baisse de leur retraite (abaissement du taux de conversion à 6,4% de la LPP). Soit 72,7% de non contre 27,3% de oui (Genève: 79,6%). Le revers était prévisible, mais pas de cette ampleur. Conseil fédéral et partis de droite essuient une défaite sans précédent. La victoire du PS, des Verts, des syndicats et du Parti du travail, qui a lancé le référendum, est exceptionnelle.

Une réponse cinglante à une question somme toute assez basique: la population allait-elle accepter de renoncer à une partie de sa rente vieillesse ? La réponse a été cinglante, et rarement le gouvernement helvétique s’était pris une pareille « baffe ».

C’est un signal fort que les citoyens ont envoyé au Conseil Fédéral, aux banques et aux assureurs. Il serait sage pour eux de le prendre en compte et de ne pas récidiver dans la même voie. Si rien ne change, le mécontentement exprimé dans les urnes pourrait aussi se manifester dans la rue.

On peut tirer au moins une leçon immédiate de la «dérouillée» de dimanche. La peuple suisse n’est pas disposée à valider des sacrifices infligés au plus grand nombre alors qu’une minorité de patrons, spécialement dans la finance, encaissent de nouveau de juteux bonus, comme s’ils n’avaient rien appris.

Vous noterez que les médias ont su nous parler du référendum suisse sur les minarets mais là silence , étonnant , non ?

J'allais te le dire...

Ces " votations " ( avec l'accent svp ) devrait être un model, a quand une telle chose chez nous pour se prononcer sur des sujet de cette grande importance.

Ces " votations " ( avec l'accent svp ) devrait être un model, a quand une telle chose chez nous pour se prononcer sur des sujet de cette grande importance.

T'es pas fou !!!

Le peuple serait capable de voter non à la question de la baisse des retraites !!! On va quand même pas le faire voter.

On s'est déjà fait gauler 1 fois pour la constitution européenne, on a compris !!! lotrela

Modifié 16 mars 201015 ans par Tophe

T'es pas fou !!!

Le peuple serait capable de voter non à la question de la baisse des retraites !!! On va quand même pas le faire voter.

On s'est déjà fait gauler 1 fois pour la constitution européenne, on a compris !!!

Mais se serait déjà mieux que ces pentouflards qui siègent ( quand ils se déplacent ) dans l'émicicle.

Mais se serait déjà mieux que ces pentouflards qui siègent ( quand ils se déplacent ) dans l'émicicle.

Surtout quand on voit à combien de députés les lois sont votées.

Modifié 16 mars 201015 ans par Tophe

Surtout quand on voit à combien de députés les lois sont votées.

T'inqiète, TF1 et consors s'arangent pour montrer des images de l'endroit plein à craquer, bon, c'est après le repas, ils font la sièste.

T'inqiète, TF1 et consors s'arangent pour montrer des images de l'endroit plein à craquer, bon, c'est après le repas, ils font la sièste.

Mais le CSA veille....................certes avec quelques mois de retard !!! !!!

Modifié 16 mars 201015 ans par Tophe

Mais le CSA veille....................certes avec quelques mois de retard !!! !!!

Le CSA ne veille pas sur l'utilisation des "" ! re !