capelanbrest

Comme bien des gens dans notre pays qui ont voté Hollande sans conviction.....juste pour virer Sarko.... les français sont un paradoxe à eux tout seul question politique et choix de vie... Comme j'ai pas le temps ni l'envie de développer...ce soir....je vais illustrer à travers le monde la bagnole.... les français veulent des bagnoles : - Confortables....mais pas chères. - Peu gourmandes .....quelque soit le carburant du moment, ce dernier est moins cher à la pompe (et peu importe lequel même si to day c'est le gasoil qui a la cotte). - Peu polluantes même si le carburant le moins cher (gazole) est le plus polluant... - Ayant un désign dernier cri....sans y mettre le prix... - Françaises de fabrication mais sans y mettre le prix.... - Sans fioritures, mais disposant des lèves vitres électriques, de la radio incluse, du régulateur de vitesse, de la clim de l'ESP et pourquoi pas d'un GPS.... - Si possible 4 cv fiscaux max, mais ayant les performances d'une 7 cv... ETC ETC ETC ETC.... Ce genre de bagnole à 5 pattes n'existe pas.....même en cherchant bien... En Politique ils sont pareils les français ils veulent le mouton à 5 pattes.....qui ne couterait rien....! Hélas je ne le(la) connais pas...la formation politique qui offrirait cette possibilité....(sauf en rêve peut être)? Bref à vouloir tout et son contraire en fonction de ses intérêts du moment à titre perso on nage dans l'individualisme forcené ! à droite à gauche au centre depuis 30/40 ans c'est fonction de l’ère du temps.....comme lorsque l'on choisit un menu au restau.... Ne nous étonnons donc pas que les politiques pour être élus deviennent des caméléons en fonction de l’ère du temps....jusqu'à renier leur propre camp.....juste dans l'unique but d'être réélus.... et de ce cotés la les français sont de bonnes ouailles dans leur grande majorité....(sans foi ni loi bref typiquement français!). désolé pour ce coup de mou...mais faut reconnaitre que nous en sommes là.....en politique comme pour les bagnoles (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres....). :Smiley_41:

Pas mal du tout..... En fait cette ambiance nos rappelle celle des gares d'il y 25/30 ans, comme Avignon Valence Lyon ou Rennes.....(les couleurs logos etc sont certes différents mais l'ambiance les sons les gestes sont là...). Avant 10 ans tout cela aura sans doute disparu du paysage.....TGV/Régiolis obligent... :Smiley_41:

Personnellement je ne pense pas que les usagers retiennent "cette anecdote"...y a d'autres choses à retenir actuellement sur le feu... et comme prévu, je l'avais dit me semble t'il, ce challenge à fait "pschitt".....c'était courru d'avance tellement ce fût mal présenté...et mal pensé.....

+ 1000 Sinon, Inutile de crier au loup avant d'y voir plus clair.... pour autant il n'est pas interdit d'exprimer ses craintes..... c'est 'y pas une réponse de normand ça ? :Smiley_39: :Smiley_39:

je crains de ne pas avoir pigé...suis levé depuis 45 mn exceptionnellement.... éventuellement un petit MP pour m'expliquer (histoire de ne pas gaver tout le monde)....

bon je vais faire tourner chez moi l'anti spyware mais ça métonnerait.... réponse un peu plus tard...

Donc y a bien un truc.... en tous cas c 'est capelAnbrest et non capelEnbrest.....ou jean-marc ou jm c'est comme tu veux tu choises ! capelan (menu fretin des océans) :Smiley_04:

là c'est parfait ! je n’invente rien je t'ai mis ce que je lisais.... je me dis que ça ne vient pas de chez moi car il n'y a que sur ce forum que ce genre de problème surgit avec certains contributeurs.... :Smiley_04:

On doit quelques parts fréquenter "les mêmes gens" plus sérieusement on a lu les mêmes choses, dont j'ai pris parti de mettre cette info avec les précautions d'usage....histoire de poursuivre le débat... Bonne Journée.

quant on cite ton message ce dernier est correct mais quand il apparait en première lecture un signe & apparait devant chaque mot : &eacute è ê à ç ù Pour moi ya un truc qui ne gaze pas....

Tiens et à propos du TGV lowcost à venir, une petite info....à prendre au conditionnel car non encore confirmée par l'EF La suite ici Alors OUIGO ? yes OUICAN :Smiley_39: :Smiley_39:

merci pour vos réponses..... @inharime : je ne peux pas lire ta réponse elle est truffée de sigles sur mon écran..mais j'immagine quelle va dans le sens des autres intervenants

qui dans les faits existe déja depuis bien des lustres......cf les bobo des années 80...loin d'être en voie de disparition.... :Smiley_39: :Smiley_39:

Du reste quelle est la pertinence économique d'un centre de maintenance à Granville....? ça n'est pas une question piège, mais à l'heure ou l'on nous parle de concentration des moyens, j'avoue que j'ai du mal à suivre.... un centre de maintenance pour 15 rames.....? j'avoue ne pas piger mais bon, n'étant pas du sérail....

c'était son beau frère ? car faut en avoir les moyens.... :Smiley_39:

Je crois que l'on ne peut pas laisser dire que ça ne serait risqué que politiquement......ça le serait économiquement à court et moyen terme.... On en change pas les règles du jeux du jour au lendemain sans casse......et pour le coup j’imagine le tollé des transporteurs, le chantage à l'emploi etc etc.... De telle mesures demanderaient d'être étalées sur le moyen terme et le long terme....et là où je te rejoints c 'est que le moyen et le long terme ne sont pas le temps des politiques..... Rappelons tout de même que, depuis la fin de la guerre, le routier a toujours été favorisé politiquement et économiquement y compris par l’opérateur ferroviaire national....donc outre les mesures étalées dans le temps, il faudrait aussi une révolution des mentalités... du haut au bas de la société française en général.... Donc sauf raison impérieuse d'Etat (crise longue sur les carburant) je ne vois pas ce qui accélérait le mouvement... trop d'intérêts financiers étant en jeux.... Compte tenu de la nature même de nos sociétés européennes, économie et politique sont tellement liées.....qu'il sera très difficile de faire avaler une pilule.....qui soit efficace à court, voir à moyen terme... :Smiley_39:

en gros oui mais dans le détail....je trouve que l'on commence à virer plus souvent qu'autrefois....certes faut avoir poussé le bouchon loin, mais d’après une statistique, venant d'une Os pas des plus virulentes, les chiffres sont là.... La FP a comblé son retard, en matière de dossier à l'encontre de certains agents, par rapport au privé....et la mansuétude est de moins en moins de circonstance, face "au tribunal"...l'équivalent de votre tapis vert si j'ai bien compris... :Smiley_39:

c'est sur mais n'est ce pas le propre de tout cambrioleur ? chez toi c 'est pareil....tu ne fermes pas tes volets, tu ne mets pas de barre de sécurité, tu laisse les clefs sous le paillasson etc etc...tu facilite le boulot d'éventuels rôdeurs....de passage! Par contre si tu vérouilles tout, si tu prends un maximum de précautions élémentaires, seuls les cambrios avertis, observateurs et outillés.....arriveront à leurs fins.... je pense que sur le réseau sncf c 'est pareil....comme dans toute boite.....! On ramassera plus tard, on verra ça demain, on est pas en banlieue ou à Marseille... et pourtant....un beau matin tout a disparu... :Smiley_39: :Smiley_39:

peut être sans doute parce que les intérêts en jeu ne sont pas les mêmes......on ne vas comparer dans les faits un réseau qui fait voyager au quotidien plusieurs millions de voyageurs avec un touristique de province.....l'impact économique n'a rien à voir ! Pour ma part je vois la fermeture ordonnée par le préfet....plus comme une façon de mettre ce dossier à plat...qu'autre chose...! Faut dire qu'en si peu de temps d'exploitation ce chemin de fer et son exploitant cumulent les incidents/accidents.....une réouverture immédiate garantirait elle une exploitation à venir sans couacs.....je n'en suis pas certain....vu le passif...!

T’inquiète ...bientôt on saura de quoi il en retourne.....(au moment opportun comme dirait de multiples directions ....mais le moment opportun n'étant pas encore arrivé....il faudra donc patienter....) :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_04: :Smiley_04:

C'est tout l'intérêt d'un débat.... pas que sur la forme sur le fond également.... quant à l'usager qui se fera contrôler....pour la grande majorité il aura oublié.....car cette histoire va faire flop....tu verras. on peut sans doute s'attendre à une communication dans les prochaines heures/jours à un démenti formel sur le fond et la forme de SNCF.... on parie ? :Smiley_04:

Ben voyons ! C'est tellement évident....: n'importe quel usager peut s'en rendre compte tout les jours... les gares sont des moulins à vent les personnels en nombre insuffisant compte tenu de l'esprit de défiance d'une certaine catégorie d'usagers....qui va en s’amplifiant depuis les années 80. Sncf n' a pas voulu se doter des outils nécessaires pour contenir cette fraude : billets sécurisés, accès contrôlés etc etc... Sncf n' pas non plus investi dans la veille active sur la falsification de ses titres de transports alors que les informaticiens en herbe et autres hackers sont parfois capables de produire des titres plus vrais que les originaux....(je caricature mais c 'est l'esprit qu'il conviendra de retenir)... D'un coup de challenge magique on voudrait retourner la situation, ou est ce encore un coup de com à des fins plus "intellectuelles", histoire de rassurer certains usagers qui s'émeuvent de la fraude alors qu'eux paient leur titres de transports ? Pour le coup c 'est loupé et la presse s'empare de ce scoop....qui ne tardera pas à faire flop.....sauf au JT de TF1...!

Le monde change....et je peux comprendre la "naïveté" de certains..... Pour autant ce genre de méthodes n'est pas nouveau....disons seulement qu'avant il était moins décrypté par les médias.... Notons au passage qu'une entreprise ne se dote pas de service de com uniquement pour faire de l'info, de la pub etc......et que chaque mot à son importance bien plus qu'il n'y parait....quelque soit le but avoué (ou non avoué en filigrane du reste....). Sinon à quoi bon embaucher des gens parfaitement formés, très bien payés et surtout totalement "caméléons" à ces poste là....? le monde des bisounours c'est terminé....chaque déclaration chaque fuite...n'est jamais le fruit du hasard....et surtout n'est pas forcément le fruit de ceux à qui on pense en premier..... :Smiley_39: :Smiley_39:

Pour autant c 'est bien la globalité qu'il convient d'observer et plus particulièrement chaque fonction publique.....on observe alors un formidable jeu de vases communicants....

On ne pense pas toujours à tout...? Es tu vraiment convaincue de ce que tu avances, au fond de toi même ? Perso je n'en suis pas si sur.....le fuitage, les ballons de baudruches sont des modes de communication, de nos jours, savamment orchestrés.... J'ai cru comprendre que tu étais cadre à la sncf ? si tel est le cas je ne peux te croire, lorsque tu affirmes ON ne pense pas à tout..... ces techniques sont employées depuis des années......que ce soit dans le public comme dans le privé.... ça s'appelle peu ou prou "prendre la température".....et si ça marche c 'est tout bénef.....tableaux statistiques du chalenge à l'affichage à l'appui....pour mieux attiser les rivalités intrinsèques à ce fameux challenge..... de quoi faire parler autour de la machine à café ou en salle de pause....! Ceux qui gagneront l'ipad ou le "je ne sais quoi"....se diront qu'au final, c'est toujours ça de gagné.... sncf de son coté verra ses taux de recouvrement en hausse.... sans doute bien plus important que quelques ipad achetés au rabais.....et de qui confectionner quelques jolis "communiqués" à la même presse, qui avait rendue public les fameuses fuites... Du point de vue d'une direction que des avantages.....! Du point de vues des agents....il y aura les pour... les contres...ouvertement, et ceux qui dans l'ombre joueront le jeux....! à chacun sa conscience non ? mais de là à dire "ON" ne pensait pas que.....c'est peut être prendre les gens (agents) pour des buses non ? Du reste c 'est qui "ON"....hiérarchiquement parlant ?