capelanbrest

Pour en revenir au sujet, c'est peut être bien cette plateforme....qui évitera sans doute le coté "ferrailleur artisanal" actuel des acteurs de culoz et baroncourt. Cela évitera également de voir à l'avenir des matériels pourrir des années durant sur des voies de services, et livrés aux taggueurs et autres récupérateurs en tous genres. on peut également espérer pour ceux qui y travailleront des conditions de travail meilleurs dans des lieux étudiés pour avec des outils performants. à titre personnel, je trouve que ça semble un bon projet pour l'avenir.

on dit antédiluvienne car c'est un adjectif qui s'accorde avec période......dans ta phrase! :Smiley_04:

1 - je fais parti de ceux qui reprochent aux navetteurs de s'être enterrés en province et ce pour de mauvais calculs à court terme. 2 - je ne suis pas cheminot 3 - j'ai failli à une époque craquer pour ce genre de démarche et puis la raison m'a rattrapée et quitte à m'éloigner de Paris j'ai préféré réorienter ma carrière directement en province, c'est à dire ne pas avoir à me taper au minimum 1 h de transport en commun dans des banlieues pourries, comme tu dis et dans du matériel guerre plus reluisant à l'époque (années 80). La contrepartie c'était l'assurance de gagner env 30% de salaire en moins et d'avoir un avancement de carrière moins veloce.... mais c 'était aussi l'assurance d'une vie moins chère, moins stressante, sans doute plus équilibrée, nettement moins polluée etc etc... Chacun est libre de mener sa vie comme il l'entend et de faire ses choix. faut juste ne pas se plaindre ensuite. Pour ta référence à l'URSS...que je trouve tés caricaturale et surtout absurde, vu que j'ai été cadre dans une autre vie et durant 20 ans je vais juste te rapeller une chose : sauf profession exceptionnelle impliquant astreinte il n'y a pas d'obligation d'habiter à 30 mn de son lieu de travail ou à moins de 10 km par exemple. par contre en tant que salarié il ya une obligation c'est d'être à l'heure au boulot ! ça c 'est contractuel entre le salarié et l'employeur et en cas de non respect c'est un motif de licenciement in fine. C'est donc au salarié de prendre ses précautions pour être à l'heure.....et il est clair qu'en faisant le choix d'habiter à 200km de son lieu de travail, au moindre gain de sable l'équation embauche à l'heure/ temps de déplacement/distance est insoluble ! Inutile d'avoir un licence en droit ou en transport pour comprendre ça, me semble t'il. Donc on est navetteur à ses risques et périls et surtout si on en a les moyens financiers et organisationnels ....le droit du travail n'ayant pas encore inclus dans sa nomenclature que le lieu d'habitation lié aux modes de transports était du fait de l'employeur. (pour des situations ordinaires excluant bien sur ceux qui seraient en mission envoyés en province sur ordre de l’employeur). Par ailleurs tout voyageur censé à titre privé ou à titre personnel, se doit à mon sens de prévoir ce que l'on appelle un pied de pilote ou une marge dans ses déplacements...pour le cas où...! or on constate aujourd'hui que les gens arrivent 5 mn avant le départ, partent toujours à la dernière minute de chez eux, se lèvent toujours in extremis, vont dans les super marchés 15 mn avant la fermeture etc etc.... c'est une caricature, mais tellement réelle ! à ce compte là comment ne pas aller au delà d'ennuis récurent en terme de ponctualité ? :Smiley_16:

Né en 1960, nous habitions dans l'Est parisien quand Marne la vallée s'est crée.....déja à l'époque 1970 les gens qui habitaient l'Est parisien devaient se rendre à paris voir dans l'ouest parisien pour aller bosser, car à l'est il n'y avait aps de boulot hormis les entreprises à vocations agricoles. Marne la vallée Urbanisée il aura encore fallu attendre 15 ans pour voir les emplois se créer....mais insuffisamment au point que l'on assiste encore aux migrations journalières de l'Est vers l'ouest parisien .... c'est bien les "aménageurs du territoire" qui sont les principaux acteurs dans cette affaire de ville à la campagne.... Le transport à un coût en terme de finance et de temps et la première règle serait d'implanter centres de profits, usines, services etc au plus prés des populations et non les populations au plus loin de ces centres de profits de services, usines etc.... d'autant que de nos jours l'industrie ne génère plus autant de nuisances qu'autrefois...... Bref on a vendu des décénies durant, disons depuis la fin de la seconde guerre mondiale, le fait vivre à la campagne et d'aller bosser dans des zones identifiées au nom du sacro saint pavillon + terrain+ bagnole générant tellement d'argent : taxes, carburant, constructions, vente de terrains etc....en oubliant de mettre à niveau les transports....! Bref les navetteurs de tous poils se rendent compte aujourd'hui que le choix n'est pas judicieux ! ceux qui arrivent en retraite s'en fiche car encore 1 2 3 ou 5 ans à tenir mais les autres ceux à qui ils restent 10/15 ans à bosser risquent bien de le sentir passer. et tout ça la faute à qui ? à ceux chargé de l'aménagement du territoire dans les années 50/70.... On les comprend.....car tout le monde n'a pas les moyens d’organiser son temps de travail comme il l'entend....sans parler du coût final en transport que la hausse des taxes en province finit par engloutir...

Mouai...enfin les CCQ faut en avoir fait parti pour comprendre et apprécier ce que c'est ou plutôt ce que ça n'est pas .... Conseil CONSULTATIF de quartier... Il suffit de regarder la définition du mot consultatif pour comprendre...! Donner la parole au gens c'est bien.... Les guider là où on veut les faire aller c'est déjà moins bien(encore que ça peut se comprendre, mais là on est plus dans la logique de la cooptation....) Et au final ne retenir qu'une bribe de ce qu'ont été les propositions des ccq après moultes mois de réflexions, de commissions, de sous commissions.....c'est carrément se moquer poliment des gens .... ! On saura du reste toujours rappeler, que c'est 1 avis consultatif et rien d'autres Bref ça parle, ça créé soit disant du lien et pour chlore le tout, on appelle ça pompeusement de la démocratie participative....! Statistiquement dans certaines communes on se rend compte que les conseillers de quartiers abdiquent et passent la mains au bout de 2 ans et demi....souvent las de ne pas être entendus..... pascontent

Ils s’imaginaient pourtant avoir le beurre et l'argent du beurre.....: Bien gagner sa vie à Paris et surtout profiter du dynamisme des carrières parisiennes... Rentrer rapidement chez eux le soir (plus vite que ceux qui habitent la 3éme couronne...Coulommiers, Mantes, etc....). Avoir un meilleur cadre de vie pour bien moins cher au final...(impôts locaux, prix du m² à l'achat permettant de s'offrir pavillon + 600m² au lieu de 100m² en appart, terrasse comprise etc etc...).. Bref l'idéal pour un jeune couple de cadres* des années 90.... Hélas tout cela risque bien de s'achever comme un château de sable en bord de plage.... Si je précise cadres c 'est parceque sauf exceptions, les couples ayant choisi ce style de vie ne sont pas, lui chauffeur livreur et elle caissière à l'hyper du coin.....du coté de Villetaneuse ou de Pontault-Combault !

ça me rassure on est au moins deux à faire de même ! :Smiley_01:

En tous cas les militants UMP ne se cognent pas du FN bien au contraire....ils sont pour des alliances ! Nous y voila : 64% des militants UMP veulent une alliance avec le FN avant les législatives Les loups sont désormais dans la "bergerie".....Une raison supplémentaires pour ne pas voter Sarko !

Angleterre===>Rosbeef !

Finalement y a peut être pas vraiment de livrée SNCF ou disons peut n'est ce plus à l'ordre du jour....car si sarko repasse, il se peut fortement que ce soit l'arrêté de disssolution de sncf en tant que telle qui sera signé.....quelques mois plus tard...! Alors en attendant on fait comme si.... Bref je déconne évidemment...encore que ...! celui ci est capable de tout ! :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_39:

Effectivement c'est venu l'été dernier à Plouaret Trégor si je ne m'abuse (ou du coté de Caen je ne sais plus)..... Par contre à Plouaret sur que l'ICe est venu..! (je l'ai vu de mes yeux vu) fin de la digression !

Oui comme tu dis on se détend, car la préocupation du moment c 'est pas Marine Le Pen en elle même, puisqu'elle ne sera pas au deuxiéme tour....et ne donneras sans doute aucune consigne de vote....malgré son soit disant anti sarkosisme de façade... Je dirais que pour les présidentielles, elles s'en fout royalement.......ce qu'elle veut c'est préparer le terrain pour les législatives......et sans doute fiche le bordel à l'UMP...! La préocupation du moment, c'est bien de faire en sorte de faire battre par tous les moyens N Sarkosy..... Nul doute que le grand oral de la semaine prochaine sera capital et François Hollande va devoir jouer fin et perpiscace ! Un seul faux pas de sa part et c 'est cuit, une seule hésitation et c 'est mort ! Sarko ne va se gêner de l'emmener sur des chemins glissants voir boueux.... Pour en revenir au FN, sauf consignes secrétes qui ne seront jamais dévoilées....je suis persuadé que 50% de ses élécteurs du premier tout voteront Sarkosy., car ils ne sont pas assez fous pour voter à gauche.....cela concerne les agriculteurs les petits commerçants,les artisans et tous les indépendants ultra libéralistes qui ne cessent de se plaindre.... les 50% restant s'éparpilleront dans la nature quelques votes Hollande, et sans doute beaucoup de pique niques ou de partie pêche à la campagne, au bord de la mer, de tricots ou depoulets frittes ce jour là etc.....(si vous voyez ce que je veux dire). Faire battre Sarko, n'est pas gagné, loin s'en faut et il va falloir durant ces deux petites semaines bien rapeler aux indécis que s'ils se trompent de vote...c'est reparti pour 5 ans sauf que là avec la crise qui ne s'arrêtera pas le 7 mai au matin les affaires vont aller grand train (c'est le cas de le dire !) la perspective d'une assemblée de gauche issue des législatives en cas de victoire du candidat de la droite, comme tentent de le faire croire certains me semble être une carte vraiment hypothétique.... Bref à tous ceux qui croient en une victoire de la gauche au deuxiéme tour, je ne leur dis qu'une chose : faites du lobbying de votre coté tentez de convaincre...l'enjeu en vaut la chandelle ! helpsoso

Arbre===>Fruit

à condition qu'il reste suffisament d'usagers à vouloir voyager en train.....ou pouvant se l'offrir....! Parcequ'entre crise récurente, chômage récurent et baisse de pouvoir d'achat récurent....dificile de faire des projections optimistes.... Pour autant même si ta remarque est juste, le développement à l'étranger s'il est bien mené, peut rapidement conduire à des profits non négligeables....auquels il serait absurde pour un "groupe" de renoncer. Bien des entreprises françaises l'ont compris depuis des lustres..... Ce qui est gênant intellectuellement, c'est lorsque le développement d'une boite dans ce cas, se fait "à la place de" et non concomitament....là encore les exemple ne manquent pas...! Holding et filiales (s) sont en partie faites pour cela .....dans les grands groupes : aller chercher la croissance, les marchés là où ils se trouvent....surtout s'il y a intérêts et potentiels. Le tout étant de ne pas se vautrer....comme ce fût également le cas pour certaines filiales de grands groupes français à l'étranger...pour tout un tas de raisons diverses et variées et pas strictement économiques... :Smiley_16:

Euh c'est où ton village...car moi je suis de corvée jusqu'à 15h...donc ça me laisse du temps avant la publication des résultats....pour boire un canon ! :Smiley_10:

Mouai....ici c'est machines à voter...alors je peux te dire que le dépouillement il est vite fait....à 18h05 tout est "compté" et le temps de remplir la feuille officielle et de bien se relire.....à 18h15 grand maxi tout est placardé ! Pour en revenir au sujet, je serais personnellement assez favorable à un vote en semaine comme dans certains pays....je trouve cela bien plus pratique....sauf pour la tradition comme tu dis. Je note que dans les grandes villes l'engouement pour la tenue des bureau de vote n'est pas si marquée que cela et que l'on a souvent du mal à boucler la journée en terme de présence(au final ce sont souvnet les mêmes qui s'y collent). Par ailleurs je suis également favorable dans un premier temps à la fermeture des bureaux à la même heure pour tout le monde ! 19h me semblerait être un bon compromis pour l'ensemble de l'exagone !

C'est bien pourquoi dans les milieux internationaux on parle des socio démocrates...pour bien faire la différence... Une page consacrée aux socio démocrates allemands....hormis le fait qu'ils aient eux abandonné toutes références au marxisme en 1959, j'y vois quelques ressemblances flagrantes......avec notre PS. Bon fin de la digression... beurk

La France a toujours eu des soucis de compréhension avec le vocable "parti socialiste" qui n'a que de nom le mot socialiste....et ce depuis des lustres.... Partout en Europe le parti socialiste s'appélerait "Démocratie Sociale" ou les "sociaux démocrates" non ? Pour autant avec un tel vocable....cela retirerait à certains leurs illusions ou leurs peurs c'est selon....! Plus prosaïquement le positionnement du PS français est celui de n'importe quel parti se réclamant de la sociale démocratie avec des idées roses pâles qui au final n'éffraient que peu de milieux économiques.....en y regardant de prés et en s'éloignat du café du commerce...!

C'est éffectivment austère et moche ! Mais pour le temps qui leur reste à circuler c'est largment sufisant ......!

Dommage que ce soit dureste aussi long à lire.....certains risquent de ne aps aller au bout de leur lecture...dommage !

Pour l'usager lambda, sans aucun doute !

Je te sens incisive.....sur ce coup là ! le parisien est comme les autres.....il ne voit que ce qui l'arrange et l'interesse. Ne dit on pas qu'il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir ? (surtout si ça l'arrange...en particulier si ça peut lui permettre d'avoir bonne concience...ou si ça fait ses affaires ?) :Smiley_41:

Moi j'en connais qui ont voté un temps fût pas si lointain pour un personnage qui leur avait promis des baisses d'impôts, des niches fiscales, des boucliers etc...... il leur avait ausi promis qu'en travaillant plus il gagneraient plus....etc etc.... donc normalement ils auraient du pouvoir acheter d'avantage de carburant, circuler plus, consommez plus...en toute logique ? Pour financer tout ça, faut du fric ! Il ya ceux qui utilisent leur bagnole car il ne peuvent pas faire autrement : une mane pour l'ETAT Il ya ceux qui pourarient s'en passer plus souvent, mais qui au fond n'en n'ont aucune envie.... : une mane pour l'ETAT Bilan mathématique : l'Etat n'a aucune raison de baisser les taxes sur le carburant puisque c'est une rente assurée...les pétroliers et autres distributeurs n'ont aucune raison de rogner leur marge sur ce commerce forcé.... Bref dans l'histoire cherchez bien qui sont ceux qui sont se fait royalement "niquer"......? un indice Réponse : les vaches à lait et un autre : Les moutons....... (on aurait pu dire les veaux....) :Smiley_39: :Smiley_39:

les parisiens comme les autres je supose.... Qu'importe qu'il y ait un conducteur ou pas, du moment que ça roule que c'est à l'heure etc etc etc....tout le monde 'en fout royalement.......sauf si un pépin survient ....! Là se seront les cris d'orfraie, le scandale, les "comment se fait il" et autres "inadmissible".....! :Smiley_41:

je ne vais rien dire car : et je supose que l'on ne te verra pas écrire dans le courrier des lecteurs pour pousser des cris d'offraie face à la hausse du carburant......(.honnêté intellectuelle oblige) ! :Smiley_05: