Dom Le Trappeur

sirop ==>> d'Anis

Le grand truc-muche à Pépy... Si quelqu'un parvient à comprendre et à m'expliquer ... je lui en serait très reconnaissant... Ne pas oublier le côté social et ses répercussions attendues de cet objectif statégiqueéconomico-politique...

On a vu l'expérience : Les fumeurs réservent des places dans les voitures non-fumeurs et venaient fumer dans LA voiture fumeurs... Tu réservais au dernier moment il n'y avait plus de places que dans la voitures fumeurs... Bonjour les poumons...

Mais que fais-tu Edvige... ? un p'tit coup d'ADN... Nouvelles questions pour le fichier Edvige : fumez-vous ? oui Non si oui : quelle(s) marque(s) de cigarettes Prenez-vous le TGV ?

chasseurs (ou pecheurs au choix ) ==>> (d') images

Excellent...

Dans la mesure où tu montes aux deux terminus, présentes ta carte sncfr en faisant ta demande. (ne pas oublier de dire s'il vous plaît et merci beaucoup, au revoir en partant...) Bon courage

Le syndicalisme ne peut être calqué sur le politique : c'est tout le débat sur l'indépendance du syndicalisme par rapport aux différents pouvoirs politiques et économiques. Le pluralisme et la diversité des courants de pensées peuvent vivre dans un syndicalisme unitaire, rassemblé et rénové avec des objectifs revendicatifs se pspositionnant sur la défense des intérêts de ses membres et des modes d'actions alliant propositions, protestations, négociations et rapports de force dans l'action. Pour le politique c'est l'existence de plusieurs partis et le respects des divergences et oppositions, qui vont vivre et exister la démocratie mais aussi plus largement les libertés. Ne l'oublions pas l'objectif d'un parti politique c'est de gouverner, d'être au pouvoir... ce qui n'est pas l'objectif du syndicalisme... Partons de l'expérience acquise pour créer du neuf et répondre ainsi aux enjeux actuels.

J'ai enlevé les guillemets... mais ça ne change rien sur le fond.

C'est vrai que la CFDT est "une toute petite" organisation syndicale... qui va prendre sous son aile protectrice ta "puissante " FGAAC, rien que pour le plaisir ... Et ce sans arrière pensée ni de l'une ni de l'autre ? Pour ma part j'espère qu'un jour on arrivera à n'avoir plus qu'une seule organisation syndicale et qu'on sortira enfin des schémas de pensées archaïques actuels mais force est de constater que les réflexions et les analyses de BandaBono sont loin d'être des conneries amusantes sur lesquelles on peut disserter ... mais je comprends très bien que pour toi elles te fassent l'effet d'un poil à gratter qui te démange...

Cadre Permanent age maxi de recrutement 30 ans à la date anniversaire + 1 année par enfant donc si trois enfants 30 ans + 3 ans = 33 ans à la date anniversaire. Mais bonjour la retraite (dans 25 ans...) As-tu travaillé avant ? et combien de trimestres validés ?

La SNCF pourrait supprimer les correspondances en cas de retard La SNCF a décidé à titre expérimental de ne plus assurer les correspondances pour les trains ayant plus de cinq minutes de retard dans le but d'améliorer la régularité du trafic, rapporte samedi Le Figaro. Selon le quotidien, ce dispositif est actuellement testé dans plusieurs régions mais la SNCF ne s'est pas encore prononcée sur son extension à toute le territoire. Les attentes pour des correspondances représentent actuellement plus de 16% des retards, précise le Figaro. L'entreprise publique précise cependant qu'elle pourra retenir un train "si cette décision se justifie par un nombre de voyageurs en correspondance suffisant". Elle promet également de trouver des solutions pour les voyageurs qui rateront leur correspondance. En Champagne-Ardenne, où le dispositif est testé depuis août, le nombre de trains arrivant en gare avec moins de cinq minutes de retard s'élève aujourd'hui à 94,22%, contre 93,54% à la même époque l'année dernière. AFP 16% de 6% des trains Champagne Ardenne en retard : ça fait combien de trains et combien de voyageurs ? Est-ce que cela justifie la suppression des correspondances donc un nouveau retard pour les voyageurs déjà en retard ? Et si la Direction SNCF nous donnait les moyens de faire circuler TOUS les trains à l'heure (matériels, infrastrructures, gestion des circulations, gestions des incidents... ) ?

Le compte bancaire de Nicolas Sarkozy aurait été piraté Des escrocs ont réussi à se procurer les coordonnées bancaires du président Nicolas Sarkozy et à effectuer des prélèvements sur son compte personnel, écrit le Journal du dimanche, qui cite une source proche de l'enquête. Le JDD indique que l'Elysée lui a confirmé que le chef de l'Etat avait déposé plainte au mois de septembre dans le cadre de cette affaire . Le procureur de la République de Nanterre, Philippe Courroye, a saisi la brigade criminelle et la brigade financière de cette affaire, ajoute le JDD en précisant que pour l'heure, les auteurs et l'escroquerie, qui portent sur "de petites sommes", n'ont pas été retrouvés. Insécurité... Mais que fait Sarko ?

A quand la réouverture des stades de foot comme au Chili sous Pinochet (et quelques autres ailleurs également...) sinon la création d'un centre comme Guantanamo pour tous les siffloteurs... Ah si on mettait tous les cons dans un placard, y'aurait plus grand monde pour en fermer les portes... Tiens dans le fichier Edvige 2 y'a une nouvelle rubrique : "savez-vous siffler ?" et une autre également "connaissez-vous les paroles de La Marseillaise" ?"

Après l'adossement (c'est le terme employé) CFDT-FGAAC (merci à Ouragan pour le communiqué de presse ci-dessus très intéressant : je conseille de le lire in-extenso) Et le rapprochement (fusionnel) CGC CFTC UNSA verrons nous ? un couple CGT-SUD ou une triplette CGT-SUD-FO Merci à BandaaBono pour son excellente analyse (comme d'hab quoi...) qui permet une remise globale en situation.

Quelle chûte... :Smiley_62:

??? Désolé c'est totalement incompréhensible pour moi...

Le problème c'est que les rapprochements actuels FGAAC-CFDT CGC CFTC UNSA restent pour l'instant des opérations pilotées pare les directions d'appareils syndicaux. Mais si les responsables sont amenés à le faire c'est bien qu'ils y sont obligés non seulement par un accord ou une loi sur la représentativité mais aussi par les réalités incontournables du terrain. Reste à ce que ces mouvements entrent dans la vie d'abord des adhérents de toutes les OS et plus largement touchent les salariés en particulier ceux des petites et moyennes entreprises du privé. Personnellement j'estime que ces évolutions sont extrèmement positives même si elles restent limitées. Ces premiers rapprochements auront des incidences sur toutes les OS y compris en particulier la CGT et FO et obligeront certainement Sud-Solidaires à bouger également tant sur leurs objectifs revendicatifs que sur la question des négociations que des formes d'action et de mobilisation. On verra comment les choses évolueront dans l'avenir tant sur le rapprochement entre les OS que ces rapprochements soient fusionnel ou en terme d'unité d'action, que sur le renforcement en adhérents, en militants de toutes les OS.

Quand Nicolas Sarkozy vantait les subprimes... http://fr.news.yahoo.com/63/20081017/ted-q...su-07dc05d.html http://www.lepost.fr/article/2008/10/17/12...tml#xtor=AL-235 http://www.lepost.fr/article/2008/10/10/12...-en-france.html

Dois je prendre cela comme une attaque personnelle ? C'est vrai que tes réponses sont d'une argumentation implacable... Qu'onnomme le rapprochement fgaac-cfdt fusion ou adossement franchement ça n'a aucune importante ce qui compte c'est que les lignes sont en train de bouger comme je l'ai dit dans un message précédent... mais j'aimerai t'entendre un peu sur le fond... syndicat unique? unité ? diversité ? pluralisme ? pour quelle contenu? quels objectifs ? quel fonctionnement ? le rôle et la place des syndiqués ? des salariés ? etc...etc... J'ai une opinion certes tranchée et tant pis si elle ne plait pas à certains.... Je respecte l'opinion des autres. Quand à MA cause syndicale là je crois que tu te mets le doigt dans l'oeil...

Après l'affaire Kerviel, des traders font perdre 600 millions à la Caisse d'Epargne La Caisse d'Epargne, symbole de sécurité pour des millions d'épargnants, a perdu 600 millions d'euros à cause des risques inconsidérés pris par certains de ses traders en plein krach boursier, une affaire qui rappelle en partie celle de la Société Générale. Lire la suite l'article La Caisse d'Epargne, qui héberge le compte ou le livret A de près d'un Français sur deux, s'est empressée de rassurer ses 27 millions de clients, certifiant que cette perte "n'affecte pas" sa "solidité financière" et n'a aucune conséquence sur la clientèle". La ministre de l'Economie Christine Lagarde a toutefois demandé à la Commission bancaire, l'autorité de tutelle des banques, de "diligenter une mission de contrôle" à la Caisse d'Epargne. Elle s'est par ailleurs déclarée "particulièrement frustrée et découragée" par cette annonce, qui n'arrive pas "au meilleur moment". "Je suis découragée car nous sommes en train de mettre en place une déclinaison puissante du plan convenu au sein de l'Eurogroupe, sur l'initiative du président de la République" et "la constatation de cette perte n'arrive pas au meilleur moment", a-t-elle ajouté. Des enquêteurs de la Commission bancaire se sont rendus dans la matinée au siège de la Caisse nationale des Caisses d'Epargne (CNCE), l'organe central de l'établissement coopératif. Le "gendarme" du secteur bancaire devra notamment déterminer "si la banque a perdu de l'argent tout en restant dans le cadre autorisé" ou si elle a "outrepassé les limites de risque autorisées", a expliqué à l'AFP une source proche du dossier. Or, d'après une source proche de l'Ecureuil, l'équipe en charge des "dérivés actions" au sein de la CNCE, qui est responsable de cette perte, n'aurait "pas respecté" certaines limites en dépit des "instructions" qui lui avaient été données "peu auparavant, compte tenu des conditions de marché". La banque a été contrainte de "solder cette position" pendant la semaine du 6 au 10 octobre, alors que la Bourse de Paris a connu la pire baisse hebdomadaire de son histoire, a-t-on ajouté. L'activité bancaire est très réglementée, une banque n'ayant pas le droit de mettre en danger l'argent que lui ont confié ses clients. S'il s'avère qu'il a outrepassé le cadre autorisé, l'Ecureuil est ainsi passible d'une amende de 5 millions d'euros au maximum. En juillet, la Commission bancaire avait infligé une amende de 4 millions d'euros à la Société Générale, blâmant des "carences graves" dans son système de contrôle interne qui avaient rendu possible la "fraude" imputée par la banque à son trader Jérôme Kerviel. Les deux affaires présentent certaines similitudes. Ainsi M. Kerviel et les traders de l'Ecureuil opéraient dans le département "dérivés actions", dans le cadre des activités pour compte propre de leur établissement. En outre, les conditions dans lesquelles les deux banques ont dû solder leurs engagements sont similaires: dans les deux cas, les Bourses ont décroché violemment, aggravant la perte initiale, qui a atteint 4,9 milliards d'euros pour la Générale. Toutefois, alors que M. Kerviel a été mis en examen pour "falsification", la Caisse d'Epargne n'a évoqué aucune suite pénale à cette affaire. Le directeur financier de la CNCE devrait être limogé tandis que des sanctions ont déjà été prises contre l'équipe responsable de cet "incident", soit une "demi-douzaine" de personnes au total, a précisé à l'AFP une source proche du groupe. Cet incident risque d'affaiblir la position de la Caisse d'Epargne qui négocie depuis le 6 octobre un rapprochement avec le groupe Banque Populaire en vue de former la deuxième banque française. Début octobre, la banque avait dénoncé "une campagne de dénigrement" à son encontre après des informations de presse faisant état de la nécessité qu'elle se recapitalise. N'étant pas coté en Bourse, le groupe est "à l'abri de la tourmente qui affecte les marchés financiers", avait alors assuré son directeur général, Nicolas Mérindol.

Comme d'adosser la banque X à la banque Y ou le régime de retraites A au régime général... lapleunicheuse

69.000 euros alors qu'on parle dans l'affaire UIMM de MILLIONS d'euros détournés par les dirigeants patronaux pour entre autre défendre leurs positions (en achetant...) mais aussi pour "valoriser" leurs militants (dessous de table et primes diverses)...Millions d'euros de richesses créées par le travail des salariés. ça me fait penser à l'affaire Kerviel la société générale creuse un trou de 5 milliards et accuse son trader et pendant ce temps là personne ne parle du gouffre dans lequel cette même société génrale plonge avec les subprimes avec d'autres banques et spéculateurs et aujourd'hui la France dégage 360 milliards d'euros, l'Europe en est à 1500 millards, les USA à 700, sans parler du japon, de la russie, de la chine et du reste du monde... et ce sont les citoyens qui paieront... ça s'appelle des contre-feu par rapport aux vrais questions qui se posent avec de plus en plus de force : quid des dégats du capitalisme financiers et économiques et de ses représentants patronaux et financiers sur la planète quand une petite minorité de privilégiés qui croulent sous des masses de pognons font payer à des milliards d'individus (pauvres et moins pauvres mais loin d'être riches à milliards) les dégâts de leurs politiques anti-sociales.

Le problème aujourd'hui c'est que la situation est intenable : 8 organisations syndicales à la SNCF dans le meilleur des cas 15/20% de syndiqués Même si on ajoute au plan national d'autres organisations syndicales telles la FSU et la FEN ainsi que des dizaines de syndicats indépendants autonomes dans diverses corporations on arrive entre 6 et 9% de salariés actifs et retraités syndiqués en France. Alors on a deux choix on continue comme ça et on ira vers l'explosion du syndicalisme en milliers de structures autonomes avec dans des milliers d'entreprises des représentants du personnel non syndiqués donc une faiblesse de la représentation des salariés face à un patronat puissant (d'abord parcequ'il détient les pouvoirs dans l'entreprise (gestion et pognon) et à un gouvernement de plus en plus autoritaire sur tous les aspects sociaux (salaires, protection sociale, retraites, droits du travail etc...) ou alors on se remet en cause et on cherche de nouvelles voies pour structurer une unité et une force syndicale nouvelle. Pour l'instant c'est parti dans cette deuxième voie mais cela se réalise sur des valeurs et des principes hérités du passé. Mais ça a le mérite de poser des vrais questions : - la représentativité réelle des organisations syndicales et en particulier le poids de leurs signatures lors des accords - la nécessité du renforcement des syndicats en nombre d'adhérents - la nécessité de peser le rapport de forces et de faire bouger les choses non seulement vis à vis du patronat et du pouvoir mais aussi au sein du monde syndical. C'est peut être le moment que chacun des intervenants sur ce forum qui sont fortement marqués syndicalement et c'est tout à leur honneur se pose les vraies questions, se remettent en question en regardant l'avenir et enlèvent leurs oeillères pour construire l'avenir tout incertain qu'il soit au lieu de vivre avec des valeurs hérités des années 50...

Beaucoup* se sont surtout battus pour un contenu (sur des valeurs républicaines) et un grand nombre y ont laissé leur vie : Liberté, Egalité, Fraternité * mais n'oublions pas que certains s'y sont opposés et ont défendu leurs "privilèges" ou leur conception anti-républicaine