Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Stadiste

Membre
  • Compteur de contenus

    463
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Stadiste

  • Rang
    Tégéviste à vapeur

Infos Métier

  • Entreprise
    SNCF
  • Service
    Ingénierie
  • Métier & Lieu
    IVSTGV

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Petite innovation sur motrice 2N : L'évolution du carénage avec une nouvelle version dite COCA : Carénage optimisé pour les chocs et l’aérodynamisme https://lesinfos.sncf.com/articles/925411 Cela fait ressembler la motrice a un avion (Rame 877 au premier plan) A noter la toute fraiche 826 qui va bientôt partir en pays gone
  2. Et hop un petit coup de victimisation au passage... Par ailleurs le seul qui parle de grade et qui fait une finette dessus c’est toi... Pour moi cela n’a aucune importance...
  3. Alors on va poser les bases une bonne fois pour toute : Je n'ai AUCUNE obligation de donner des informations, je ne cherche pas la reconnaissance du forum ou du grand public, je l'ai de mes collègues et homologues... J'ai des clauses de confidentialité sur certains sujets, ca ne se négocie pas J'ai un devoir de discrétion sur les sujets sans NDA du fait de ma signature de la charte éthique. Donc j'ai mon libre arbitre pour donner certaines informations ou non sur certains sujets. Choses que je fais régulièrement, et que beaucoup de membres sur ce forum pourront en témoigner
  4. Tu le dis très bien 2020 n'est pas 1980, donc les paradigmes de 1980 ne sont pas ceux de 2020... Conception, contraintes techniques n'ont rien a voir...et les différences entre les années 80 et 2020 sont du niveau du passage de la vapeur au diesel... Faire des suggestions quand on dispose de tout un volume de données réelles sur le sujet oui...et avec grand plaisir, ce qui est le cas sur bon nombre de sujets, Mais quand on a comme seule données ce qu'on lit ca et la sur les RS c'est du niveau café du commerce... Quand on quitte un domaine technique depuis un certains nombre d'a
  5. Exactement, qui plus est quand cela concerne certaines garanties sur les rames des tranches fermes....
  6. Pour les duplex E il y'a aussi d'autres raisons notamment au niveau aménagement intérieurs qui ne sont toujours pas réglées qui font que ces rames sont sous le soleil...
  7. Des compensations potentielles dans le cadre d'options contractuelles et des compromis ont probablement été fait. Cela existe déjà dans pleins de contrat existants y compris TGV...
  8. On va faire une petite disgression sur le sujet du TGV M et poser le sujet d'une magnifique fausse bonne idée emise plus haut sur les TGV médicaux en E320: Les difficultés sur les 2N2 ont eu lieu pour les 3 premières circulations. La suite s'est fait dossiers démontés et sans aucuns soucis. D'autre part le niveau supérieure sert de zone de repos et de circulations au personnel médical embarqué Enfin, si la circulation se fait en UM avec une seule rame embarquant les malades, c'est aussi pour des raisons de sécurité en cas de choc (Gibier ou autre) avec la rame de tête qui fai
  9. Bonne retraite Didier qu'elle te soit plus profitable que ces derniers mois de vie "active" !
  10. Comme dis plus haut, Directeur des opérations industriel. Sans sa signature sur certains documents, on ne pourrais pas travailler sur ces rames. Certes il ne met pas les mains dans le cambouis, mais d'une part il ne nous empêche pas de mettre les nôtres, et d'autre part, ils nous permet d'avoir des moyens et des pièces...
  11. Xabel, vous avez trouvé tout ce qu'il vous fallait ?
  12. Je dirai plutôt ; produire des nouveaux trains et les exploiter n'est pas moins polluant que ceux actuel et le pétrole. Tant que l'on sera aveuglé par le prisme du Co2 et que l'on ne tiendra pas compte des GES dans leurs globalité on ira droit dans le mur... On sera "vert" mais on ira droit dans le mur... Quand au graphique avec les 9t, des voitures qui arrivent a 150 000km sans changer les batteries franchement...Tesla Garantie 8 ans ses batteries ou 160 000 km... soit faire 20000km/an minimum. Et la "rentabilité vertueuse" du surcout écologique n'est compensé que si on utilise le v
  13. c'est surtout exporter la contrainte "carbone" vers d'autres acteurs... car pour le moment l'hydrogène est très polluant à produire, les batteries aussi et concernant les huiles vegetales tout dépend de leurs nature...Alors oui les trains seuls seront "propre" mais la notion de decarboner...
  14. A partir du moment où tu as de nombreux sous traitants a ces constructeurs, et que la concentration de ces même fabricants réduit les références disponibles, je n'en doute pas....
×
×
  • Créer...