GeryL

juste 3 exemples : - pour quelqu'un né en 1959 : 40 années de cotisations requises. 42 années pour le régime général. - départ sans décote à 57 ans et 3 mois. 62 ans pour le régime général. - pension de retraite calculée sur les 6 derniers mois d'activité avec un coefficient de 75%. 25 dernières années pour le régime général ce qui donne un coefficient d'environ 50% pour un cadre supérieur. et tout ça avec un régime de retraite SNCF financé à hauteur de 50% par mes impôts. et une SNCF subventionnée à hauteur de 50% par mes impôts pour pouvoir fonctionner.

je fais partie d'une des premières générations qui aura en moyenne plus cotisé en activité qu'elle ne va toucher en pension durant sa retraite. ce n'était pas le cas pour mon père.

encore heureux qu'il ait été réformé !!! mais je paye toujours 50% de la retraite de la majorité des retraités cheminots actuels qui ont un calcul de pension plus favorable que le régime général.

je suis ce que tu appelles un " retraité aisé ". une bonne retraite, un patrimoine immobilier, des assurances vie. j'ai commencé ma carrière en tant que " pointeur-téléphoniste " dans une gare. je touchais à peine plus que le smic. entre les 2 j'ai obtenu un diplôme d'ingénieur en cours du soir, j'ai quitté la sncf, j'ai changé plusieurs fois d'entreprise et de région pour avoir plus de responsabilités et augmenter mon salaire. notre système de retraite est en déficit parce que tu vis plus longtemps que tes parents. et toi tu nous dis que c'est à moi seul de combler ce déficit et pas à toi qui n'a rien fait de ta vie. tu te moques du monde.

je sais pas si c'est toujours d'actualité mais en 1991 si tu avais plus de 15 ans d'ancienneté tu gardais tes droits à la retraite SNCF. si tu avais moins de 15 ans tes cotisations étaient reversé dans un " régime général SNCF ". donc moins favorable. et il te fallait compléter.

si mon voisin a une plus belle voiture que moi, je m'en fous. je suis pas jaloux. si je m'aperçois qu'il l'a payé en grande partie avec mes sous, je suis pas d'accord. et c'est pas de la jalousie. comme il est subventionné par l'état à hauteur de 50%, il n'y a aucune raison que le régime de retraite des cheminots soit plus favorable que le régime général.

non. c'est ce que tu voudrais qu'il se passe. la réforme passera. macron n'a pas le choix. alors ça sert à rien de faire grève.

c'est déjà le cas : un ouvrier partira à 64 ans et un ingénieur à 67 ans si ils veulent une retraite à taux complet. une retraite à 55 n'est pas viable. sauf à diviser par 2 les pensions de retraite.

pourquoi veux-tu que le gouvernement transpire ? c'était vrai il y a 20 ans mais ce n'est plus le cas. le gouvernement a bien compris que plus vous ferez grève, plus vous vous couperez des français que vous allez emmerder. sinon le problème des cheminots est qu'ils ne discutent qu'entre eux. c'est pareil pour les cul-terreux ou les instituteurs. entres autres. ce n'est pas gloser que d'avoir un autre avis.

c'est un privilège obtenue grâce au pouvoir de nuisance.

il y a beaucoup moins d'intérêt à discuter avec quelqu'un qui est d'accord avec toi. c'est un peu comme de la masturbation.

tu as tous les chiffres sur le site de l'insee.

tes chiffres correspondent à l’espérance de vie à la naissance. l’espérance de vie à 62 ans est beaucoup plus élevée car on retire de la moyenne les personnes décédées avant 62 ans ( 12% des hommes et 5 % des femmes ). il y a bien actuellement 1 retraité pour 2 actifs.

il est normal que l'état mette au pot pour régler les problèmes qu'il a créés. il n'est pas normal que l'ensemble des français financent les surcoûts liés aux privilèges des cheminots par rapport au régime général.

j'ai quitté la sncf après 11 ans de bons et loyaux services. il faut 15 ans de service pour avoir droit à une retraite de cheminot. mes droits à la retraite ont donc été basculés sur le régime général. comme les cotisations des cheminots sont plus faibles que celles du régime général, il a fallu que je paye la différence. quelques milliers d'euros.

Ne pas être d’accord avec toi n’est pas forcément de la provocation.

pas que démographique. j'ai payé pour le savoir. les cotisations sont plus basses chez les cheminots. si tu démissionnes, tu payes la différence.

pas de problème si on calcule les cotisations retraite sur 1 smic pour tout le monde.

ben actuellement pour 43 ans de cotisation ( moins pour les cheminots ) tu passes en moyenne 25 ans en retraite ( plus pour les cheminots ). il y a 2 actifs pour un retraité. c'était 4 actifs pour 1 retraité dans les années 60. et le ratio continue à diminuer. t'as compris ou pas ?

ben oui mais quand t'es cheminots tu fais financer ta retraite par des gens qui cotisent plus que toi, qui partent plus tard en retraite et dont le calcul de la pension est moins favorable que le tiens. tu te rends compte que c'est pas normal ou pas ?

43 ans de cotisation et 62 ans, ça fait que pour 2 années cotisées tu passes 1 année en retraite. c'est pas assez.

tu veux dire que des pauvres qui ne sont déjà pas capables de gérer leurs propres affaires gèrent les affaires de ceux qui ont réussi dans la vie ?! tu te rends compte que c'est n'importe quoi ou pas ?!

ça c'est bien une mentalité de cheminot qui fait financer sa retraite par les autres !

là, t'es en train de détricoter la retraite par répartition.