aldo500

Il ne reçoit pas n’importe qui. Et il est souvent mal rasé donc on ne s’embasse pas.

D’ailleurs, les parcs et jardins n’ont pas attendu mardi.

Moi je ne trouve pas ça très logique. Soit la situation sanitaire permet de lever les restriction, soit elle ne le permet pas. Cette manière de faire engendre des frustrations malsaines. Et puis, annoncer l'abandon des 100km une semaine avant, imaginons, que les chiffres d'hospitalisations soient repartis à la hausse avant-hier par exemple, il aurait fallu revenir en arrière. Ça aurait été d'une violence inouïe. Je n'adhère pas à cette manière de faire que je trouve très paternaliste.

Merci, pas de bol.

Et ma carte Senior qui ne me sert à rien depuis 3 mois. Un petit geste, une validité prolongée?

Je suis d’astreinte, sinon, ça aurait été vroumage immédiat!

Oui en passant par les urgences j'aurais pu faire mais il me paraissait tellement plus simple de prendre un RDV. La situation médicale n'est pas urgente, il ne s'agit pas d'une prise en charge en urgence, il s'agit simplement de dépister un éventuel cas pour casser une transmission possible. J'aurai donc un résultat effectivement dans les 24h suivant le test mais en fait dans les 4 jours suivant le diagnostic de suspicion. Va donc confiner quelqu'un en avec peu de symptômes 3 ou 4 jours. Et pour une personne qui a des soucis avec internet, en dehors de doctolib, très difficile de prendre rdv. Que sur santé.fr, nous sommes le 30 mai et le numero de téléphone indiqué est toujours celui d'un fax? Ca m'interpelle quand même.

S’il est placé au milieu de nulle part, il n’est donc pas aux normes https://www.virages.com/Blog/Reglementation-Ralentisseurs

La règlementation existe. En France, on aime bien légiférer et règlementer à tour de bras mais le laisser aller sur le faire respecter est impressionant. Tu n’as pas remarqué l’autre jour le nombre de ralentisseurs hors-norme sur lesquels nous avons riqué nos vie?

Travaux pratiques: Prescription d'un test PCR à Paris ce matin Après c'est facile, trouver un centre de prélèvement. Vive internet et le site gouvernemental qui va bien. Premier labo, fermé alors qu'il est censé être ouvert. Deuxième labo, RDV par téléphone, pas de réponse. Troisème labo, idem. Quatrième labo, ouvert mais pas de test PCR aujourd'hui, pas avant mardi, le virus étant parti en WE. Bon, allez direct Hôtel Dieu, il ya un numéro de tél pour prendre RDV, pas de bol, c'est un numéro de fax. Alors, hôpital Necker, c'est même plus près, le téléphone pour prendre RDV: aucune réponse. Bon, on dira que ce n'est pas le Covid et merde! Après déplacement à Necker: personne ne sait rien de ce centre de prélèvement. Donc tout ce dispositif ne fonctionne pas le WE semble-t-il.

Ca me parait bien tôt pour avoir des données consolidées et déjà exploitées.

Oui merci. J’étais encore dans l’ancien monde où il y avait une liaison sans rupture de charge depuis Paris.

Ah, un sondage. Ok. Faudrait correler ça avec l’offre de transport, alors. Par contre, Malesherbes ne semble plus être desservie par train. C’est dommage, j’aurais eu besoin.

Je ne vois pas de quels trajets ils parlent. Trains, voitures, vélos, trottinettes les chiffres sont basés sur quoi? C’est aussi vague qu’une étude de Raoult. ( je suis cruel, hein?)

C'est basé sur quoi, ces chiffres? On ne peut pas lire les petits caractères. Sinon, l'emploi "des" mobilités au pluriel me laisse perplexe. Et puis acteur majeur de la mobilité digitale? Ca veut dire quoi. Je suis trop vieux pour tous ces langages abscons qui masquent mal un vide intellectuel de ceux qui les inventent. Je vais me coucher, ça m'énerve, tiens!

J'ai connu celui-ci, dans Paris aussi à PAZ

C'est la sortie d'un atelier, les rames roulent au pas. Pas souvenir du moindre accident à cet endroit. (rue de Lagny, 75020)

A Bordeaux aussi, remarque

Si la Chloroquine marchait sur les Trolls, ça serait bien!

Bla bla bla...

Ce qui me gêne beaucoup, c’est tous ceux qui confondent croyance et savoir. La Chloroquine, c’est vraiment une des religions, pardons secte qui m’agace le plus. Rien ne convaincra jamais un croyant qu’il se trompe. La bêtise, quoi.

Ce n'est pas le traitement de Raoult, les Chinois avait déjà essayé. Les études bien conduites montrent une inefficacité et une toxicité non négligeable. Raoult n'a pas fait d'étude sérieuse et il n'a rien démontré du tout. Allez, on passe à autre chose et pour les vaccins, pas de certitude qu'on puisse en mettre un au point. On verra bien.

Remarque, ceux qui sont morts à cause de la Chloroquine ne sont effectivements pas morts du Covid. Youpi, ça a marché!

Je suis d’accord Jack, le jardin est un motif imperieux

Ce n´était pas une piste, c’était le buzz d’un abruti. Grosse perte de temps et d’argent qui a nui énormément aux vrais protocoles de recherche. Ça meriterait le tribunal. Une autre voie de recherche à développer, c’est pourquoi des guignols pareils ont autant de succès. L’absence d’esprit critique de leurs fans me laisse totalement pantous. Et en politique, ces temps ci, c’est eux qu’on élit dans pas mal de pays. Comprends pas.