Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Bibloc

Membre
  • Compteur de contenus

    2 744
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Bibloc

  1. évidemment mais ce n'est pas à celui qui a provoqué l'accident qu'on demande l'expertise ! tout au plus d'expliquer ce qu'il a (mal) fait !
  2. possible, il y a une perche de mise à la terre. Je n'ai jamais vu ces signaux "à main"
  3. regarde le tweet. Sur les deux photos c'est la même chose, il y a quatre violets, très intenses d'ailleurs et c'est plutôt le rouge qui n'est pas bien rendu
  4. on ne sait pas trop d'ailleurs où sont les économies si on considère la globalité du système actuel Mais la perspective est au final de voir des entreprises moldaves (ou autres !) remporter les AO pour cause de "moins disant" grâce à du personnel payé en lei, en leva ou en gryvny ..
  5. c'est quand même normal non, vu que l'exploitation se fait en commun ! d'autant que le MI2N est comme le MI84 le résultat d'études menées elles aussi en commun. tu noteras d'ailleurs que le MI-84 lui aussi arbore les deux sigles
  6. errare humanum est ... C'est 1520 qu'il faut lire et pas 1620 ! l'aspect encombrement des terminaux de conteneurs si le trafic prend de l'ampleur n'est pas non plus à négliger. N'oublions pas qu'en Russie, les trains font jusqu'à 80 wagons, ça fait du monde à transborder ... il y a encore la déjà ancienne proposition des RZD de pousser la voie de 1520 jusqu'à Vienne avec une grande plateforme d'éclatement. Mais actuellement l'Ukraine et la Pologne s'y opposent à moins de récolter un gros paquet de royalties pour le transit (comme pour le gaz)
  7. il y a belle lurette que des boggies à écartement variable 1435/1620 existent. Leur utilisation sous des rames spécialisées est parfaitement possible. Reste dans ce cas l'attelage, à vis ici, style Willison en ex-URSS, Jeanney en Chine .... sur des rames blocs le problème n'est pas insurmontable en service normal
  8. depuis près de 15 ans (au pif !) que Trenitalia a demandé des sillons sur Paris-Lyon, avec comme seul résultat la disparition du cadencement
  9. ce n'est pas une raison. Les subventions accordées à ces liaisons du style Paris-Limoges transportant quelques passagers devraient tout simplement être supprimées
  10. sauf que dans ces activités, la SNCF n'est pas là pour engranger des bénéfices. Si par hasard elle en faisait, ils reviendraient à la collectivité. d'ailleurs, avant que la CE s'en mêle, ça allait plus loin, puisque les bénéfices des TGV étaient mis au pot commun.
  11. j'irai plus loin (mais j'ai très mauvais esprit) : non seulement pas de péages, mais encore des subventions publiques ! là, ça risquerait de "marcher"
  12. ben voyons ! ouvrons Paris-Lyon, on verra tous ces parasites accourir PARCE QU'IL Y A DU FRIC A FAIRE ! c'est tout, c'est la seule règle. Avec comme conséquence à terme la constriction du réseau à quelques lignes rentables. Qui disait ici même que la concurrence était la seule chance de garder en fonction toutes les lignes y compris les plus petites ?
  13. bla bla bla ..... le miracle des sociétés privées qui allaient prendre le relais de cette SNCF incapable de faire circuler des trains ... je répète : je me marre !
  14. il y en a qui n'ont pas attendu pour non seulement s'émouvoir, mais agir. Malheureusement nous n'avons pas été les plus forts ! Mais la roue ne tournera pas forcément toujours dans le même sens.
  15. ce surnom a la vie dure ! en Corse aussi, on parle de micheline !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.