krisamv

J'attendais avec une certaine hâte que DavidKorner s'engouffre dans cette brèche pour nous expliquer qu'avec Pasqua on assassinait librement surtout si c'était à gauche......................ce à quoi je me serais fait un plaisir de lui rappeler Sébastien Deyzieu, militant natio tué lors d'une manif ayant pour titre "Bienvenue aux ennemis de l'Europe" et pour thème la dénonciation de l'impérialisme américain.

Et tu expliques comment l'assassinat de Oussekine? C'est politique ? Le pouvoir en place à cette époque à quelque chose à y voir ?

tu n'étais pas là quand ça s'est passé, tu te fies au mail d'un de tes amis...mail déjà différent de la version officielle. Qui a raison? On n'en sait rien.

Ben tu disais plus haut qu'il avait été tué ? Oups !

Imagine être pris au piège d'une voiture avec 30 mecs qui te lancent des pierres. Tu parles de simples cailloux, mais un simple cailloux peut blesser gravement, voire tuer. Alors quand ils sont 30 à t'en lancer, avec en plus les vitres de la voiture qui peuvent t'éclater en pleine poire, oui, je considère comme de la légitime défense ce tir.

Je suis certain d'une chose, personne ne s'en est indigné, bien au contraire. Le policier (qui n'en est plus un suite à ses fâcheuses tendances à l'escroquerie) a même pendant un temps accordé des interviews pour relater son courage. Par contre, si on avait inversé les rôles, un policier blanc qui aurait abattu un supporter venant d'une cité, on se serait empressé de crier à la bavure et d'incarcérer le type comme un malpropre..........pour calmer les émeutes auxquelles on aurait assisté.

Je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, en France, un policier a abattu un jeune parce qu'il se sentait menacé (le supporter du PSG), tout le monde a applaudi des deux mains l'exploit. Bon ok, un black qui abat un hool, ça fait plus fun..

D'après ce que tu écris, le tir du policier était donc justifié..

Tout cela ne nous dit pas pourquoi le jeune a été abattu, on ne peut donc pas juger si c'était justifié.

ça c'est bien, on donne sans avoir l'impression de faire "un sacrifice" en se libérant de ce dont on n'a plus besoin.. Seul bémol, pour Emmäus que je connais..........la dernière fois que j'y suis allé, c'est incroyable le nombre de gens qui ont les moyens, mais qui "profitent" des prix très bas plutôt que de laisser se servir ceux qui en ont besoin.

De par le choix du vocabulaire employé, le témoignage de ce prof est plutôt partisan....... Mais ce genre d'action doit rappeler à certains le bon vieux temps? Ah la Stasi, c'était si beau :)

Rang-du-Fliers-Verton-Berck, Rang-du-Fliers-Verton-Berck, ici Rang-du-Fliers-Verton-Berck (...) Je suis toujours impressionné par le nombre de fois où l'agent répète "Rang-du-Fliers-Verton-Berck" dans son annonce...et par le débit hyper rapide de l'annonce..mais au moins, on est sûr de bien être en gare de ................Rang-du-Fliers-Verton-Berck, ici Rang-du-Fliers-Verton-Berck bigbisous

Eh ben c'est comme ça que ça fonctionne dans mon couple, je ne supporterai pas l'idée de me coltiner une soumise qui me fasse office de servante (et qui au passage ne rapporte pas une thune, non mais ho, j'vais pas l'entretenir non plus .) Bon, j'espère qu'en devenant vieux et con, je ne changerai pas bigbisous

Bjr Marc ! Ma chérie a réalisé il y a deux ans un projet dont tous les fonds récoltés étaient en faveur de la Ligue contre le cancer... Le projet fini, quand la responsable locale lui a expliqué où partirait chaque centime reçu...........ma chérie et ses collègues de projet ont préféré filer tout l'argent aux enfants malades du cancer d'un hôpital voisin ... "de la part de la Ligue". Cet argent n'aura pas servi pour la recherche, plutôt pour améliorer le quotidien des enfants malades de cet hôpital...mais quand elle a su le pourcentage insignifiant, pour ne pas dire minable, qui servirait réellement pour la recherche, elle a préféré ne rien leur donner.

Heureusement que les mentalités changent, fini l'époque où la Bobonne au foyer savait juste vêler, passer un coup de serpillère et faire la bouffe. Aujourd'hui, homme/femme =50/50 bigbisous

Aujourd'hui j'ai donné environ 4,20 euros*......mais je crois qu'une fois les organisateurs rémunérés, il ne restera rien pour le téléthon. Dommage que cet évènement soit une fois de plus l'occasion pour une batterie de couillons (les staaaars) de venir nous faire une belle démonstration de leur noble vie si engagée ! * montant des taxes sur l'achat d'un paquet de clope et d'un grand coca à Mc Do.

Je me permets d'espérer que mes enfants ne pourront pas acheter de la drogue en toute impunité. Et on se permet déjà de décider pour moi pas mal de choses, alors pourquoi je me gênerai.

Un lien intéressant : http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/cannabis/thc.htm Tu fais comment pour autoriser la conso en étant sûr que les gens ne conduiront pas après ? EXTRAIT : Le THC est stocké dans les graisses, les cellules du cerveau, etc. Ce stockage explique que les effets du Cannabis peuvent se poursuivre près de 24 heures après la consommation. Ainsi, une expérience américaine, menée sur 10 pilotes professionnels s'entraînant sur simulateur de vol a montré que, 24 heures après avoir fumé un "joint", ces pilotes commettaient des erreurs grossières de pilotages. Pourtant ceux-ci se sentaient en pleine possession de leurs moyens. Cette expérienc illustre certains effets du Cannabis : baisse de l'attention et de la concentration, modification de la motricité et de la coordination, difficultés d'appréciation de situations gênantes.

En 2004, lors de vacances en Suisse, tout le monde fumait, si si ! Si je me souviens bien, c'était interdit en Suisse romande, mais en Suisse alémanique c'était autorisé, et c'est là-bas que les gens achetaient. La consommation de cannabis en était tellement devenue banale qu'elle accompagnait tous les apéros, les gens ne passaient pas leur temps à fumer, mais le joint était synonyme d'évasion en fin de journée avec l'apéro. Et les fumeurs n'étaient pas seulement les jeunes, mais le banquier, le gars qui a son restaurant, le couple de Mr et Mme Tout Le Monde. Alors tu vois, je ne suis pas persuadé du bienfait d'une dépénalisation, je te laisse imaginer le danger que représentaient ces gens qui tous les jours à 18h se prenaient leurs deux p'tits apéros et leurs deux p'tits joints..

Admettons qu'on dépénalise, espérons au moins que sa vente soit interdite aux mineurs. Et on en revient toujours au même, comme pour la clope les ados braveront les interdits, sauf qu'en légalisant sa vente et sa consommation, les ados n'auront plus en tête "c'est interdit par la loi", ils auront simplement "si j'me fais griller mes parents vont gueuler".......comme pour la clope et l'alcool, sa consommation sera banalisée. Et puis comparer le cannabis à l'alcool, je trouve qu'il y a un fossé quand-même ; on fume un joint pour se défoncer, l'alcool (malgré les dégâts qu'il engendre) se résume pour beaucoup heureusement à un simple moment de plaisir.........sans recherche d'état second. Mais si tu trouves ça si bien, libre à toi d'emmener tes gosses en vacance à Amsterdam.......pendant qu'ils se défonceront, t'iras dans le quartier rouge toi, c'est très joli Et même sans aller si loin, rien ne t'empêche d'en acheter et de fumer tranquillement chez toi.

On t'a obligé à signer ton contrat ?

A consommer avec modération ? Un seul verre d'alcool, tu n'es pas un danger, tu peux conduire, tu es lucide, il n'y a aucune altération de tes perceptions. Un seul joint t'es défoncé, donc dangereux si tu prends le volant par exemple.

Je préfère être saisi sur salaire que faire le geste de filer ma thune........

J'en sais rien, moi j'ai adopté pour le prélèvement sur salaire.

Avec les taux d'intérêt, ça doit te faire.......quelques paquets de clopes à la fin de l'année ? :blush: