Rail cassé

Il ne faut plus s'arrêter à ce que disent les journalistes, sinon c'est tomber dans la parano pour nous cheminots. Par contre, relisez ce qui est écrit en rouge plus haut, je pense que l'on en entendra reparler assé vite. Une autre chose qui est choquante, c'est l'intervention du premier ministre dans la presse écrite ce matin fustigeant et condamnant le chauffeur, de quel droit il s'arroge le droit de rendre justice à la place de la justice alors que l'enquète commence à peine. Veut t'il influancer l'enquète?

Je n'ai jamais dit que la sncf avait à endosser quelque soit, c'est juste de réaction humaine que je parlais en disant cela ( quel coup dure pour le moral, surtout quand c'est proche de chez toi ). A moins que la compassion ai définitivement disparue de notre entreprise?

Salut DOM, il sagi bien d'un enregistreur du fonctionnement du PN, et non pas comme dit par les journalistes ou ministres " télé surveillance " qui pourrait laisser croire à une surveillance vidéo. Moi, je me pose une autre question, que faisait ce bus sur cette petite route? Un petit élément de réponse, il y a des travaux dans le coin pour le contournement de thonon, le bus se trouvait t'il sur un ittinéraire de déviation? Si c'est le cas, c'est gonflé de faire prendre une telle route ( et son PN à angle droit ) à des PL et des bus. En tout cas, on a beaucoup parlé de ce drame aujourd'hui avec les collègues, je peux te dire que l'émotion est forte, et les larmes aux yeux pas très loint. Que l' on le veuille ou non, c'est quand même un sacré coup dure, y compris pour la sncf.

A l'instant sur France 3 Rhone Alpes, intervention de G PEPY qui est venu sur les lieux du drame avec les ministres de l'intérieur et des transport.

Entendu la même chose sur BFM à l'instant, selon les dires d'un témoin.

Salut DOM, c'est bien ce que je dis, il va falloir que les pouvoirs publics fassent généraliser ce genre de systèmes ou d'autres. Et cela sans plus attendre. Il faut arrêter de se cacher derrière la faute à pas de chance.

Salut à tous, les boules les boules. Il y a quelques mois c'était le carton dans l'ain avec le résultat spectaculaire que l'on connaît, on ne pensait pas qu'il pouvait arriver pire, et là aujourd'hui, c'est des gosses, se pourait être les notres, qui sont victimes d'un accident de PN. La ministre de l'intérieur et le ministre des transports sont attendus sur place ( info radio il y a 5 mn ), j'espère qu'il entendront les doléances des pro du rail pour amméliorer les traversées de voies ferrées. Avec en moyenne 4 accidents de pn par mois ( on l'a tous dénoncé sur ce forum ) il est temps que les pouvoirs publics prenne concience de la chose et oeuvrent à endiguer l'irresponsabilité de certains automobilistes ( si c'est le cas aujourd'hui ) empreintant les PN. C'est vraiment triste que l'on doive attendre un tel carton pour que cela réagisse, enfin si cela fait réagir un jour. Condoléances aux parents des petites victimes.

C'est nouveau ça, la grève carrée de 4 jours? On aura tout vu, c'est vraiment du grand nimporte quoi, y l'a pété un câble le sieur LERESTE ou bien. Faut prendre rendez vous pour lutter maintenant, y savent plus quoi inventer, des fois que la basse les débordent. Si ça commence comme cela, je dis à mes camarades que c'est pas la peine qu'ils comptent sur moi pour me faire bais.. comme cet automne. Et c'est comme cela que l'ont pense faire changer les choses. revoltages

salut, en relisant ce post au complet, je me suis rendu compte, que l'on parlait que de la sncf utilisatrice de l'infrastructure qui pourait demander des comptes à ces agents qui auraient volés des câbles. Quand pense le propriétaire de l'infrastructure, est t'il au courant, a t'il porté plainte? Car ce n'est pas la SNCF qui a été volée, mais bien RFF. Donc a part une sanction interne ( même grosse ), une plainte déposée par la SNCF sur cette affaire risque bien d'être infondée devant un tribunal. Quand pensez vous? Ps, je me garderais bien de juger les collègues, c'est pas à moi ni à vous de le faire, si besoin est, c'est le job de la justice.

Ah les .. c'est bon le vice quand même. cestachier

Que l'on est ou pas l'intéressement c'est du pareil au même, ça casse à tour de bras. Pour la vaseline, c'est de l'auto application, et c'est temps de s'en rendre compte. lotrela

Salut Vinces, l'intéressement est un outil de manadgment. A l'inverse si une entreprise souhaite redistribuer une partie de ses bénefs elle propose une participation. ce n'est pas les mêmes sommes et surtout cet argent travail en faveur du salarié tant qu'il n'est pas retiré. Dis moi quel syndicat regrète les benefs de notre boite. Est tu sûr qu'ils ne regrètent pas seulement la façon dont ont été fait ces bénef? Je te dirai que c'est bien que la snef soit en bonne santé financière, mais alors qu'ils arrêtent un peu de nous en mettre plein le c.. niveau social. Ont est pas tous grande qualif. cartonrouge

C'est certain que l'on va voir réaparaitre l'intéressement, je te le dis clairement, j'étais contre à l'époque et le suis encore. Mais chacun son avis sur la chose. J'admet bien volontier que 100 ou 200 euros cash de suite c'est séduisant, notament pour les plus bas salaires mais attention. On connait tous le mécanisme de l'intéressement, les dérives sociales qui peuvent en découler. Je préfèrerai quand même une vrai augmentation de salaire de 3 %, mais de là à ce qu'il y est cumul avec l'intéressement j'ai quand même un doute. Puis 28 euros ( c'est en gros ce que je toucherai ) soit 342 euros en plus par ans cela peut être un plus pour les vacances et donc peut être faire un effort pour les économiser.

faut que je change mes jumelles.

C'est pour dire que les 1 % ces dernières années et encore pour les meilleurs, ce n'était qu'un malabar que tu pouvait te payer en plus. 28,5 euros multiplier par 12, et cela acquis pour longtemps c'est quand même mieux qu'un hypotétique intéressement "soumis" à trop de conditions.

Au faite, est t'il possible de savoir le combien t' ième on était lors de son inscription?

Vu comme cela c'est vrai, et les prélèvements à 15 jours? Pour le moment c'est un peu l'inverse, on mange la première quizaine et on jeune la deuxième. Pour revenir au sujet, rien trouver ( entendu parler ) sur radio ballast et encore moins sur infos os, pourtant 3 % d'augmentation cela ne devrait pas passer inaperçu.

Même au risque d'être un peu Hors sujet, notre cher NS super président actif, président du pouvoir d'achat mais....sans réel pouvoir ou du moins sans leviers sociaux pour agir sur le pouvoir d'achat est près à faire moultes mesurettes en trompe l'oeil pour faire croire que le pouvoir d'achat augmente. ( houf, vous me suivez? ) parmis les quelles ( entendu dans " c'est dans l'aire " de ce soir ) L'intéressement, la participation, actionariat salariés ect.. que des combines en trompe l'eoil et surtout non pérennes. En discutant avec mon responsable de banque, lui il met en avant de réformer la paye tous les mois et de redescendre à 15 jours pour toucher son salaire. Quand pensez vous, car à pour moi, ce n'est encore une fois que du trompe l'oeil, mais c'est vrai que un peu d'argent tous les 15 jours cela éviterait en premier lieu les fins de mois ( dificiles ) à ralonge. Bon c'est bizarre qu'un banquier pense cela, à moins que les Agios commencent aussi à leur coûter.

Rassure toi, je ne l'ai pas pris perso, c'est que c'est une impression de tourner en rond autour de ces vielles histoires. ( mais comme quoi elles ne se digèrent pas ) Par contre, 3% d'augmentation vu les bénefs faient cette année, et que peut être que dans la feuille de route du président transmise au grang boss il y a cette augmentation de prévue. je sais, j'suis un grand naif. lotrela

Bonne nuit alors, c'est vrai que les augmentations de salaire ( je dis bien salaire ) ne passionnent pas trop. Les primes, la participation et l'intéressement c'est beaucoup mieux, enfin pour certains. lotrela

Ou la la quelle forme il a l'ami Marc, serai je le seul à être désabuser par toutes ces conneries? A te lire cela me rassure. lotrela

Salut kerguel, c'est pas une lucarne, c'est un chien assis :cool:

C'est balaise comme bébête.

Tant qu'a fournir du service, je préfère èlever des poules et écouter du ACDC à donf sous les fenêtres des bourgeois du mont blanc. ( ça les fait ch...) mdrmdr

Bonsoir à tous, je ne suis pas conducteur et encore moins au fret, si il faut bouger je bougerai certainement. Par contre il faudra que l'on m'explique pourquoi dans ce foutu pays, quand on parle de réorganisation il faut absolument que cela passe par " toucher au social " alors que bien souvent si on se contentait de mieux organiser le travail correctement sans je m'enfoutisme ( toutes classes de salariés ) avec des procédures simples sans usines à gazs montées par des " m'as tu vu " en mal de carrières n'y captant pas grand chose au job, cela ferait certainement progresser les entreprises et gagner de l'argent, y compris aux salariés. Mais non, dans notre société moderne il faut absolument " casser " le social pour faire grandir les entreprises. ( qui n'en ont jamais assé ) On interresse les salariés à grand coups de plans sociaux, c'est vrai que ce genre de manadgment c'est motivant pour participer à une meilleur organisation du travail. Avec cette technique, c'est le travail en lui même que l'on dévalue, et c'est quand même bien triste pour l'avenir d'un pays qui a déja vu partir pour exemple ses industries, son agriculture ect.. et le savoir faire qui allait avec. Ce qui est dangereux, c'est de voir un pays ayant pour fonction qu'un seul type de travail, c'est à dire "de service " alors oui on sera un pays de service, mais à part cela on va construire et déveloper quoi? On finira par tourner en rond dans une société stéréotypée, ayant de moins en moins de diversité, c'est triste à mourir, vous trouvez pas?