nano
-
Compteur de contenus
195 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par nano
-
-
Au contraire, arrive le temps de voir le traitement politico-médiatique de cette affaire, et ses répercussions sur le monde ferroviaire en général ...
- 2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Salut Gaitan, ça fait plaisir de te retrouver ici !
J'ai connu un peu la même situation, j'avais une Z11500 immatriculée à mon nom, mais je ne peux m'en servir parce que je n'ai l'autorisation de la conduire que sur Cahors-Capdenac. Et comme mon petit-fils est en garde alternée, je n'ai la gratuité qu'en sens impair les jours pairs, et en sens pair les jours impairs. Du coup, chaque fois qu'un conducteur qui la prenait se faisait flasher, je recevais une amande qu'il fallait aller contester au Bureau des Pleurs avec toutes les pièces justificatives.
La solution est assez simple : il faut que l'ambassade du pays dont tu dépends envoie à la Direction des Relations Internationales (pour le Golowana c'est à St-Germain-des-Fossés, les coordonnées se trouvent facilement dans les pages jaunes de 1993), dans une valise diplomatique en peau de truite fumée (très important, sinon ça ne passera pas les contrôles) :
- le formulaire que tu trouves en annexe de l'IN2816 qui correspond à ton cas, en double exemplaire ;
- copie de ton permis de conduire ;
- une patte de dahu (arrière gauche de préférence) ;
- un enveloppe de bitcoins en petite coupures (le minimum est de 1940, mais plus tu en mets mieux ils collaborent).
Le délai est assez court, ça ne prend qu'une ou deux années-lumières, même plus vite si tu confies la valise aux Chinois de la CIA. Tu reçois le retour de la valise diplomatique, avec les clés de ton train, la facade de l'autoradio, le manuel de bonne conduite, la carte grise et le carnet d'entretien. En outre ils mettront la patte de dahu (qui aura entre-temps été bénite à l'eau de rose par un prêtre Shinto) que tu pourras suspendre au rétroviseur de ton train pour le protéger (en extrémité 1 si c'est une patte avant, en extrémité 2 si c'est une patte arrière), et souvent, des petits goodies style tapis de sol et sapin désodorisant saveur kiwi-bolognaise.
Ton train sera livré quelques jours plus tard par chronopost, mais si le livreur a du mal à se garer il faudra aller le récupérer en relais-colis. Tu signes l'état des lieux et ça y est, ton train est à toi, enjoy !
Contacte-moi par ce fil, de préférence, comme ça on pourra aider d'autres qui seraient dans ton cas et qui n'oseraient pas demander.
La bise à Cindy-Antoinette !!
- 1
- 11
-
Ah je l'ai, c'est là (proto trouvée ... sur le forum !!)
pas vu le piège, par contre
Je n'en dis pas plus, que le jeu continue !
-
architecture PO alors que ce n'est pas du PO ?
-
"Les signaux sont normalement implantés à gauche de la voie à laquelle ils s'adressent."
- 1
-
Clermont - Laqueuille ou Laqueuille - Le Mont Dore ?
-
la ligne des Cévennes ?
-
ça y est j'ai le nom
Raccordement de Denis-Boucher, PN 2
il permettait des mouvements Courbevoie (gr II) <> Les Vallées (gr III) et était prolongé par le raccordement de Colombes (gr IV vers la province).
je passe la main
-
C'est là je crois ...
- 3
-
On croit rêver !
Vous dites travailler pour une région à une réouverture de ligne c'est donc que ladite région a préféré ne pas s'adresser à SNCF Réseau, ni même manifestement à un bureau d'études spécialisé qui dispose de ces données. Et vous venez quémander ce genre d'informations sur un forum ?
Quelles sont ces lignes ? Quelle est cette région ? Ses contribuables ont le droit de savoir !
- 4
-
j'ai bossé en 2016 sur un projet pour la suppression de ce passage à niveau, échéance 2019 à l'époque
une vie aurait été épargnée
tristesse immense
- 1
-
Inratable
- 1
- 2
-
Et si c'était le PN 22 de Chateaudun-Patay ?
En tout cas, ça ressemble : https://www.google.com/maps/@48.08656,1.3528707,3a,67.5y,113.03h,73.52t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEEaNfSMYsgSFsC_AOBuUmQ!2e0!7i13312!8i6656
Il y a des carrés mécaniques à Chateaudun, comme celui-là, qui méritait d'être rempacé : https://www.google.com/maps/@48.0721701,1.3389195,3a,15y,227.06h,91.64t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdYlJ402sgMRLKjsTirFhEA!2e0!7i13312!8i6656
Si j'ai bon je passe
- 2
- 1
-
si c'était visible des quais de Compiègne sans être à Compiègne, c'était sans doute sur la commune de Margny ? La passerelle, celle de la rue d'Amiens ?
genre, quelque part par là ? --> https://www.google.com/maps/@49.4226175,2.8230257,3a,35.9y,88.24h,90.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1ssNYMg49DyQ-5aYxn-LJ6qg!2e0!7i13312!8i6656
- 1
-
Lons le Saunier ? tout propre parce que tout neuf ? avec des voies à lettres ...
si oui, je passe
-
Il y a 3 heures, Le briquetier a dit :
Selon les locaux, il s'agirait d'un "aide mémoire" pour éviter les dvl dans ce secteur. Tous les trains roulent à 60 du km 566,8 au km 573,5.
j'avoue que ça fait plutot bricolage!
on a eu (on a toujours ?) un bricolage du genre sur Toulouse-Bayonne (Martres-Tolosane ou Lestelle je crois). Il y a une LPV 100 en cours et plusieurs DVL (VL 160 en temps normal) par délit d'habitude. Il semblerait que les principes d'implantation des LPV soient moins restrictifs que pour les LTV (en LTV un rappel en bout de quai est en principe obligatoire).
il y a 5 minutes, Jacky boy a dit :C'est une solution qui peut faire rire, mais si vous saviez comme c'est compliqué pour faire implanter un TIV vous rigoleriez moins.
En effet. Cela dit, ne serait-il pas possible d'implanter dès le début ce genre de LPV (quelques années tout au plus avant renouvellement) comme une LTV ? (le cas échéant, une pancarte 60 ou 100+Z en bout de quai)
- 3
-
Sur 19/10/2016 at 20:10 , aldo500 a déclaré:
Il veut dire 60km/ de moyenne car les 2 villes sont distantes de 350km. Donc minable, on fait presque aussi bien avec des bons mollets et un vélo.
[HS]60km/h sur 350km même plats, tes bons mollet et ton vélo et ta trousse à pharmacie devraient intéresser le peloton pro ... [/HS]
La voie banalisée ça coûte cher à faire (points de croisement, signalo surtout) mais si tout est télécommandé, par exemple par le poste informatique de La Roche s/ Yon, ça fait des économies à l'exploitation (du - au CO quoi). Y a des Agents à Luçon ?
-
:'-(
p# de boulot
grosse pensée pour la famille
-
et je vais peut-être dire une connerie, mais si y a un peu de capacité à Paris-Est, compléter le triangle de Claye-Souilly par deux bretelles Vaires<-->Roissy, ça a été étudié comme option ?
Pis ça permettrait de faire de la place sur Paris-Nord en cas d'incident ...
-
Il y a 1 heure , CedricG a déclaré:
Le facteur le plus dimensionnant, c'est toujours le rayon de courbure. Quand on va plus vite, il faut faire des courbes plus larges pour limiter la force centrifuge.
D'où le problème qu'il y a eu lors de l'accident : trop de vitesse => trop de force centrifuge => renversement de la rame.Non, non, non et NON !
Le facteur le plus dimensionnant, c'est l'insuffisance de dévers. Et comme on limite le dévers (notamment parce qu'un train trop lent en dévers trop important basculerait ... à l'intérieur de la courbe !), effectivement ça se répercute sur le rayon. Mais ce qui fait dérailler les trains "par force centrifuge" c'est l'insuffisance de dévers. Qu'on limite, bien en-deça des valeurs de basculement, pour des raisons de confort et de maintenance.
Autrement dit, on passe tous les jours à 160 km/h dans des courbes de 945 de rayon, parce qu'on y met le dévers maximum. Passe à 160 dans du 945 sans dévers et on en reparle.
A l'inverse pourrait dire cyniquement qu'avec un dévers suffisant le jour de l'accident, la rame serait passée sans encombre. Mais je ne suis même pas sûr qu'il soit techniquement réalisable.
-
Entre 5 et 6 il y a la réalisation des schémas électriques sur la base du programme (le job qui intéresse SES75)
Parfois les modifications intéressent aussi la voie (création ou suprression de joints isolants par exemple), la caténaire, la téléphonie ... donc études techniques et estimations dans tous ces métiers aussi !
- 1
-
La Bastide St Laurent ?
-
Oui SGF pour St Germain des Fossés
donc, Auvergne-Rhône-Alpes ou Occitanie ?
-
PLM, thermique, paradis des 2800 ... SGF - Nîmes ?
Railcoop
dans Autres opérateurs ferroviaires de trains de voyageurs et trains spéciaux
Publication:
En vrac :
durcissement des conditions d'attribution de la licence d'EF (pour ne pas laisser des "nouveaux entrants" en carton bloquer des sillons) : avoir du matériel ? du personnel formé ? un délai pour lancer ses premières circulations avant de gribouiller des sillons partout sur la carte ?
ou au contraire : une dose de facilitation supplémentaire, parce que ouin ouin la SNCF c'est rien que des méchants et des incapables et ils font rien que faire couler tous les projets des gentils privés qui voudraient venir exercer la concurrence libre et non faussée
questionnement du financement de l'ouverture des postes (une des difficultés rencontrées par RC est que Réseau lui demandait de financer l'ouverture des gares nécessaires à son plan de transport) voire de la maintenance de certains tronçons (imaginons qu'il faille des travaux conséquents pour rouvrir une ligne au trafic voyageurs : qui paye ?)
impact sur l'installation d'autres nouveaux entrants qui seraient refroidis par l'échec de RC, ou au contraire, qui sauraient tirer leçon des erreurs des autres
rêvons un peu : discernement par les politiques entre les entreprises de transport et les entreprises de com' (en période électorale, y en a qui doivent suer marron à l'idée que les montants que leur collectivité a perdu là-dedans sortent dans la presse)
en outre, développements judiciaires, parce que des postes à intitulés sortis tout droit d'un pipotron, l'organigramme de RC n'en manquait pas, mais maintenant, va falloir payer des avocats
action future des membres de RC et de la structure associative qui va prendre le relais
etc ...