gigie Publication: 1 décembre 2007 Partager Publication: 1 décembre 2007 Je ne sais pas s'ils ont choisi le bon moment mais des sénateurs (plus de 80) ont déposé le 22 novembre 2007 une proposition de loi "visant à améliorer le régime de retraite des élus locaux ayant cessé leur activité professionnelle pour se consacrer exclusivement à leur mandat". Le texte publié sur le site internet du sénat précise que : "Les élus locaux ayant cessé d'exercer leur activité professionnelle pour se consacrer exclusivement à leur mandat, et qui n'acquièrent aucun droit à pension au titre d'un régime obligatoire d'assurance vieillesse, sont alors affiliés, pour leur retraite de base, à l'assurance vieillesse du régime général de sécurité sociale. Par ailleurs, et au même titre que les autres élus locaux, ils sont également affiliés au régime complémentaire de retraite institué au profit des agents non titulaires des collectivités publiques (IRCANTEC). En revanche, et à la différence des élus locaux n'ayant pas cessé d'exercer leur activité professionnelle pendant la durée de leur mandat, les élus susmentionnés ne peuvent pas acquérir de droits à pension auprès du régime de retraite par rente spécialement constitué en faveur des conseillers municipaux, généraux et régionaux (régime géré dans le cadre du Fonds de pension des élus locaux-FONPEL et de la Caisse de retraite des élus locaux-CAREL)." "Afin de corriger cette injustice", la proposition de loi vise donc à permettre à ces élus de bénéficier du "régime de retraite par rente des élus locaux". Si je comprends bien, pour les hommes politiques, il est "juste" de s'octroyer le bénéfice d'un régime spécial, alors que ce serait moins "juste" quand il s'agit des cheminots. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcarrick Publication: 1 décembre 2007 Partager Publication: 1 décembre 2007 Ben c'est normal ? Non tu ne trouve pas ! Bien sur cela est à prendre au sens de l'humour, carcei ne me fait pas rire du tout C'est un peu fais ce que je te dis mais ne fais pas ce que je fais ! @+ Marc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 1 décembre 2007 Partager Publication: 1 décembre 2007 Je ne sais pas s'ils ont choisi le bon moment mais des sénateurs (plus de 80) ont déposé le 22 novembre 2007 une proposition de loi "visant à améliorer le régime de retraite des élus locaux ayant cessé leur activité professionnelle pour se consacrer exclusivement à leur mandat". Le texte publié sur le site internet du sénat précise que : "Les élus locaux ayant cessé d'exercer leur activité professionnelle pour se consacrer exclusivement à leur mandat, et qui n'acquièrent aucun droit à pension au titre d'un régime obligatoire d'assurance vieillesse, sont alors affiliés, pour leur retraite de base, à l'assurance vieillesse du régime général de sécurité sociale. Par ailleurs, et au même titre que les autres élus locaux, ils sont également affiliés au régime complémentaire de retraite institué au profit des agents non titulaires des collectivités publiques (IRCANTEC). En revanche, et à la différence des élus locaux n'ayant pas cessé d'exercer leur activité professionnelle pendant la durée de leur mandat, les élus susmentionnés ne peuvent pas acquérir de droits à pension auprès du régime de retraite par rente spécialement constitué en faveur des conseillers municipaux, généraux et régionaux (régime géré dans le cadre du Fonds de pension des élus locaux-FONPEL et de la Caisse de retraite des élus locaux-CAREL)." "Afin de corriger cette injustice", la proposition de loi vise donc à permettre à ces élus de bénéficier du "régime de retraite par rente des élus locaux". Si je comprends bien, pour les hommes politiques, il est "juste" de s'octroyer le bénéfice d'un régime spécial, alors que ce serait moins "juste" quand il s'agit des cheminots. Disons comme me l'a dit un collègue des ateliers qui est aussi un adjoint de mairie, c'est la prise en compte des émoluments pour la retraite . Bon, je te l'accorde c'est pas lourd dans une commune de 400 habitants Taux ici http://www.cdg80.fr/fichiers/979/Indemnite...rier%202002.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niko Publication: 2 décembre 2007 Partager Publication: 2 décembre 2007 Cheminot, c'est pas un métier d'avenir, faut devenir maire ou conseiller régional... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant