Tous descendants de Charlemagne ?

Neuf européens sur dix auraient un peu de sang de Charlemagne.

« Depuis au moins cinq générations, tout français de souche descend de l'empereur à la barbe fleurie », estimait en 1986, la revue Nos Ancêtres et Nous. L'historien Jacques Saillot, éditeur en 1979 du Sang de Charlemagne a trouvé plusieurs dizaines de milliers de descendants des Carolingiens.

En 2000, le même travail a été lancé sur Hugues Capet. Et comme Hugues Capet descendait plusieurs fois de Charlemagne.

Pour comprendre ce « miracle généalogique », un peu d'arithmétique s'impose. Je veux calculer combien de mes ancêtres vivaient au temps de Charlemagne.

Comme tout le monde, j'ai deux parents, quatre grands-parents, huit arrière grands-parents, etc. Si l'on estime à 45 le nombre de générations nous séparant de Charlemagne (747-814), j'ai un peu plus de 35.000 milliards d'ancêtres théoriques contemporains de l'empereur ! Multiplions ce chiffre par les 60 millions de français d'aujourd'hui.

La théorie s'emballe et on obtient un résultat impossible. Les historiens estiment à environ 8 millions la population de l'an 800.

En réalité, les mariages consanguins réduisent le nombre de nos aïeux réels. Ces unions entre parents sont nombreuses dans toutes les généalogies. On appelle cela des implexes. Le même ancêtre revient plusieurs fois, souvent à des générations différentes. Cela réduit d'autant le nombre de branches d'un arbre généalogique.

Les plus célèbres sont ceux de Saint-Louis. Il descend 500 fois de Charlemagne dont il n'est pourtant séparé que par 12 générations. Le roi d'Espagne Alphonse XIII avait seulement 111 ancêtres sur 10 générations au lieu des 1024 ancêtres théoriques.

Prenons un couple d'humbles cultivateurs mariés vers 1850. La mère de la jeune femme vient d'une famille d'agriculteurs un peu plus aisés, et la grand-mère était la fille d'un prévôt royal ruiné par la Révolution. Vérification faite, le prévôt avait lui-même épousé vers 1780 une jeune fille issue de riches propriétaires terriens dont la mère était elle-même de la petite noblesse provinciale.

De fil en aiguille, de noblesse provinciale en noblesse de cour, on arrive à des familles ducales, princières, puis aux familles royales, dont toutes sans exception ont des ascendances carolingiennes.

Alors, peut-on descendre de Charlemagne ? Oui................à 90 % !

Salut Marc, on est topus des schtroumf? pascontent

Salut Marc, on est topus des schtroumf?

stroumfette aussi ... !

Si on est d'origine européenne...on peut être européen et venir d'Afrique alors pour la descendance carolingienne, c'est pas évident....

Vu comme ça, on est tous descendants de lucie ou de sa famille, donc cousins quand même pascontent

Si on est d'origine européenne...on peut être européen et venir d'Afrique alors pour la descendance carolingienne, c'est pas évident....

Certe , mais la grande majorité des européens sont originaires du continent européens ...

Et puis , il est question des "français " de souche .

Moi vu le passé politique de mon grand pere, j'ai plutot du sang rouge... bigbisous

Modifié 1 juin 200916 ans par midoman13

Moi vu le passé politique de mon grand pere, j'ai plutot du sans rouge...

Il ne faut pas oublier qu'une partie de la noblesse n'a pas été étrangère au fait que Louis XVI ait été guillotiné .

Et certains de ces nobles sont devenus plus rouges que les vrais....

Moi je croyais qu'on descendait de l'arbre =========> par ici la sortie !!!

Moi je croyais qu'on descendait de l'arbre =========> par ici la sortie !!!

perso, j'ai du rater une branche, mais me suis ratrapé avec mon grand " attribu " HOUBA! HOUBA!

Pas tous des singes , non mais :Smiley_48:

Moi je croyais qu'on descendait de l'arbre =========> par ici la sortie !!!

Moi je descends de mon lit le matin et puis les escaliers pour aller travailler .

ok je vais me pendre

plus serieusement , on est tous cousins de "je ne sais qui" ou bien descendant probable de personnes de sang bleu ou similaire .

J'ai bien un cousin eloigné qui faisait du velo à un tres gros niveau et l'oncle de mon papa qui m'a elevé etait Aimé Cesaire ...

rail cassé ===> prétentieux okok

rail cassé ===> prétentieux

comment tu le sais ... !

rail cassé ===> prétentieux

comment tu le sais ... !

On profite de mon absence pour se moquer? N'est pas " Houba Houba " qui veut! nonmais

Tous descendants de Charlemagne ?

Neuf européens sur dix auraient un peu de sang de Charlemagne.

« Depuis au moins cinq générations, tout français de souche descend de l'empereur à la barbe fleurie », estimait en 1986, la revue Nos Ancêtres et Nous. L'historien Jacques Saillot, éditeur en 1979 du Sang de Charlemagne a trouvé plusieurs dizaines de milliers de descendants des Carolingiens.

En 2000, le même travail a été lancé sur Hugues Capet. Et comme Hugues Capet descendait plusieurs fois de Charlemagne.

Pour comprendre ce « miracle généalogique », un peu d'arithmétique s'impose. Je veux calculer combien de mes ancêtres vivaient au temps de Charlemagne.

Comme tout le monde, j'ai deux parents, quatre grands-parents, huit arrière grands-parents, etc. Si l'on estime à 45 le nombre de générations nous séparant de Charlemagne (747-814), j'ai un peu plus de 35.000 milliards d'ancêtres théoriques contemporains de l'empereur ! Multiplions ce chiffre par les 60 millions de français d'aujourd'hui.

La théorie s'emballe et on obtient un résultat impossible. Les historiens estiment à environ 8 millions la population de l'an 800.

En réalité, les mariages consanguins réduisent le nombre de nos aïeux réels. Ces unions entre parents sont nombreuses dans toutes les généalogies. On appelle cela des implexes. Le même ancêtre revient plusieurs fois, souvent à des générations différentes. Cela réduit d'autant le nombre de branches d'un arbre généalogique.

Les plus célèbres sont ceux de Saint-Louis. Il descend 500 fois de Charlemagne dont il n'est pourtant séparé que par 12 générations. Le roi d'Espagne Alphonse XIII avait seulement 111 ancêtres sur 10 générations au lieu des 1024 ancêtres théoriques.

Prenons un couple d'humbles cultivateurs mariés vers 1850. La mère de la jeune femme vient d'une famille d'agriculteurs un peu plus aisés, et la grand-mère était la fille d'un prévôt royal ruiné par la Révolution. Vérification faite, le prévôt avait lui-même épousé vers 1780 une jeune fille issue de riches propriétaires terriens dont la mère était elle-même de la petite noblesse provinciale.

De fil en aiguille, de noblesse provinciale en noblesse de cour, on arrive à des familles ducales, princières, puis aux familles royales, dont toutes sans exception ont des ascendances carolingiennes.

Alors, peut-on descendre de Charlemagne ? Oui................à 90 % !

salut marc trés bien expliqué 100% méme enfin grace à lui on a eu l'ecole par compte les patrons ce sait plus de qui

Modifié 5 juin 200916 ans par loupblanc59

Salut ,

Et mon arrière petit fils c'est Napoléon 1er ... lotrela :Smiley_29:

ta de la change le premier du nom lotrela

Salut ,

Et mon arrière petit fils c'est Napoléon 1er ... lotrela

! :wacko: