pasdid84 Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 (modifié) http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/05/27/01016-20100527ARTFIG00678-lignes-a-haute-tension-les-enfants-a-proteger-en-priorite.php A lire jusqu'au bout .... Modifié 30 mai 2010 par pasdid84 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 En Chsct , je reprenais ce sujet réguliérement . Réponse du président : " Transmis au CNHSCT................." ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kerguel Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/05/27/01016-20100527ARTFIG00678-lignes-a-haute-tension-les-enfants-a-proteger-en-priorite.php A lire jusqu'au bout .... L'article est tout de même superficiel. Le titre fait état de ligne à haute tension ; dans l'article il est dit que 75% des Européens craignent les lignes à haute tension (THT).... THT veut dire très haute tension c'est à dire des lignes de tension de fonctionnement de 230 kv à 800 kv (la journaliste s'emmêle les pinceaux ). Les conducteurs de trains (et les autres cheminots alors ??) pourraient être concernés par des risques. Alors que 25 kv ce n'est pas de la haute tension, sujet de l'article, mais de la moyenne tension. Attention tout de même, l'article dit que pour les conducteurs de train le risque est la maladie d'Alzheimer du fait des champs électromagnétiques. Cet article sera donc vite oublié Le Monde fait paraître le même sujet mais plus précis : http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/05/28/l-etat-invite-a-se-preoccuper-des-lignes-a-haute-tension_1364229_3244.html Il est question de lignes de Haute tension et de Très haute tension. Voilà qui est plus clair et évite de faire paniquer nos conducteurs . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 L'article est tout de même superficiel. Le titre fait état de ligne à haute tension ; dans l'article il est dit que 75% des Européens craignent les lignes à haute tension (THT).... THT veut dire très haute tension c'est à dire des lignes de tension de fonctionnement de 230 kv à 800 kv (la journaliste s'emmêle les pinceaux ). C'est vrai mais quand même venant du Figaro , on peut être satisfait que ce journal diffuse l'info Les conducteurs de trains (et les autres cheminots alors ??) pourraient être concernés par des risques. Alors que 25 kv ce n'est pas de la haute tension, sujet de l'article, mais de la moyenne tension. Attention tout de même, l'article dit que pour les conducteurs de train le risque est la maladie d'Alzheimer du fait des champs électromagnétiques. Cet article sera donc vite oublié Le Monde fait paraître le même sujet mais plus précis : http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/05/28/l-etat-invite-a-se-preoccuper-des-lignes-a-haute-tension_1364229_3244.html Il est question de lignes de Haute tension et de Très haute tension. Voilà qui est plus clair et évite de faire paniquer nos conducteurs . Donc , dans une période où les ADC passent pour des privilégiés......Cette étude mériterait d'être "servie" à ceux qui nous veulent du mal ! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Croque-odile Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 C'est vrai mais quand même venant du Figaro , on peut être satisfait que ce journal diffuse l'info Donc , dans une période où les ADC passent pour des privilégiés......Cette étude mériterait d'être "servie" à ceux qui nous veulent du mal ! ! Ne parle pas trop vite car il y a une réaction, d'un certain Léopold J, sous l'article qui descend les conducteurs : Voilà une nouvelle justification donnée aux conducteurs de trains, pour prendre leur retraite à 50 ou 55 ans. Mais il ne faut pas oublier, qu'ils ne sont, pas plus que les voyageurs, exposés aux radiations émises par la ligne (basse tension par rapport à celles dont on parle), car la structure métallique des locomotives ainsi que des wagons, les mettent à l'abri, comme à l'intérieur d'une"cage de Faraday". Il y a longtemps qu'ils ne mettent plus la tête hors des portières pour voir les panneaux indicateurs. De plus, je m'étonne que la mise en garde ne concerne que les conducteurs. car si le problème, c'est l'alimentation électrique, les agents voie, SE, SM, caténaire, ... sont concernés également ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 Ne parle pas trop vite car il y a une réaction, d'un certain Léopold J, sous l'article qui descend les conducteurs : Voilà une nouvelle justification donnée aux conducteurs de trains, pour prendre leur retraite à 50 ou 55 ans. Mais il ne faut pas oublier, qu'ils ne sont, pas plus que les voyageurs, exposés aux radiations émises par la ligne (basse tension par rapport à celles dont on parle), car la structure métallique des locomotives ainsi que des wagons, les mettent à l'abri, comme à l'intérieur d'une"cage de Faraday". Il y a longtemps qu'ils ne mettent plus la tête hors des portières pour voir les panneaux indicateurs. De plus, je m'étonne que la mise en garde ne concerne que les conducteurs. car si le problème, c'est l'alimentation électrique, les agents voie, SE, SM, caténaire, ... sont concernés également ? Faudrait voir le contenu de l'étude ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 (modifié) Il est question des conducteurs Suisse .Une étude est préconisé à la SNCF comme ce fut le cas à la RATP (qui a été négative) J'ai trouvé cela Là aussi : "Rapport Gouvernementaux" Il est question de "Champs ELF" Aller à "Lignes H.T " Modifié 30 mai 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 3 fois plus de chance d'attrapper Alzheimer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kerguel Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 De plus, je m'étonne que la mise en garde ne concerne que les conducteurs. car si le problème, c'est l'alimentation électrique, les agents voie, SE, SM, caténaire, ... sont concernés également ? Et bien peut-être parce qu'ils sont reliés au RCT, c'est différent ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 (modifié) Et bien peut-être parce qu'ils sont reliés au RCT, c'est différent Peut on penser que si un champ électromagnétique atteint les agents de conduite, il ne provient pas de l'extérieur, puisqu'un EM constitue une cage de Faraday, mais des organes électriques embarqués... ? Modifié 30 mai 2010 par michael02 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 (modifié) Peut on penser que si un champ électromagnétique atteint les agents de conduite, il ne provient pas de l'extérieur, puisqu'un EM constitue une cage de Faraday, mais des organes électriques embarqués... ? à mon humble avis, il y a bien plus sérieux que d'éventuels champs electromagnétiques (qu'une simple cloison de cabine métallique suffit à empêcher d'entrer), et c'est l'usure due aux conditions de travail, décalages permanents des horaires, repas et périodes de sommeil, bruit, attention soutenue pendant de longues périodes, etc .... Quoi qu'en disent ceux qui ne sortent pas de leur bureau, la retraite à 50 ans pour les roulants et particulièrement les ADC n'est pas volée !! Que ceux qui envient leurs privilèges essaient au moins une fois de partager une bonne vieille tournée et voir comment ça se passe Modifié 30 mai 2010 par 5121 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soupeaulait Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 De plus, je m'étonne que la mise en garde ne concerne que les conducteurs. car si le problème, c'est l'alimentation électrique, les agents voie, SE, SM, caténaire, ... sont concernés également ? Oui tout à fait, lors de mes débuts (en 1988, donc l'affaire était déjà connue), l'instructeur de l'école caténaire nous disait que les agents caténaires en retraite souffraient de trouble liés au travail à proximité des lignes de traction électrique. Vers 80-85 ans, ils souffraient pour la plupart de troubles de l'érection mdrmdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mai 2010 Partager Publication: 30 mai 2010 (modifié) Oui tout à fait, lors de mes débuts (en 1988, donc l'affaire était déjà connue), l'instructeur de l'école caténaire nous disait que les agents caténaires en retraite souffraient de trouble liés au travail à proximité des lignes de traction électrique. Vers 80-85 ans, ils souffraient pour la plupart de troubles de l'érection mdrmdr Maintenant , avant 80 ans , ils se verront bander sans savoir pourquoi ..... ! Modifié 30 mai 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gdem Publication: 31 mai 2010 Partager Publication: 31 mai 2010 Maintenant , avant 80 ans , ils se verront bander sans savoir pourquoi ..... ! oui mais souffrant d'Alzheimer ils ne s'en souviendront pas. hi!hi!hi! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 Allez vivement le retour des machines à vapeur et de prime charbon ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sdx Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 La prime charbon a été supprimée ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fby Publication: 1 juin 2010 Partager Publication: 1 juin 2010 La prime charbon a été supprimée ? non elle a été triplée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 2 juin 2010 Partager Publication: 2 juin 2010 La prime charbon a été supprimée ? C'était l'intéressement de l"époque... Plus tu économisais de tonnes de charbon plus tu gagnais six sous... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 2 juin 2010 Partager Publication: 2 juin 2010 C'était l'intéressement de l"époque... Plus tu économisais de tonnes de charbon plus tu gagnais six sous... bien dit Dom, quand je vois le nombre de gens qui travaillent deux fois plus pour toucher une prime de rendement de 5% du salaire ...... :Smiley_40: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant