capelanbrest

les plus cons sont ceux qui sont prêts à croire que leurs désirs soient réalité......du pain béni pour une direction.....!!

C'est pas le sujet.......

le problème c 'est qu'avec la PQR le travail est à moitié fait : un verdict sans les attendus ne veut rien dire ou ne permet pas d'apprécier le jugement rendu, pour qui ne connait pas en détail le dossier

oui mais là tu es hors sujet.....

On ne verra rien du tout car ce n'est pas l'endroit pour abaisser ses cartes maitresses....! c'est "les yeux dans les yeux" que ça se jouera durant les bilatérales ....pas sur une chaine d'infos. sinon pourquoi organiser des bilatérales?

non jack est là bas.....mais il est aussi ici via le net !

là bas ou dans le 56 ?

c'est en général, la raison majeure des bi latérales......tout le monde sort les poignards syndicats et direction....delà découlent souvent la fin de l'unité de façade des syndicats...ou pas . nous serons bientôt fixés.

Mouai bof ...les bérets verts and co.......ça fait juste partie de la Royale administrativement parlant. Pour le reste....rien à voir avec l'univers des marins....du pont et de la machine....!

C'est ainsi de nos jours..de toutes façons qu'importe la passerelle puisqu'au final c'est le contribuable qui paiera.... combien de traversées nécessaires de voie sur une journée pour combien de trains desservant la gare ? La sécurité n'a certes pas de prix pour autant le bon sens.....eut été bien moins couteux.

pourquoi supprimer ? rien d'offensant dans tes propos. chacun peut, me semble t'il, exprimer un avis, une sensibilité différente dés lors que c'est fait en respectant les autres. et argumenté à minima

Tout cela est un vaste débat...et depuis les années 70 chacun cherche persuadé d'avoir la solution... la société a changé les mômes ont changé les parents ont changé les enseignants également.... Bref que faire avec le constat de nos jours...et rien que celui là...puisque désormais avant.c'était avant et quelque part on s'en fout, concrètement parlant on ne va pas réécrire l'histoire....

Comme quoi....les boules de cristal.....

euh.... dans les années 60, on était combien dans les classes ? Bon d'accord c 'était avant mai 68, mais pour autant fallait bien bosser et les parents étaient au fait du moindre dérapage....et partie prenante ! Alors certes, on n'est plus dans les années 60 et la société a changé.....

Surtout en pleine guerre de communication, comme les sont en ce moment organisations/gouvernement.

de toutes façons quoi qu'on dise aujourd'hui quoi que l'on fasse la mesure est décidée pour application au premier juillet 2018. Donc ou maintenant on verra bien dans 2 ans.....comment la circulation et les habitudes ont évoluées.. messieurs mesdames à nos limiteurs de vitesse...j'ai bien dit limiteurs pas forcément régulateurs (pour moi inappropriés sur le réseau secondaire)

comment peut on dire que ce sont les droits des agents ou des salariés qui limitent les performances d'un service public. ? Ce qui a toujours limité de tous temps les performances d'un service public, c'est bien les moyens et les ressources non ? le droit n' a rien à voir là dedans. Après que veut dire performance ? une performance se mesure en fonction de la définition d'un cahier des charges ou d'un objectif au préalable . dans ce débat les mots ont leur importance ne l'oublions pas ....

je me doutais bien.... t'as ben de de la chance car chez moi l'an passé, j'avais de belle tomates grappes qui avaient encore besoin de 2/3 jours de soleil...et hop le mildiou est arrivé et les tomates se sont envolées. Donc cette année je ne ferais pas de tomates dans mon carré d'urbain..... Par contre j'ai un super compost....ça au moins ça ne craint pas l'humidité brestoise.

un bull ou autre chose..tu m'as compris. Quant on voit ce qu'il advient des bâtiments désaffectés sur les emprises....encore un truc à s(attirer les sauvageons et autres. ah oui j'oubliais ...pas de budget....!

on se demande m^me pourquoi c 'est encore debout....un vrai nid à m***** en devenir lorsque les squatteurs en tous genres en feront leur QG. si c 'est mort et sans réutilisation possible un coup de bulle et adieu....ce sera plus simple à gérer.

Amnésie sélective je dirais, et en général toujours intéressée.

T'as raison c 'est tellement fait parce-que c 'est voulu et bon pour imprimer que nombre de titres sont à vendre, coulent ou se font racheter.... ils n'ont continuer comme cela et les gens n’achèteront plus....ou ne restera que quelques titres reflétant les 3/4 grandes tendances politiques du moment pour ce partager le gâteau.(si gâteau à partager il reste ) y"en a marre de ces articles qui ne sont que dilutions et élucubrations conjuguées à toutes les sauces pour vendre des explications qui au final ne correspondent à rien, sauf à tenter de faire croire à ce que l'on souhaite,en fonction de la couleur du journal. Ca fait des années, que je n'ai plus acheté ni Marianne ni le Nouvels Obs ni le Point, l'Express et consorts..... Ces journaux sont justes bons à lire, 1an après leur parution, pour voir si leur prédictions leurs scenarii se sont vérifiées....(mon exercice favori lorsque je vois les collections de vieux Express ou de Point qui trônent sur la table basse des salles d'attente) C'est souvent : au mieux hilarant, au pire pathétique.... et très souvent à côté de la plaque..! Une boule de cristal est parfois bien plus efficace.....tant elle ne s’embarrasse pas à vous donner moult détails, qui au final ne se vérifient jamais (ou très rarement), en faisant preuve d'imagination pour les interpréter ..

Pourtant il y a participé et s'en est inspiré....

ça c 'est clair ! suffit de lire la presse étrangère..... ! mais bon la Mére Michu et le Pére Péquin ayant déjà du mal avec les participes passés en français, comment voulez vous leur demander de regarder autre choses que TF1, BFM la PQR......etc. Le Frankfurter Allgemeine Zeitung (Allemagne) est hors de portée pour eux.....pourtant il existe une version française...mais faut chercher. valable pour il corriere della sera, (italie) De Telegraaf (Pays-Bas) etc etc etc

Pour le coup, il en reste du boulot.....et la nature risque à nouveau d'envahir le terrain. 15000 € pour ce qui n'est encore que de la symbolique...sauf à griller un budget de fonctionnement ...j'ai du mal à comprendre! 'le symbol" je comprends bien sur, mais le budget nettement moins sauf s'il est issu d'un mécène ou de généreux donateurs...que sont les communes. Autant de budget en moins consacré aux nids de poules qui eux grévent la vie des usagers tous les jours. Alors pour des petites communes.....c'est pas rien .