capelanbrest

JLC j'aime bien ton texte....mais pour le coup il y a divergence d'appréciation entre nous...! je comprends parfaitement ton raisonnement, mais je ne le partage pas sur le fond. Pour en revenir au FDG et à Mélenchon, j'ai beaucoup de mal avec l'homme et la forme. J'ai tout autant de mal avec sa rhétorique et un certain "populisme" Rien que sur ses aspects on pouvait attendre mieux d'un homme au parcours atypique mais rôdé en politique. Sa seule erreur de casting aura sans doute été d’adhérer au PS et d'y rester aussi longtemps. Passé l’euphorie de 2012 et des espoirs déçus....y compris dans sa garde rapprochée, force est de constater que la mayonnaise n' a pas pris. reste qu'aujourd'hui le FDG est inaudible et c 'est sans doute bien dommage pour le paysage politique et pour ceux qui avaient vu un espoir à travers le FDG, dont de nombreux adeptes de la premières heures ont fini par basculer dans le bord opposé.... Allez on ne va pas se battre sur le sujet, divergence et pluralité font le débat.

je te comprends JL mais c'est bien de l'intérieur de la mouvance de gauche que le phœnix devra renaitre de ces cendres..... comme dans tous les partis c'est pas les vieux briscards qui feront que le paysage politique changera...c'est du sang neuf qu'il faut. Mélanchon a tenter le coup, ok mais c 'est juste qu'il s'y ait pris maladroitement.....tant sur le fond mais surtout sur la forme. Rien que la forme a éloigné des gens qui intellectuellement partageaient ou aurait pu partager certaines valeurs.... la rhétorique des années 70 c'est mort...les jeunes ne la comprennent pas et les anciens en sont souvent blasés...... le renouvellement de toutes ces personnalités......c'est la seule solution. (à condition qu'ils en soient pas vérolés à la naissance où qu'ils ne retournent pas leur veste en fonction de leurs intérêts particuliers.....et sur ce dernier point ça va être dur...très dur pour la génération TPMG complétement lobotomisée.....). On peut changer d'avis....mais ce qui compte outre le fond c 'est la forme....et sur ce plan là je pense à titre personnel que JLM ne s'y est pas bien pris.... je crains que le glas ait sonné pour lui...et l'occasion loupée . (ça n'engage que moi seul ma boule de cristal n'y est pour rien).

C'est en tous cas plus noble qu'une espèce de front républicain avant tout destiné a maintenir les finances de ceux qui s'allient.....alors qu'ils ont moultes divergences sur la façon de conduire les affaires.... y'en a marre de ces politique qui se raccrochent aux branches en dernières minutes....pour tenter de sauver quelques meubles (sièges et bien sur les dotations qui vont avec). de ce point de vue la décision de J-Y Le Drian sur Bretagne est claire....pas de ralliement de dernière minute une fois la victoire quasiment assurée sauf grosse dépression de dernière minute.... le combat doit se mener ensemble dés le début, pas une fois que l'on constate que l'on a perdu ! C'est bien facile de s'exprimer une fois que l'on quitte les affaires..... Certains ne manqueront pas de lui reprocher d'avoir préparé le terrain pour Retailleaux (LR), notamment les nantais.... Tiens du reste, en parlant d'Auxiette, je ne vois plus 2D2...... Bloqué dans son fort ?

Allez...en bretonie y 'a un micro climat parait il..... : ben oui c 'est comme ça, surtout lorsque l'on a le choix ! vu la situation c'était dés le début qu'il fallait se rallier pas après pour tenter de sauver les meubles.... Sur ce coup là je trouve la position de jean Yves Le Drian totalement défendable.....c'est dur pour EELV mais c 'est juste.

Que penser ? que c'est son choix.....et que libre à lui de l'assumer. Pour le meilleur ou pour le pire....en tout cas c 'est honorable.

C'est clair mais c'est parfois limite en terme de sémantique.... bref....

Non juste que Mélanchon je ne le supporte pas..... je déteste les gens qui tournent leur veste sur le tard ...et qui ensuite crachent dans la soupe ! bon fin de la digression...chacun a le droit d'avoir son point de vue...

Mélanchon n'a aucune chance......comment peut on se rallier à un type qui a fréquenté les arcanes du PS et bouffé au crochet de intelligentsia PS des années durant...et qui du jour au lendemain a fondé le FDG ? Moi je préfère les originaux aux remakes ....j'ai beaucoup plus d'estime pour un Bezancenot que pour un Mélanchon. au moins c 'est clair !

le seul problème c 'est que 18 mois c 'est un peu court pour juger car nul doute qu'ils seront très prudents...... mais aps sur que les aficionados soient patients lorsqu'ils verront que rien n'arrive..... les 2 années qui viennent risquent d'être passionnantes et passionnées !!!

Diguemer mad Cesel...

sauf que chez eux.....c 'est plus démontable que chez tous les autres tellement c'est non étayé......

Chacun essaie ici d'échafauder une tentative d'explication de la montée du FN lors de ces régionales. moi perso, vu du bout du monde, je n'en vois qu'une sur le fond : les leaders du FN utilisent une technique de communication vieille comme le monde : ils disent ce que les gens veulent entendre, à qui veut l'entendre. Tout le reste est de la pipe car : en région ils ne pourront pas faire grand chose vu il y a peu de leviers financiers.... hormis une redistribution de telles ou telles subventions, des réaffectations partielles de budgets non encore engagés.....que vont ils pouvoir faire d'autre ? réponse : pas grand chose et surtout pas ce qu'ils prétendent vouloir faire...avec on ne sait quel budget sorti du chapeau. On est donc d'avantage sur de la posture et la forme, qu'autres choses... Après reste une partie des votes motivée par le rejet, la défiance le refus du sythéme en place...... Mais que l'on ne s'y trompe pas avec le FN, il va y avoir dans les rangs de leurs aficionados, des déçus qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.....lorsqu'ils vont comprendre qu'au final en les flattant, ils vont tous se faire "niquer"......que ce soit en matière d’immigration, d'aides sociales, de résorption du chômage de création d'emplois, de partage éventuel de richesse etc etc....Le FN n' a jamais été un parti pour le petit peuple en terme social.... Alors rendez vous dans les mois qui vont suivre ces élections et voir sans doute des régions tomber dans l'escarcelle du FN....m'est avis que certains dans leurs rangs vont déchanter....grâve !

C'est quoi le titre de ce tableau des temps moderne ? "éclatement en toute transparence" ?.....

Pour une fois on est d'accord....et la vengeance pourrait venir avec les législatives qui suivront la présidentielles.....et ce quelques soient celui ou celle qui sortira du chapeau en 2017. j’imagine le pire scénario un(e) présidente "umps" comme on dit maintenant cohabitant avec une assemblée majoritairement FN..... : bonjour l'ambiance !

Faudra juste espérer que Cosse et le FDG aient bien négociés......sans risque de se faire looser.....(?) et si ça pouvait claquer le bec de la Pécresse même d'un point ou deux.......ce serait parfait. C'est juste que les difficultés risquent d'arriver un peu plus tard, et mener au clash en cas de divergences ..... parceque Bartholone faisant allégeance au FDG, je n'y crois pas un instant....mais alors pas un instant. Contrepartie : Cosse et FDG ont besoin de sièges pour avoir un peu d'argent...... Question : qui tient donc l'autre par la barbichette ? et à quel prix pour les uns et les autres ? CC 27000 va surement nous trouver la juste explication......

Et puis qu'importent les "bignouseries"....l'essentiel étant la quille et un nouveau départ vers la suite, sans aucun doute ô combien plus palpitants que quelques notes....sur un quai ! si en plus il flottait ce serait le pompon ...c'est le cas de le dire à propos de la cité du Ponant. Je me suis toujours dit qu'en ce qui me concerne le dernier jour sera un jour comme un autre....sans fioritures tant je serais déjà absorbé par la suite.... (Les départs en retraite ne sont plus ce qu'ils étaient......faut dire aussi que le bal des faux culs...plus personne n'en veut à de rare exception prés....)!

Mouai mais l'association des deux, faut pas cracher dessus non plus....... je ne te croirai pas....sauf à dire que cette pfa tu en fais don à une association carricative.......

C'est une plaisanterie dont tu as le secret, (comme d'hab), j’imagine ? parceque vu tes points de vues divers et variés...je n’imagine pas un seul instant que tu sois sérieux......et comme je n'ai pas lu le bouquin je te laisse nous en faire un résumé....!

quelle réponse doit on donner à ta question sibylline ? s'il ne reste pas 36 solutions quelle est donc la solution ? (bien entendu on la veut étayée et non directement lue dans je ne sais quelle boule de cristal ....!).

Paimpol sur le port ?

Mais bien sur que si on y arriverait...y pas de fatalité ! si on y arrive plus aujourd'hui c 'est justement parceque l'on ne se donne plus les moyens humains et matériels... C'est dit en filigrane et assumé.

Non c 'est vrai , ben moi je ne pensais pas car lorsque le sujet est abordé ici, il l'est toujours par sous entendus et allusions..... il en est de même lorsque ça parle des roulements....un peu comme si la prise de position pragmatique était taboue.....a tel point que lorsque l'on lit, (et que l'on est grand public donc non rodés aux pratiques de l'Epic, on se dit mais pourquoi critiquent ils tel ou tel roulement et pourquoi rêvent ils d'intégrer tel ou tel roulement...? Nb : ma pseudo naïveté est feinte bien sur et est à prendre au 3ème degré......

Parfaite mise au claire dans son ensemble.....mais tout a fait entre nous quelle entreprise, digne de ce nom, donc devant générer du profit pour exister et croitre (éventuellement), ferait autrement et irait attaquer l'opérateur historique sur des segments que lui seul maitrise et tient d'une main de fer ? Aucune sauf à avoir une surface financière gigantesque.....ce qui est loin d'être le cas d'une start up.....aussi valorisée soit elle !

j'y pensais en rédigeant et je voulais ajouter : le front populaire c'était avant hier....époque révolue ! En y réfléchissant, pas sur que si l'automobile avait eu à l'époque le développement actuel, que les gens se seraient rués sur le train....

On peut quand même imaginer, voir assurer que les "ingénieurs commerciaux" de SNCF ont fait leurs calculs pour savoir : qui rapporte quoi et combien pour chaque catégorie de voyageurs potentiels.... quels sont les coûts de productions et de matériels à mettre en œuvre pour chaque catégorie et au final en tirer les conclusions pour n'assurer que ce qui est rentable selon les critères en vigueurs de nos jours....qui sont très loin d'être équivalents, à ceux d'il y a 60 ans à l'âge d'or du chemin de fer.....????? le contraire m'étonnerait fort, même si ça ne convient pas à tout le monde (et quand bien même ça choquerait). Parallèlement à l'évolution de la société (en bien ou en mal) les façons, les motifs, les attentes quand au "poste voyage de tout à chacun " ont eux aussi évolués. Comme rien ne dit nulle part qu'il est obligatoire pour l’État français de pouvoir transporter quiconque n'importe où.....choisir c'est renoncer....! Une politique commerciale se définie ainsi : faire des choix, des paris et prendre des décisions qui serviront ses intérêts. Certains, par ailleurs, oublient trop vite que SNCF n'est pas une régie au sens propre du terme, mais bien un établissement public et COMMERCIAL avant tout ! après que ça plaise ou pas à certains (ou d'autres) c 'est un autre sujet.....encore faut il pouvoir avoir droit au chapitre pour modifier le cours des choses et là ça devient plus que compliqué..... Mais mon cher 5121 tu sais très bien que les couches de population à faible pouvoir d'achat ne voyagent pas.....et quand bien même il existerait des billet à 5€ pour aller à Marseille....que leur resterait il a dépenser sur place lorsque l'on sait que le 10 du mois le salaire est déja cramé.....!!! (et autrefois ça n'était pas mieux.....).