capelanbrest

à défaut des roumains...ils sont européens et ce sera tout à fait légal et moins compliqué....et eux n'attendent que ça !

Avec les systémes actuels, lorsque les entreprises déclarent les salaires à l'administration elle stipulent : votre numéo insee votre matricule ss votre adresse enregistré auprés de l'entreprise et bien évidament vos appointements versés par celle ci : salaires primes etc....sans oublier les périodes de références ! Normalement donc vous recevrez la déclaration préremplie à la dernière adresse connue de votre entreprise cqfd.... Mais attention taxe d'habitation et IRPP sont étroitement liés..... ce qui veut dire que tenter de croire que l'on pourra échaper à l'irpp, parcequ'on habite dans un autre département...c'est mort depuis 10 ans... Le recensement, le cadastre, le fichier des actes de propriété, des hypothéques, des assedics de la CAF de la cpam etc sont autant de fichiers désormais croisables et consultables par l'administration fiscale..... Si on ne vous retrouve pas, votre employeur devra payer à votre place.....d'où la saisie sur salaire au profit du fisc "commanditer" par l'employeur....dans ce cas.... Un inconvénient par rapport à une époque vieille de 20 ans...c'est que de nos jours si le redressement ne peut exceder 3 années plus l'exercice en cours, les délais pour vous retrouver ont CONSIDERABLEMENT diminués....croisement des fichiers obligent....en tous cas pour les salariés....! Source : une bonne copine contrôleur des impôts dans la cité du ponant..... Rappelons aussi qu'en France le systéme étant déclaratif, il apartient au contribuable de se manifester en cas de non réception de sa feuille de déclaration....l'absence de déclaration entraine de facto un redressement automatique avec pénalités de retard (taux fixé par décret de l'administration des impôts chaque année) mais aussi une majoration forfaitaire de 40 % de l'impôt du sur le revenu.... Vous pouvez retrouver toutes ces infos en vous rendant au centre des impôts le plus proche de votre domicile Sont généralement trés aimables...et trés précis... :sleep:

Encore Nimes ? http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%AEmes

ben si : Faut absolument que tu te mettes en relation avec Candy3s pour sur, elle va te trouver une super mutuelle "pas cher" avec son comparateur.....! Trop cool non ? Comment as tu pu, ne pas y penser plus tôt ....! ?? :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_39:

Sans doute une partie de la réponse se trouve ici, mais le journaleux c 'est bien gardé d'en parler encourageant les supputations..... moi aussi..... soit sncf a proposé 70€ estimant que c 'était déja bien en fonction de la doléance de l'usager....et celui ci a refusé en en faisant une affaire personnelle... Auquel cas sncf accepte d'aller en justice certaine de son bon droit ....elle demande alors 500€ histoire d'en avoir in fine aux dépends(de l'usager) une centaine, les frais de justices étant acquités par la partie par l'usagers si celui ci perd son procés. Les 500€ seront vraissemblement demandés au titre de la mauvaise publicité occasionnée par cette affaire.....ce qui tient la route pour le principe...sachant que sauf mauvaise foi avérée de l'usager les dépends risquent de ne aps dépasser une centaines d'Euros.... Soit les 500€ était une sorte de dissuasion, visant à impressioner l'usager pour qu'il retire son action. de toute façon mainteant c 'est mort vu que l'affaire est passée devant le tribunal....aucune des deux parties n'aurait intérêt à retirer sa plainte...car elle écoperait immédiatement des frais de justice ...donc faut attendre !

Désolé mais je trouve ton jugement quelque peu exagéré.... D'abord il est écrit nulle part que ce monsieur a appelé la presse.... les journaleux de province n'ont nullement besoin qu'on les appelle pour se faire "mousser"...ils ont des copains partout pour les informer d'une telle plainte.... Qu'ensuite l'usager se soit épanché sur son aventure aprés avoir été sollicité, c'est autre chose.... bref on ne supute pas si on ne sait pas....à moins que j'ai mal lu les 2 articles de presse... Dans l'article du 23 décembre 2011 SNCF affirmait être dans son bon droit... Il lui appartiendra d'en faire la démonstration devant la juridiction compétente. J'ajouterai que si toi, tu étais victime de ce genre d'incident, je ne sais pas si tu réagirais de la même façon, que tu l'as fait dans ton intervention. On ne parle pas de 5 ou 10€ on parle 83€ ce qui peut représenter une certaine somme pour qui compte ses sous ! Quoi qu'il en soit c'est une affaire de principe, et j'ai peine à croire que l'usager que tu traites de boulet, soit assez sôt pour ne pas avoir pris conseil avant de s'engager dans cette procédure..... Avant de vilipander ou de suputer attendons le verdict et les attendus courant avril 2012.

ce seul argument est déja à lui seul, un argument massue ! dire que les gens qui vont cumuler vont payer plus d'impôts pour la collectivité ça reste aléatoire lorsque l'on balaie l'ensemble des niches fiscales à leur disposition.....non encore abbrogées...! Dispositif Scellier par exemple.....de quoi grossir son patrimoine soit avec ses économies+ sa retraite(pour payer les traites)....le salaire nouvellement perçu permetant de vivre au quotidien.....! Et c'est sans parler des autres dispositifs de tous poils....actuellement en vigueurs. Les gestionaires de patrimoines sont là pour donner les conseils qui vont bien à ceux qui se donnent la peine d'aller les voir....et comme par hasard, la moyenne d'âge de leurs clients est de 50 ans et plus. Donc que l'on ne me fasse pas croire qu'en retraite à 50 ans on rebosse juste pour améliorer l'ordinaire.....surtout si l'on bosse à plein temps pour un salaire trés décent .....en cumulant une pension tout aussi confortable.... C'est connu chez les militaires dans nos contrées.....qui ont un tant soit peu navigué.... C'est toujours interessant d'avoir dans ses connaisances un pote gestionnaire de patrimoine qui connait toutes les ficelles....mais chut faut rester trés discret sur le phénomène...pas de noms! Quant à faire ses courses dans le commerce local rien que pour le faire vivre....moi je veux bien.... Je dirais juste que c'est sans doute dans la plupart des cas, par convenances pratiques plus que par philantropisme intellectuel... De toute façon c 'est un débat sans fin...car chacun fait bien ce qu'il veut de sa vie et de son argent....mais de là à faire du prosélitisme justifiant une seconde carrière bien que touchant une pension retraite correcte, il y a un pas à ne pas franchir...me semble t'il. Celui qui décide de rebosser c'est pas pour occuper son temps et encore moins pour la gloire... Fin de la digression !

Fallait juste poser directement la question a ceux qui ont écrit cela..... (commerciaux sncf) Ne dit on pas qu'il vaut mieux s'adresser au bon dieu qu'à ses saints ?..... :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_39:

Gast t'as bien raison et au final on s'en fout royal des sanctions ou pas dont elle sera frappée, si sanstion il y a ..... Une ça ne nous regarde pas. Deux chaque boite, (privée publique ou militaire) a sa politique en la matière et il n'est pas rare d'y voir tout et son contraire pour les mêmes faits....celon que l'on est riche et puissant,(c'est une image), le poste occupé, les états de service la notation etc etc etc.... Trois effectivment elle a du avoir la peur de sa vie.....à défaut de l'avoir perdue. c'est déja une grande mensuétude !

idem idem..un an de plus ça se fête!

Tiens un petit up dans le télegramme de brest.... http://www.letelegramme.com/local/finistere-nord/morlaix/ville/morlaix-a-88-ans-un-rendez-vous-chez-l-ophtalmo-en-2014-17-02-2012-1605061.php Quand à la réactionde candy 83's.... Une bonne mutuelle certe mais à quel prix ? Qui peut se l'offrir ? Dans quel monde vivez vous ? :Smiley_54:

Ben non effectivement aps de lumière à tous les étages pour ce garçon..... ceci dit cela en dit long sur le personnage que je qualifierais de gros kéké sans cervelle.... Hormis le fait de tenter d'exister aux yeux des autres via les réseaux sociaux, quel intérêt de poster ce genre de fait sur facebok and co ?

Ou alors au pire ine mutation à la circulation.... ah merde les gendarmes ne font plus circulation...alors une mutation à truc muche Canal dans le Nord ?

Tant que les rosbeefs feront bande à part dans l'europe rien ne changera....et ça dure depuis.....? (1973 ?) !!!

....et si vous "z'êtes pas contents....démerdez vous"...! Dont acte Libre ensuite à chacun de faire comme il lui plaira....c'est le but non ? (in fine)!

Oup's un déterrage de sujet..... de toute façons on a bien compris : du point de vue réglementaire c 'est aps "d'intrus" en cabine...(le collégue le copain le ferrovipathe). Dans les faits c 'est à l'appréciation du titulaire du train..... Au final chacun prend ses responsabilités...puisque in fine ça reste à l'appréciation de l'agent de conduite sans pour autant être officiel...! Si on voulait vraiment applquer à la lette ce réglement, il y aurait des contrôles inopinés avec sanction à l'apui ... Donc en clair on a pris des précautions pour que le juridique soit assuré en cas de pépins...amis en fait la hierarchie s'en fiche in fine....! :ph34r:

Ah oui ? Il était temps de s'alarmer non ? La Cfdt toujours à la traine....et toujours prompt à sortir du bois lorsque les carottes sont cuites.....! (je suis un ancien cfdiste "commerce et services" dans une autre vie....alors je connais...)!

Guignols===>Canal +

t'es fou toi...par les temps qui courent on les vendra aux férrailleurs pour les démanteler histoire de sauvegarder nos emplois en france ! mdr!

Oui on appelle ça des ballons de baudruches, des expérimentations.....qui deviendront la régle une fois rentrés dans les moeurs ! Ceci dit le tGv a tout prix ,sur toutes les lignes, tous les jours, c'est complétement abbérant ! Trop souvnet on a dit : les usagers ou plutôt les clients ne suporteraient pas une rupture de charge ! et pourtant on devrait pouvoir corriger pour dire : Les usagers ou clients supporteraient sans encombre une rupture de charge si elle est intelligement organisée...j'en suis absolument persuadé en tant qu'usager !

Idem idem...un an de plus ça compte ...! :tongue:

Mouai et en même temps d'apres certains journaux la correspondance était de combien déja 45 mn ? Je l'ai fais des centaines de fois à une époque où je devais ralier l'Est parisien à Brest.... Pourquelqu'un de jeune et bien portant sans de nombreux bagages c'est un temps correct mais sans plus... Alors pour une petite famille avec gamin et épouse enceinte, c'est moins que confortable, et trés trés juste..... à vouloir tout enchainer en un minimum de temps on finit par pactiser avec le diable au moindre "contre temps"... Aprés le comportement peu souple du chef de train est éffectivement discutable....pour autant l'heure c 'est l'heure...et si les fameuses barrières avaient été fermées 22 mn avant le départ, l'enfant serait il parvenu sur la plateforme du train ? Bref tout cela n'est pas une affaire d'Etat, et effectivement sncf aurait beau jeu de dire à ce couple qu'aprés examen par le médiateur et compte de la particularité de sa "cliente" qui était enceinte et ne pouvait presser le pas....elle abandonne à titre exceptionnel les poursuites....(façon élégante de ne pas discréditer qui que se soit...agent ou usager).

Réponse ce jour 17 février 2012 à 08h31 http://www.qualitetransports.gouv.fr/Logo_AQST.jpg Charité bien ordonnée ne commence t'elle aps par soit même.... Déja un jour de retard pour ce lancement ....

Vision===> Hallucination...

Mouai...moi son texte à madelin me laisse dubitatif....on connait l'oiseau et ses positons ultralibérales....! La dernière phrase qui cloture l'article peut être interprété différamant.... in fine, c 'est pas la bonne méthode....point barre ! mais s'il y en avait une autre pour arriver au même but ...why not ! tout le blabla qui précéde c'est pour tacler sarko, mais in fine je suis intimement convaincu que madelin s'accomoderait fort bien d'un systéme de chômage à la mode britanique.....! Pour ceux qui se souvenne de l'époque où il était aux affaires ils auront surement en souvenir ses décalration vaentant le modéle anglo saxon ultra libéral..... De toute façon ce type là dans le monde politique actuel, ça n'est qu'un point sur l'horizon....un fantôme de lui même...!