ADC01

Pas certain, puisque le règlement fait le distinguo ou alors le règlement est très mal fait depuis des lustres ? Etonnant alors qu'il n'ait pas été modifié depuis ce temps. Qu'attend tu alors pour faire modifier ce point de règlement ?

Dans ce cas, tu n'est plus en marche normale.

Pour toi, et uniquement pour toi, c'est une anomalie, ça on le sait mais pour la réglementation, c'est quoi ? Est ce repris comme une anomalie ? c'est quand même étrange, personne d'autres que toi l'a trouvé dans les textes, et pendant que tu y es, donne nous les références de l'endroits où cette anomalie est reprise. Hors sujet, tu essaie encore de noyer le poisson pour essayer de te sortir du bourbier dans lequel tu t'enlises

J'ai pris l'avis de gens qui s'y connaissent en informatique et pas des gens qui sont pour ou contre, de gens qui conçoivent des applications, qui écrivent des programmes et dont c'est le métier, qui de mieux informés pour savoir ce ce qu'ils parlent ? Alors, ce n'est pas de la paranoïa mais de la lucidité, tu me trouve parano mais toi, c'est le contraire, tu gobes toute la communication du gouvernement et en plus tu t'acharnes à vouloir convaincre autrui de la justesse de cette com et des décisions prises, à n'importe quel prix en nous submergeant d'article reprenant toutes la propagande gouvernementale, ceci à l'image des BFM, et de tous les médias et dès qu'un membre ose un tant soit peu de penser autrement, c'est un complotiste, un paranoïaque et j'en passe.

Serait ce une amorce de la fin de la folie des test ? https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-chute-du-nombre-de-tests-la-semaine-derniere-20201119

Oui, mais pour télécharger cette usine à gaz, faut il que les gens aient confiance dans notre gouvernement et vu, la gestion de cette crise, avec toutes les balivernes gouvernementales auxquelles on a eu droit, ce n'est pas le cas, le fiasco de cette application repose entièrement sur nos dirigeants, de plus, selon des informaticiens de mes relation, et pas des informaticiens du dimanche mais des pros, développeurs, programmeurs...., c'est une coquille vide.

Ca, on peut le dire, cela a été vendu pendant le premier confinement comme le truc qui allait tout arranger.

Toutainville, Eure. Je passe.

Je n'avais pas vu cela sous cet aspect mais c'est une idée.

Il me semble qu'un aiguilleur a d'autres moyens d'arrêter in train en urgence qu'un carré violet de type bas. ( D'autant plus que les conducteurs n'ont pas à l'observer en dehors de la MAV et de la MM). Ton obstination à vouloir te justifier commence à être ridicule et surtout pénible.

Et c'est un ex aiguilleur qui parle !

Il n'y a pas de délai défini. Celà peut aller jusqu'à plusieurs mois.

Et à contre voie, on observe quelle marche, rappelle moi ?

Tout à fait, rappel de la TT00511 article A11.02 "Sur voies principales, ne pas tenir compte des carrés violets de types bas à moins que la marche à vue ou la marche en manoeuvre ne soit à observer". C'est clair, net , précis et ne donne lieu à aucune interprétations possible comme on le voit de la part de certains.

Voila, tu imagine, c'est de la pure fiction, pas autre chose.

Le concernant, pas des signaux dont il n'en a rien à foutre.

tout à fait, cela fait des lustres que je dis que les autorités n'ont aucun moyen de contrôler quoi dans les domiciles à partir du moment qu'ils n'y a pas nuisances pour le voisinage, malgré toutes les déclarations limitant à X (je mets X car je ne sais même plus combien c'est) personnes les réunions dans la sphère privée.

Oui, puisque qu'il ne et concerne pas, où va t'on si on donne un bulletin de franchissement pour un carré dont tu n'as pas à tenir compte ? Et bien oui, mais pas de bol, j'ai eu le cas à Morlaix, et je n'ai jamais voulu prendre son bulletin de franchissement et j'ai été soutenu par ma hiérarchie

Cela sent la comm à plein nez, cette affaire..................... de là à penser que c'est un fake.

Mais tu t'en fous, tu ne dois même pas l'observer, si on te dit que tu ne dois en tenir compte s'il est fermé, c'est bien que cela peut se produire sans que cela soit un problème, en plus si tu te trouves dans cette situation, la réglementation ne prévoit rien du tout, même pas un avis.

Ce que je craignais est arrivé, c'est reparti pour un tour sur ce sujet alors que le règlement est clair sur ce sujet.

En admettant 1 m2 par personne de surface disponible en plus de celle occupée par le mobilier, cela fait un sacré pavillon.

Mais , l'un n'empêche pas l'autre, autrement dit, tu peux dépenser ton argent pour consommer mais cela n'empêchera pas de te voir ponctionner par l'état sans avoir quelque chose en retour, ce qui n'est qu'une vue de l'esprit car tu profites comme tout un chacun de l'argent que l'état nous prends, à degré plus ou moins élevé.